Comme je l'ai constaté sur ce forum, beaucoup de personne parle de transmettre l'idée du communisme. A mon avis les communistes ont comme devoir de promouvoir un programme jusqu'au socialisme. On ne joue pas avec l'idéologie .Elle à fait trop de désastre: nazisme, stalinisme, fascisme... Le role d'u...

Autre truc interressant: "L'ouvrier américain est très combatif ? on l'a bien vu pendant les grèves. Ils ont fait les grèves les plus inspirées d'un état d'esprit de révolte du monde entier. Ce qui manque à l'ouvrier américain, c'est un esprit de généralisation, ou l’analyse de sa position de c...

On sort du cadre des élection mais bon, « On peut discuter pour savoir si cette fois les États Unis enverront un corps expéditionnaire. J'ai l'impression qu'ils ne sont pas disposés à envoyer une armée en Europe ou ailleurs pendant deux ans parce qu'on ne peut pas du jour au lendemain créer une armé...

Juste pour completer le sujet, un texte de léon trotsky d'out 1940, on y trouve des choses interressante, le texte est à replacer dans son contexte, mais il y a des descriptions interressantes. http://www.marxists.org/francais/trotsky/o.../lt19400807.htm J'avais lancé un sujet une fois avec se texte...

Ma réponce Rojo est juste au dessus.

A mon avis, il en est ainsi, jusqu'a que la classe ouvrière en crée une autre, en se débarassant de ses parasites, à la suite de luttes, de fusion, de scission, pour qu'elle se réapproprie ses intérets et puisse y voir plus claire.

C'est normal que le vote pour ces organisations baissent puisqu'elles ont biaisaient la classe ouvrière depuis des années, et que se qu'ils (les dirigeants) révaient soit disant pour la classe ouvrière, c'est révélé une véritable mascarade. Mais c'est historique, ce sont les organisations ouvrières ...

Pour ne pas compliquer le débat, répondons tout de suite à la 2ème partie. Non, LO ne se dit pas l'organisation ouvrière par essence. Juste un petit groupe qui essaie d'avoir une politique visant à contribuer à la création, peut-être, d'un parti ouvrier révolutionnaire. Rien de plus, rien de moins....

Tiens, pour changer un peu, on va poser la question autrement. La SFIO fut effectivement un Parti Ouvrier. Oui. Mais, un parti peut-il changer de nature ou la garde-il ad eternam ? Si non, que faudrait-il pour que vous ne le considériez plus comme un parti ouvrier ? C'est sur que la composition de ...

a écrit : Fabius est ouvrier maintenant?

Fabius non, mais le PS est un parti ouvrier!!