LCR, je suis d'accord pour dire que ce texte est une saloperie. Je m'explique : Son seul but est de dédouaner le nazisme (comme idéologie) du génocide. Déclarer que ce génocide n'est pas du tout dû à l'antisémitisme est du délire complet, et je ne comprends pas comment on peut défendre cette positio...

LCR : Evidemment on est pas là dans une posture négationiste Comme le dit Vidal naquet, on est encore trop pret du drame et les victimes ramassées au bulldozez sqont dans toutes les tetes Mais la posture pré-révolutionnaire c'est bien de dire qu'au final ce ne sont pas les nazi et les fascistes resp...

Bernard Law, Bernard Law... ça m'dit que'qu'chose..... Ah oui ! c'est ça : http://www.feminist.org/news/newsbyte/uswi...ory.asp?id=7344 conformistepote, où as-tu trouvé cette déclaration ? Le cardinal archévèque de Boston a été la cible d'une campagne anti-catholique très forte il y a peu aux états ...

Hum ! Il me semble que ça serait bien d'initier un nouveau fil là dessus, plutôt que de continuer sur celui là "exclusivement réservé" à l'établissement d'une liste de partis trotskystes. Sinon, parlons du texte "nouvelles attaques etc..." : pendant tout le texte, à part les term...

Mario Traversari : des actions qu'il n'est pas excessif de qualifier de pogrom J'aime bien le "pas excessif"... C'est sympa pour les juifs de France dont les ancètres ont fui les pogroms (les vrais), le Mario doit sûrement se faire bien voir avec ses propos pas excessifs du tout... et aprè...

Moyon s'occupe aussi, à côté du "Groupe d'Etude Trotskiste" (???), du bulletin "Cinquième Zone", diffusé en région parisienne en direction des jeunes des cités. C'est ça ? [url=http://]www.cinquieme-zone.org/[/url] C'est quand même mieux que ressasser des vieux textes, fussent-i...

D'abord parce qu'en 1997, LO ne s'est pas battue pour organiser le combat contre l'adoption de la loi Debré. Ensuite, parce que LO a très officiellement condamné les manifestations sous prétexte qu'elles étaient "petites bourgeoises". (...)L'allusion à 1997 n'est donc pas purement et simp...

Byrrh, dans le texte de Moyon sur la prochaine explosion de LO que tu as cité (et qui vaut son pesant de cacahuètes), je lis : Sans parler du mouvement des chômeurs où elle s'abstint et de celui des sans papiers de 1997 qu'elle condamna. Ce n'est pas la première fois que je lis que LO aurait condamn...

Bizarre, tout à fait bizarre la mise au point du dénommé Noyon... Non seulement on n'y apprend rien de neuf, mais de plus il présente comme étant une déformation de l'histoire ce qui n'est qu'un point de vue. Le sien n'est pas objectif non plus évidemment. Sinon son site web est intéressant. Surtout...

Stef : on peut voir le productivisme de bien des manières ! Pour moi, c'est une idéologie purement capitalisme, le "produire pour produire", accumuler, toujours accumuler.. Et ce n'est pas l'idéologie du communisme qui parle de "controle de la production pour les besoins sociaux"...