Sur la question de la propriété qui « appartiendrait » à la classe ouvrière : Imaginons que la classe ouvrière en URSS eut décidé de mettre la main sur la propriété des moyens de production. Supposons qu’elle dise aux contremaîtres et au directeur d’usine « maintenant nous occupons l’usine et faison...

Si la bureaucratie "soviétique" était une classe sociale on doit reconnaître que c'est une classe sociale bien particulière inédite et singulière. Une classe née presque par hasard en quelques années des conséquences de l'échec de la révolution mondiale et n'ayant pas comme le prolétariat...

Et elle avait comme expression politique le sieur à la moustache, ainsi comme Staline faisait de temps en temps, des coupes claires parmi ses rangs; ce qui ne donne pas bien l'impression d'une "classe dominante". A ma connaissance il n'y a eu qu'une période de grande purge( 1936-1939). Et...

D'autre part LO commet une erreur dans son raisonnement sur la nature de l'URSS. LO s'acharne à chercher la moindre parcelle de planification ou d'étatisation en Russie pour pouvoir s'exclamer "vous voyez il reste un morceau d'état ouvrier ici, on ne peut pas encore parler du retour de l'état b...

une classe" qui ne tenait à sa "position dominante" que par la bonne grâce de Staline, fait pas bien une classe Non cette classe ne tenait pas par la bonne grace de Staline. Quand il est mort le système bureaucratique lui a survécu 38 ans! Et cuba, la chine etc.. tiennent ils par Sta...

Je vous dit que c'est un fake :hinhin:

Alors personne sur ce forum n'a le courage de se mesurer à Castoriadis?? :hinhin:

antoinema tu es un fake? :hinhin:

On peut etre catho et marxiste à 3 conditions dont une seule est suffisante : 1/ Ne pas comprendre ce qu'est le marxisme 2/ Ne pas comprendre ce qu'est le catholicisme 3/ Avoir conscience que son attachement à la religion catholique est culturelle, familiale, relevant du domaine privé et donc sans c...

:hinhin: