nouveaux goulags?

Dans le monde...

Message par bennie » 26 Mai 2005, 09:07

tout le monde en parle et a dû le lire, je le mets quand même en ligne.

a écrit :DROITS DE L'HOMME Dans son rapport annuel
Amnesty International dénonce le «goulag» de Guantanamo

Londres : de notre correspondant Jacques Duplouich
[26 mai 2005] 

  Chaque année, Amnesty International (AI) publie un rapport détaillé sur l'état des droits de l'homme à travers le monde. Le bilan de l'année 2004 paru, hier, à Londres, est comme tous les précédents, un catalogue notarié de l'inhumanité qui règne sur la planète. Après la lecture du pavé – 308 pages – le mot de Chamfort vient à l'esprit : «C'est l'inutilité du premier déluge qui retient Dieu d'en envoyer un second.» C'est que les droits de l'homme «ne sont pas qu'une promesse inaccomplie» relève Irene Khan, secrétaire générale d'Amnesty. Ils sont aussi «une promesse trahie» dans «une combinaison létale d'indifférence, d'érosion et d'impunité».


Le plus mauvais exemple est donné par les États-Unis qui s'appliquent «à restreindre l'application de la Convention de Genève» dans sa lutte contre le terrorisme et à «redéfinir» la notion de torture. AI souligne que le Pentagone s'est efforcé de justifier ses techniques brutales d'interrogatoire de présumés terroristes en les étiquetant «manipulations sensorielles» ou «environnementales». L'épisode de la prison d'Abou Ghraïb n'est pas unique. «D'autres détenus, en Afghanistan, à Guantanamo et ailleurs» ont été victimes de pratiques contraires aux droits élémentaires de chaque individu. Sans compter les «prisonniers fantômes» – pour qui il n'existe pas de registre – et ceux que leur renvoi dans leurs pays expose à la torture.


Guantanamo «est devenu le goulag de notre temps» explique Irene Khan. «La pratique de l'arbitraire et de la détention illimitée» qu'elle illustre s'apparente à la même «violation de la loi internationale» qui prévalait, jadis, en URSS et appelle la même condamnation. Quand, brandissant les étendards de «la justice et la liberté», le pays le plus puissant du monde «foule aux pieds, ainsi, la prééminence de la loi et des droits de l'homme, il montre la voie à d'autres». Rien d'étonnant, donc, si «d'Israël à l'Ouzbékistan, de l'Égypte au Népal en passant par le Pakistan, la Chine et le Vietnam, l'Indonésie et la Tchétchénie» des gouvernements ont «ouvertement défié la loi internationale et bafoué les droits de l'homme, au nom de la sécurité et de la lutte contre le terrorisme».


La «guerre contre la terreur» initiée par les États-Unis «apparaît plus efficace dans l'amoindrissement des principes qui régissent les droits humains que dans l'éradication du terrorisme» ironise Amnesty International. Pourtant, dans un rapport publié la veille, à Londres, l'IISS (International Institute for Strategic Studies) assurait le contraire. Du moins, pour ce qui concerne le Moyen-Orient. C'est oublier, assure AI, que le conflit israélo-palestinien, avec sa spirale sinistre d'attentats et de répression, a été ponctué, en 2004, «de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité» par chacun des antagonistes.


Ailleurs, en Tchétchénie, les exactions de l'armée russe sont couvertes par «une impunité presque totale». Les rebelles tchétchènes qui pratiquent les assassinats, la torture, les enlèvements et les prises d'otages – comme à Beslan, en septembre dernier –, méprisent tout aussi bien les droits des populations civiles, note Amnesty.

La Chine, malgré de timides avancées, est épinglée, elle aussi. Répression des minorités ethniques, entraves à la liberté d'expression, condamnations à mort par milliers, mauvais traitements y demeurent monnaie courante.


En Afrique, que ravagent des conflits armés, les atteintes aux droits de l'homme – «homicides, rapts, viols» – demeurent pratiques courantes, en Ouganda, en République démocratique du Congo, en Somalie et au Soudan, notamment.

Et puis, violences et discriminations contre les femmes, «dans l'indifférence, l'apathie et l'impunité» continuent d'être «choquantes», constate Amnesty. En particulier, en Asie, où les défigurations à l'acide, au Bangladesh, les avortements contraints de foetus féminins, en Chine, les viols collectifs, au Népal, les crimes d'honneur, au Pakistan, et jusqu'aux brutalités conjugales, en Australie, ont redoublé l'an dernier.


L'inventaire des atrocités, des injustices et des manquements au droit international peut bien être déprimant, l'ONU est apparue «incapable ou peu désireuse de rappeler ses membres à l'ordre» remarque Amnesty. Le bilan 2004 des droits de l'homme est calamiteux. Mais pas question de renoncer à «plaider la justice et la liberté pour tous» insiste l'organisation. «Parce que nous sommes d'inlassables apôtres d'espoir».






"Parce que nous sommes d'inlassables apôtres d'espoir", j'aime pas cette formulation.
bennie
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Déc 2003, 11:19

Message par Koceila » 26 Mai 2005, 10:05

Le capitalisme s'est bâtit sur le sang, la fange et la boue; le capitalisme vieillissant, si le prolétariat le laisse faire, ne laissera derriére lui qu'un monde de fange et de boue!
Koceila
 
Message(s) : 10
Inscription : 07 Fév 2004, 14:38

Message par bennie » 26 Mai 2005, 10:55

Personnelement, ça me fait drôle de vivre une telle période. je suis relativement jeune et n'ai connu la guerre d'Algérie, du Viet Nam,...qu'à travers des livres ou des films... être témoin de ces saloperies qui se passent au moment où j'écris, il y a des articles pleins la presse, tout le monde le sait, et puis .. rien. C'est quand même érange.
J'avais tendance à dire, à propos de la torture en Algérie. " mais comment les gens ont-ils pu laisser faire, idem pour le Viet Nam?

Bien sûr, c'est ce genre d'atrocités inhérantes au capitalisme qui enclenchera les insurections...

J'imagine plus tard, si rien n'a fondamentalement changé, les mômes dire, apprenant ce qu'il s'est passé alors que nous étions jeunes. "Comment avez-vous pu laisser faire cela?"

ça fait mal au bide.
bennie
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Déc 2003, 11:19

Message par logan » 27 Sep 2005, 16:52

L'armée américaine a fait de la torture est un système généralisé... d'après des officiers américains!
a écrit :
Des officiers américains racontent les tortures et sévices infligés aux prisonniers irakiens en 2003-2004
LE MONDE | 26.09.05

Faute d'être entendu par sa hiérarchie, un capitaine de la 82e Division aéroportée est allé dénoncer auprès de deux sénateurs américains, John McCain et John Warner, des sévices commis à l'encontre de prisonniers en Irak. Il a également témoigné, en compagnie de deux sergents, auprès de l'organisation Human Rights Watch (HRW). Celle-ci a publié les témoignages des trois officiers, samedi 24 septembre, dans un rapport intitulé "Défaillance du commandement : témoignages de première main sur la torture de détenus irakiens par la 82e Division aéroportée de l'armée américaine" (postée à Camp Mercury, près de Fallouja).
Le sénateur McCain, un républicain qui avait introduit un projet de loi en juillet interdisant les traitements inhumains, a confirmé dimanche sur la chaîne ABC que le capitaine avait pris contact avec lui. "Il faut que nous arrêtions cela" , a-t-il dit, en soulignant le tort que ces pratiques causent à l'image des Etats-Unis dans le monde.

"MOLLIFIER" LES DÉTENUS
La publication du rapport de HRW intervient alors que la nouvelle responsable de la diplomatie publique, Karen Hughes, effectue sa première tournée dans le monde musulman pour tenter d'endiguer l'anti-américanisme. Au Caire, elle a d'entrée été interpellée par des étudiants sur le scandale d'Abou Ghraib et sur les détentions sans jugement de Guantanamo, a rapporté l'Agence France-Presse.

La presse a publié l'identité du soldat qui a tiré publiquement la sonnette d'alarme, après avoir tenté d'alerter ses supérieurs pendant dix-sept mois. Il s'agit du capitaine Ian Fishback, qui est toujours dans l'armée, au camp d'entraînement des Forces spéciales de Fort Bragg, en Caroline du Nord. Les deux sergents, qui ont servi en Afghanistan et en Irak, ont quitté la 82e Division.

Les trois hommes ont indiqué que les sévices étaient une pratique systématique sollicitée par l'unité de renseignement militaire pour "mollifier" les détenus avant les interrogatoires. Ils ont été pratiqués en 2003 et 2004, et même après que le scandale d'Abou Ghraib eut éclaté fin avril 2004.

Parmi les mauvais traitements, ils ont cité la privation d'eau, l'exercice physique jusqu'à évanouissement, le passage à tabac des détenus, la privation de sommeil ou l'utilisation de substances chimiques posées sur la peau ou les yeux. Ils ont vu un soldat briser la jambe d'un détenu avec une batte de base-ball. D'autres prisonniers ont été forcés de tenir des jerrycans d'eau de 19 litres, bras tendu, le plus longtemps possible.

L'un des sergents a indiqué que les sévices étaient aussi exercés "pour s'amuser" et que les gardiens avaient entassé les détenus dans des pyramides humaines. Dans une lettre adressée le 16 septembre aux sénateurs, le capitaine Fishback s'est plaint de ne pas avoir réussi à obtenir, en dépit de ses "efforts" , de "réponses claires et cohérentes" de la part de sa hiérarchie sur ce que constitue "un traitement légal et humain" des détenus. "Je suis certain que cette confusion a contribué à une grande variété d'abus", dit-il, en les énumérant : "Menaces de mort, passages à tabac, os brisés, meurtre, pression physique extrême, prise d'otage, privation de vêtements, de sommeil et traitement dégradant".
Un porte-parole du Pentagone a indiqué aux journaux américains que l'armée avait ouvert une enquête criminelle sur les faits dénoncés par le capitaine Fishback dès qu'elle en avait eu connaissance, soit dans le courant de septembre.

Corine Lesnes
logan
 
Message(s) : 440
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Message par artza » 27 Sep 2005, 17:26

Je ne comprends pas le titre de cette rubrique.

Pourquoi "Nouveaux goulags"? Les goulags n'avaient rien inventé et sans édulcorer ce qu'ils furent loin de là n'avaient rien mais vraiment rien d'originaux et n'étaient ni pires ni meilleurs que d'autres institutions similaires et comparables.

Des prisons sont des prisons et celles de la 3ème, 4ème et 5ème république sans oublier Vichy-Pétain c'étaient d'ailleurs les même prisons, même locaux, même personnels, même méthodes n'ont rien à envier aux autres prisons de par le monde et les différentes époques.

Les prisons sont faites pour humilier et briser les gens et rien d'autre.
Elles y arrivent d'ailleurs. Rarissimes sont ceux qui en sortent plus forts et surtout meilleurs.
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par bennie » 04 Oct 2005, 11:19

le titre, c'est juste le journaliste qui l'emploie, ce n'est pas moi....peut etre pas judicieux en effet
bennie
 
Message(s) : 0
Inscription : 12 Déc 2003, 11:19


Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron