Lutte de classes en Bolivie

Dans le monde...

Message par Vérié » 02 Mars 2009, 12:20

SALAIRES
-Le gouvernement a décidé une hausse des salaires de 12 % pour l'ensemble des salariés et de 14 % pour ceux de la santé et de l'enseignement (particulièrement mal payés.)
-La COB, qui a pourtant soutenu MOrales à l'occasion du référendum sur la nouvelle constitution, déclare : "Ca ne fait pas le compte et il faudrait au moins trois fois plus pour rattraper l'inflation. Et que le gouvernement a perdu le sens des réalités et des dépenses familiales réelles nécessaires pour survivre parmi les classes populaires."

CORRUPTION

Le régime et toutes les institutions sont de plus en plus minés par la corruption. Une ministre de "la transparence et de la lutte contre la corruption", Nardy Suxa, a été nommée ! A peine en place, elle est assaillie de plaintes, en particulier contre le ministère du développement agricole accusé de détourner des fonds destinés à des achats de matériel.

EPIDEMIE DE DENGUE

Une effroyable épidémie de Dengue (maladie transmise par des piqures de moustiques) se développe, en particulier dans la régiond e Santa Cruz dont les hopitaux sont débordés avec l'arrivée de 20 à 30 nouveaux malades graves par jour.
La dengue peut être mortelle et on recense déjà plusieurs dizaines de décès.

Cette épidémie est liée en particulier aux insuffisances sanitaires (poubelles non ramassées, eaux usées etc) et frappe les secteurs les plus pauvres, comme la cité de Plan 3000, connue pour sa résistance aux oligarques.

Les pays voisins (Brésil, Paraguay, Chili, Pérou) controlent strictement leurs frontières et envisagent de les fermer complètement.
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par Crockette » 02 Mars 2009, 18:17

je pense que ds ce pays l'une de spriorité serait bien la collecte des eaux usées...

donc si des réseaux d'égout sont difficiles à mettre enplace d sle srégions montagneuses, un système de fosse-épuration biologique par des plantes et bactéries anaérobie serait tip top.
Crockette
 

Message par Vérié » 11 Mars 2009, 09:23

Le régime miné par la corruption
LE SCANDALE DE l'YFPB REBONDIT

Un député de droite à divulgué une photo montrant le frère du Pt Morales, Hugo Morales, bras dessus bras dessous avec l'ancien préfet de La Paz et Jorge Cordoba, gangster notoire.

Les frères Cordoba, tenanciers de divers boîte de nuit/bordels à la Paz, sont accusés d'avoir volé 450 000 dollars à un patron d'une entreprise d'hydrocarbures, O'Connor, et d'avoir assassiné ce dernier. Ce seraient ces 450 000 dollars qui auraient été retrouvés au domicile du patron de la compagnie nationale des hydrocarbures Ramirez, emprisonné pour corruption.

L'enquête révèle les liens entre tous ces gens : O'Connor payait des commissions pour obtenir des concessions. De plus, un des frères Cordoba (les gangsters) est aussi député du parti de droite Podemos ! Mais c'est tout de même le gouvernement qui est le plus embarrasé. L'affair, comme on le voir, est hyper compliquée mais met en lumière les liens étroits entre grands patrons, pègre et politiciens ripoux au plus haut niveau.

MORALES EXPULSE UN NOUVEAU DIPLOMATE AMERICAIN.
Six mois après l'expulsion de l'ambassadeur, Morales expulse un diplomate accusé de complot et d'espionnage. Peut-être pour faire diversion ?

VIOLENTS AFFRONTEMENTS ENTRE MINEURS ET PAYSANS
A la suite de la découverte d'or dans la région de Sorata, des mineurs... embauchés par une entreprise chinois ont affronté à coups de fusils des habitants de la région qui considèrent que ces richesses appartiennent à leur communauté. Un mort et des dizaines de blessés.

L'EPIDEMIE DE DENGUE SE REPAND
Une cinquantaine de cas ont été décelés à Oruro, région des hauts plateaux très éloignée du foyer initial. (Le climat des hauts plateaux n'est pas humide et propice aux moustiques comme les régions au climat semi tropical proches du Brésil).

POLEMIQUE A L'EXTREME GAUCHE
La LOR-CI consacre une partie important de Palabra Obrera à la polémique qui l'oppose à certains autres groupes sur le référendum. La LOR-CI reproche notamment à certains d'avoir voté Oui, et aux "Morénistes du PO" (liés aux morénistes argentins, je suppose ?) d'avoir voté non, "à la suite des oligarques et des curés". Palabra Obrera publie la réponse du PO.
(La LOR, comme les deux tendances (ou fractions ?) du POR avaient appelé à voter blanc ou à s'abstenir.)
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par Vérié » 11 Mars 2009, 17:20

Précisions sur la polémique

La polémique "principale" est bien entre la LOR-CI et le PO argentin, dont le PSTU, section locale, a appelé à voter non au référendum de Morales. A ma connaissance, le PSTU est très faible, les deux principales orgas boliviennes étant les deux fractions du POR et la LOR-CI.

Pour ceux que ça intéresse et qui lisent l'espagnol, voici la réponse du PO argentin :
(On peut trouver l'ensemble de la polémique sur le site de Palabra Obrera.)


a écrit :
No a la Constitución Evo-derechista Por un gobierno obrero-campesino

Unos pocos artículos del texto constitucional, modificado por el "gran acuerdo nacional" del MAS con la oposición derechista, definen el referendo de este domingo. Por ejemplo, el artículo 8º de las Disposiciones Transitorias dice lo siguiente: "En el plazo de un año desde la elección del órgano ejecutivo y del órgano legislativo, las concesiones sobre recursos naturales, electricidad, telecomunicaciones y servicios básicos deberán adecuarse al nuevo ordenamiento jurídico. La migración de las concesiones a un nuevo régimen jurídico en ningún caso supondrá el desconocimiento de derechos adquiridos".

Esa disposición está hecha a la medida de pulpos como Repsol, Total, Petrobras, Shell, Enron, Vintage, British Gas, British Petroleum, Canadian Energy y Pluspetrol. Esos monopolios, aún ahora, a pesar de la caída de los precios internacionales de los hidrocarburos, negocian el gas boliviano a la mitad de la cotización del producto en los mercados mundiales.

En la minería, los "derechos adquiridos" son, por ejemplo, los del consorcio internacional Glencore, del magnate petrolero suizo israelí Marc Rich, de quien la revista Time dijo en 2001 que es el ejecutivo empresarial "más corrupto del planeta". Glencore es uno de los mayores operadores mineros de Bolivia desde 2005, cuando recibió grandes yacimientos, dolosa y fraudulentamente, de manos del gobierno de Carlos Mesa. Peor aún sucede con el artículo 351, dedicado a los recursos naturales, que los deja en manos de "empresas mixtas"; es decir, privadas con participación estatal. En definitiva, se da legalidad constitucional al estado de cosas que condujo al pueblo de Bolivia a dos insurrecciones.

El artículo 394, sobre "la propiedad agraria individual", dice: "Se garantizan los derechos legalmente adquiridos por propietarios particulares cuyos predios se encuentren ubicados al interior de territorios indígenas originarios campesinos". Por tanto, el despojo de las tierras indias es ahora un derecho constitucional, avalado y firmado por un gobierno "indigenista". Además, para que la Constitución pueda ser aplicada se necesitarán por lo menos un centenar de leyes, que serán producto a su vez de nuevas componendas entre el oficialismo y los representantes políticos de los llamados "cien clanes" de agroindustriales y narcotraficantes.

Ésa es, en líneas generales, la Constitución Política del Estado que se someterá a referendo este domingo. Una estafa en toda la línea, un engendro derechista. ¿Se puede votar por el Sí a ese texto reaccionario, como hace la Central Obrera Boliviana o algún grupo lambertista dedicado a hacerle lobby a esa misma burocracia? Obviamente, no. Quien vota por esa Constitución vota en contra de la lucha por un gobierno de trabajadores, en contra del gobierno obrero campesino, de la perspectiva histórica de la dictadura del proletariado.

Por todo eso, precisamente, la burguesía boliviana vota Sí y hasta la Iglesia católica publicó un documento con "diez puntos a favor" y "diez en contra" de la nueva Constitución, con lo cual sugiere votar por la positiva. Sobre el punto que más preocupa a los obispos, la "indefinición" acerca del aborto, seguramente ya tienen un acuerdo: nunca se dictará la ley que habilite el derecho al aborto.

Ése es el "gran acuerdo nacional" tejido por el MAS y los partidos de la derecha parlamentaria. Ahora, los "cívicos" convocan a votar No y hasta acuden a actos de fuerza contra la nueva Constitución por una simple necesidad política. Si no lo hicieran, Evo Morales gobernaría en soledad y ellos quedarían borrados del mapa.

El referendo no decide nada

Con el propósito de no "coincidir" con la derecha, algunas organizaciones sindicales y políticas convocan a la abstención. Pero no hay ninguna posibilidad de "coincidir con la derecha", porque ésta es la Constitución que ella pactó con el MAS. Fue el gobierno de Evo Morales, no los obreros ni los campesinos, el que firmó un "gran acuerdo nacional" con la derecha. Con una derecha que estaba derrotada, dividida y en una crisis que parecía terminal cuando la movilización popular le frenó el carro en el invierno pasado, pero ahora tiende a recomponerse gracias a los favores que ha recibido del gobierno. Mientras tanto, la propaganda oficialista para el referendo ha hecho propias las consignas de la derecha respecto de las autonomías. La publicidad del gobierno emplea incluso el emblema verde-blanco de los "cívicos" cruceños. Este giro ’mediático’ refleja que una franja importante de la derecha desconocerá la convocatoria de los "cívicos" y votará por el Sí, como lo plantean los sectores más importantes de la burguesía. Al mismo tiempo, una porción de votantes oficialistas muy posiblemente se abstendrá.

Por lo demás, no debe darse a este referendo fraudulento más importancia de la que tiene; es decir, muy poca. El referendo no va a modificar en nada la situación política boliviana, que no se resolverá con los votos sino en la calle, en la lucha de clases.

Entretanto: No a la Constitución Evo-derechista. Por un gobierno de trabajadores, un gobierno obrero campesino.

Alejandro Guerrero
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par com_71 » 11 Mars 2009, 17:35

(Vérié @ mercredi 11 mars 2009 à 17:20 a écrit : le PO argentin, dont le PSTU, section locale
??? Je ne crois pas
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6406
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Vérié » 11 Mars 2009, 18:28

(com_71 @ mercredi 11 mars 2009 à 17:35 a écrit :
(Vérié @ mercredi 11 mars 2009 à 17:20 a écrit : le PO argentin, dont le PSTU, section locale

??? Je ne crois pas

Il est possible que j'ai compris de travers et j'en suis désolé :

a écrit :
Polemica Partido Obrero (Argentina) y Liga Obrera Revolucionaria (Bolivia)

Altamira y morenistas del PSTU votaron a la cola de clericales y autonomistas de derecha


Altamira serait un représentant du PO et les "Morénistes du PSTU" une autre organisation bolivienne ? :33: De la façon dont c'est présenté : "polémique avec le PO", j'avais compris qu'il s'agissait des mêmes. D'autant que la presse de la LOR et celle du POR mentionnent rarement ces organisations - du moins je ne les avais pas remarquées.
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par com_71 » 11 Mars 2009, 21:48

(Vérié @ mercredi 11 mars 2009 à 18:28 a écrit : les "Morénistes du PSTU" une autre organisation bolivienne ?
non, brésilienne. Les polémiques ignorent les frontières... :roll: :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6406
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Vérié » 12 Mars 2009, 08:06

D'accord, ça explique donc qu'on n'en parle jamais en Bolivie. Mais c'est un peu bizarre s'il n'y a pas de section bolivienne défendant ces positions...
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Précédent

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)