L'avenir de l'internationalisme ?

[com_71]

Des ouvriers chinois à Sochaux chez Stellantis

Le constructeur a envisagé de faire venir de Chine de 100 à 200 personnes pour l’installation du nouvel atelier peinture. Pour l’instant, une trentaine de demandes de visa ont été déposées.

C’est une rumeur qui circule entre Sochaux et Montbéliard dans le Doubs. Stellantis serait prêt à faire appel à de la main-d’œuvre chinoise pour son usine. L’industriel, par l’intermédiaire d’une société lyonnaise, qui elle-même travaille pour un prestataire italien, serait à la recherche de logements et même d’un cuisinier chinois. Vérification faite, une société s’est bien mise en quête d’hébergements pour « célibataires » et « pour un an », concernant « au minimum une centaine de salariés chinois, voire 200, entre mars 2025 et janvier 2026 pour un transfert de compétences aux usines Stellantis de Sochaux », indique un document que Le Monde a pu lire.

Il ne s’agirait donc pas d’ouvriers pour la ligne de montage des 3008 et 5008, mais de techniciens venant installer de nouvelles machines, fabriquées en Chine. Stellantis investit dans un nouvel atelier de peinture, pour diminuer de 30 % sa consommation d’énergie et de moitié sa consommation d’eau, et le groupe confirme qu’une telle installation « requiert une main-d’œuvre qualifiée et expérimentée ». Elle a été confiée à une société italienne, Fidia. Le nouvel atelier utilisera, pour un tiers, des technologies françaises, pour un autre des machines venant d’usines Stellantis qui n’en ont plus l’usage, et pour le dernier tiers, des technologies chinoises.

« Visas d’un an »

« A ce jour, un peu moins de 30 demandes de visa d’un an [janvier 2025 à janvier 2026] ont été faites pour des travailleurs chinois, indique un porte-parole. Ceux-ci seront destinés au montage et à la mise en service du process de cataphorèse [le traitement de la surface métallique des pièces à peindre]. » Il en faudra sans doute davantage, mais devant la difficulté d’obtenir ces visas, l’entreprise italienne « pourrait se tourner vers d’autres travailleurs », précise Stellantis.

L’arrivée de machines chinoises pour équiper une usine automobile occidentale n’est pas une première. Les presses géantes de l’atelier d’emboutissage de l’usine de Sochaux, refait il y a quatre ans, sont elles aussi chinoises. Tout comme une grande partie des équipements de l’usine de batteries ACC, dont Stellantis est actionnaire, dans le Pas-de-Calais. « Les autres entreprises intervenant sur cet atelier de peinture sont françaises », insiste le groupe, qui cite : « Sames et Clid pour l’intégration des robots, la PME...

[jamesdan]

A propos du dernier congrès de LO et de son analyse sur la Chine....OK pour tout le reste .

La Chine, Etat capitaliste....ou Etat ouvrier bureaucratique déformé dès l'origine ?

Le déroulement historique du processus révolutionnaire montre bien la réalité d'un Etat ouvrier bureaucratique et non d'un Etat bourgeois, Le mouvement des masses est présent tout au long du processus révolutionnaire, les insurrections paysannes se succèdent dès 1945-46, faisant la peau aux seigneurs locaux et imposant une réforme agraire radicale et une redistribution des terres et les ouvriers dans les villes déclenchant souvent des grèves,construisant des syndicats, tentant de mettre en place des organisations autonomes, mais vite remplacées par celles organisées par le PC chinois, chevauchant par le haut le mouvement et se hâtant de pallier l'effondrement des administrations locales! (Taiyouan, Shanghai, Nankin, Pékin,Canton, Changchun, Shenzhen...)

Si la Chine était restée un Etat bourgeois, comment comprendre que la bureaucratie chinoise fasse toujours fréquemment référence à Marx, Lénine, l'Internationale et le drapeau rouge, la dénomination "parti communiste" sinon par peur d'un prolétariat de centaines de millions de travailleurs attachés à leurs conquêtes sociales et directement menacés par les préparatifs d'une agression directe de l'impérialisme américain ne pouvant plus supporter la propriété d'Etat encore largement majoritaire à plus de 80 % (malgré les progrès de la privatisation, le secteur privé touchant principalement les petites et moyennes entreprises), la planification impérative, le yuan toujours inconvertible, l'implantation de 100000 cellules dans 100000 entreprises publques et privées pour renforcer le contrôle sur l'économie...
La bureaucratie chinnoise peut par exemple produire pendant tout un temps des millions de voitures électriques à un prix défiant toute concurrence, insupportable pour les pays impérialistes qui, contrairement à la Chine, doivent s'aligner sur le taux de profit moyen !

La Chine a connu 3 révolutions ( 1911, 1924, 1949). Le but de Mao au départ est d'aboutir à une alliance avec la bourgeoisie sous couvert de la théorie dite du "bloc des quatre classes"; pourtant la révolution de 1949 a conduit à l'expropriation du capital! Mao et le PCC ont dû rompre avec Staline et sa "révolution par étapes", et pour cause, les circonstances furent exceptionnelles ( hypothèse parfaitement anticipée par le programme de transition, Mao contraint d'aller plus loin dans la voie de la rupture avec la bourgeoisie): le régime corrompu du Kouo-min-tang s'effondrait, laissant un vide social et politique derrière ces ruines, la banqueroute économique et financière était totale, et surtout, partout, les masses exploitées et opprimées des campagnes et des villes passaient à l'action, commençaient à régler leur compte avec leurs oppresseurs, féodaux et usuriers dans les campagnes, patrons étrangers et chinois dans les villes; le régime à l'agonie réagissait par une guerre d'extermination.
L'impérialisme, confronté à la vague révolutionnaire post deuxième guerre mondiale, n'était pas en mesure d'engager immédiatement l'offensive contre la mobilisation révolutionnaire du peuple chinois ( multiples grèves dans les villes, tentatives d'organismes autonomes vite mis au pas par le PCC) mais la réforme agraire radicale, la nationalisation des terres qui mit fin à la domination des propriétaires fonciers et l'expropriation des principaux moyens de production qu'ils aient appartenu aux capitalistes chinois ou aux capitalistes étrangers couronnèrent la fin de la domination impérialiste, la rupture avec Staline, même si très vite la bureaucratie chinoise, expulsant le peuple de tout pouvoir, fit sienne la fameuse théorie du "socialisme dans un seul pays"
Les institutions de la bureaucratie chinoise pont été édifiées pour expulser politiquement le prolétariat de ses conquêtes; dès sa proclamation, la république populaire de Chine se constitua comme un Etat ouvrier bureaucratique, DICTATURE SUR LE PROLETARIAT au plan politique, DICTATURE DU PROLETARIAT au plan économique et social, malgré le parasitisme de la couche bureaucratique dirigeante qui en mine les fondements.
S'est donc développée une économie fondée sur la propriété d'Etat, avec un prolétariat de 700 millions, qui lui est organiquement lié et qu'il faut défendre inconditionnellement contre l'impérialisme et son agente, la bureaucratie restaurationniste( cf l'URSS en 1991).
C'est sur la base d'une industrialisation massive, qui aurait été irréalisable dans le cadre du maintien de la domination capitaliste, qu'a été réalisée au cours des dernières décennies la pénétration des capitaux de l'impérialisme et que repose la croissance du secteur exportateur; en retour, ce dernier parasite et distord cette base industrielle.
On retrouvera la mobilisation révolutionnaire du peuple en 1958, avec le mouvement des Cent Fleurs, dénonçant le "socialisme féodal" ( c'est à dire les bureaucrates, la caste privilégiée), puis en 1968, MAO impulsant une mobilisation contrôlée des masses avec la révolution culturelle, pour trouver "les agents bourgeois"! Des millions de jeunes chinois s'y sont engagés et ont découvert...."le bureaucrate"! Puis en 1989, c'est un début de révolution politique "tremblez corrompus, le peuple se réveille" et, au chant de l'Internationale, des centaines de milliers de travailleurs et d'étudiants occupent le centre de Pékin ( ce qui ne s'est pas passé au même moment dans l'ex-URSS).
C'est bien toujours une révolution politique qui est à l'ordre du jour