Attentats à Madrid : au moins 173 morts

[com_71]

Celui de LO

11/03/2004 - Communiqué d'Arlette Laguiller à propos des attentats de Madrid

    Quels que soient les auteurs de l'attentat de Madrid et leur objectif, il s'agit d'une barbarie inexcusable. Le choix de l'heure, du lieu, le nombre de bombes étaient calculés pour faire le maximum de victimes populaires.
    J'appartiens à un courant socialiste qui s'est toujours opposé à ce type d'attentat. Mais celui-là illustre plus que jamais, s'il en était nécessaire, la barbarie de tels actes. Rien ne peut le justifier. Aucune cause ne le permet. Il existe, bien sûr, un terrorisme d'Etat, parfois aussi aveugle que celui-là. Mais on ne peut pas défendre la cause des opprimés par les mêmes moyens.
    J'ignore à cette heure quels peuvent en être les auteurs, mais cela ne change rien à notre condamnation.
    Ma compassion va à toutes les malheureuses victimes et à leur famille.
    Arlette Laguiller

[alex]

dans un mode opératoire que jamais l'ETA n'avait choisi

Et bien si;
Comme l'indique l'article, ETA a commis dans le passé un attentat dans un supermarché (qu'il a revendiqué);
Est-ce que les auteurs de l'attentat d'aujourd'hui, ont pour toi, adoptés un mode opératoire différent ?

P.S. j'ajoute que je ne présume en rien de la responsabilité d'ETA.

[quijote]

C 'est vrai que cet attentat vient à point pour conforter Aznar et la droite dans un consensus national . ( touste la classe politique dit qu 'il faut dépasser les frontières politiques) Par ailleurs Herri Batasuna s 'est démarqué de cet attentat : déclaration de son représentant à Bayonne ." Jusqu ' à présnt ETA s 'attaque à des cibles telles que militaires ; enlève ; séquestre . Siouvent avertit de l 'imminnce de l 'attentat , téléphone avant " D 'autre part l 'ampleur des moyen ( 10 bombes ) leur cible des civils évoquent irresistiblement Al Quaida ( bien qu 'on n' en sache rien encore . Le saura-t-on un jour ? ) A noter l 'empressement du gouvernement espagnol mettre en cause ETA : il n ' y pas de" doute " affirme le ministre de l 'intérieur ... en fait ces gens se réclament ( ce qui ne manque pas de sel ) de la "démocratie" alors qu 'ils ont interdit une certaine expression politique du nationalisme basque : Herri Batasuna et qu 'ils sont issus de formations politiques dont les origines se situent dans le franquisme ... Enfin ,quoiqu'il en soit cet attentat est criminel , comdamnable , horrible . ces agissements sont à rejeter absolument du point de vue du mouvement ouvrier . Cela dit , nos donneurs de leçons devraient se taire? car je leur demande et le terrorisme d etat à la sauce américaine , israélienne , anglaise ?

[alex]

Oui c'est différent même du supermarché, et le supermarché date d'il y a quinze ans. Bon je n'affirme pas que c'est pas l'ETA mais ça ne leur ressemble pas tellement.

Peux-tu m'expliquer la différence d'un attentat dans un supermarché et dans un train ?
(ce que j'entendais par mode opératoire c'est de poser une bombe dans un lieu fréquenté par la population; Là dessus il y a un malentendu ou une divergence entre nous ?).

[Steph]

Comme dit précédemment, cela ne me semble pas dans les traditions de l'ETA de commettre de tels attentats touchant des civils...

[emman]

Vous blabatez et pas un mot de compassion pour les victimes :des gens du peuple comme vous et moi. Bravo les donneurs de leçon heureusement qu' Arlette et la LCR l'ont dit à votre place !!
:altharion: Excuses moi, j'ai pas vu le tien... :altharion:

Je suis d'accord avec Wolf.