Effectifs travaillistes

Dans le monde...

Message par guévariste » 24 Août 2004, 14:00

Valiere, je vais t'acheter un coussin ...
:-P
guévariste
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Juin 2004, 15:28

Message par Valiere » 24 Août 2004, 14:22

Merci pour le coussin....
Quand la classe ouvrière n'a pas ou plus de parti, il est nécessaire et utile d'en construire un avec tous les militants et militantes rassemblées....
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par guévariste » 24 Août 2004, 14:28

Pour que les sociaux-traitres trahissent la classe ouvrière, comme ils le font depuis toujours, dès que nous avons l'illusion de croire qu'il existe une possibilté d'union entre les réformistes (capitalistes), et les révolutionnaires (communistes).
La Révolution est faite pour changer un système (le renverser), les réformes sont faites pour le conserver (en l'améliorant), les deux sont donc par essence incompatibles ! :-P
Comment veux-tu réunir des gens qui veulent détruire un système parcequ'ils le pensent pourri à la base et des gens qui espèrent encore pouvoir le conserver ?
guévariste
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Juin 2004, 15:28

Message par Valiere » 24 Août 2004, 14:39

Parce que je souhaite que l'on rassemble plus qu'on divise et que l'on se batte pour que la direction du "mouvement" soit révolutionnaire...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par guévariste » 24 Août 2004, 14:45

c'est pas ceux que Staline appelait les "idiots utiles",, ceux qui rejoignent ton orga en te faisant une confiance aveugle, et te concède la direction, sachant pertinemment que tu n'est pas du même avis qu'eux ?
Sérieusement, où trouver des réformistes qui vont militer pour une orga, en en laissant la direction aux communistes ?
Remarque, ce serait vraiment sympa de leur part....
Mais tu sembles dire qu'il faut qu'on se batte pour la direction, tu vois donc que le conflit entre les deux est forcement inévitavle à plus ou moins brève échéance...
guévariste
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Juin 2004, 15:28

Message par Valiere » 24 Août 2004, 15:29

quand il y a un vide, il faut le remplir...En Grande Bretagne il y a des potentialités énormes d'une campagne contre le a direction du parti travailliste et pour la construction d'un nouveau parti, anti capitaliste et indépendant ...
Si les révolutionnaires n'avaient pas observé la renaissance de la social démocratie de 68 à 71, des boulversements importants auraient été effectués .
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par guévariste » 24 Août 2004, 16:18

et ils peuvent encore le faire, que Blair continue, et il pourra être félicité par thatcher, de quoi ouvrir un boulevard, sur sa gauche, à Ian Livinstone (maire de Londres), ou Gordon Brown , représentant l'aile la plus à gauche du parti dit travailliste....
guévariste
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Juin 2004, 15:28

PrécédentSuivant

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)

cron