création de la CSI

[Edgar]

FSM, CSIL,... à l'époque les syndicats s'unissaient derrière les bannières des camps impérialistes. A coup de gros sous, Washington et Moscou savaient convaincre.

Aujourd'hui les blocs ont explosé. La création de la CSI se fait donc sous d'autres auspices, mais reste un "machin" bien idéologique.

Pourquoi créer une internationale syndicale ? Même sur le plan du dialogue social, c'est difficile à comprendre. Le cadre national reste encore le plus approprié pour ça, la bourgeoisie ne le dément pas. On ne voit pas une internationale syndicale aller négocier les 35 heures avec le gouvernement français. A la rigueur la bourgeoisie se donne un interlocuteur au niveau FMI, OMC et BM pour jouer son numéro de dialogue social. Mais ça ne trompera pas grand monde je pense.

Alors pourquoi ? je crois que la question reste posée, mais il y a quand même une dimension idéologique importante : dans la perspective de la reconquête par le prolétariat de sa dimension internationaliste, la bourgeoisie prépare un cadre pourri dans lequel l'accueillir. Et ça il faut le dénoncer. L'internationalisme prolétarien se développera par la lutte et se dotera le moment venu ses organes, et ça ne passera pas par les syndicats !

[DocStarrduck]

Même si on a aucune illusion a se faire sur les bureaucatre internationaliste.

C'est un moyen de deffendre les idée internationaliste.
Et puis je prefers ça à la division
A nous montrer à la bourgeoisie qu'ils vont pas nous carote toute la vie

[Edgar]

Même si on a aucune illusion a se faire sur les bureaucatre internationaliste.

C'est un moyen de deffendre les idée internationaliste.
Et puis je prefers ça à la division
A nous montrer à la bourgeoisie qu'ils vont pas nous carote toute la vie
D'accord pour la lutte du prolétariat au niveau international contre la bourgeoisie, mais je crois dur comme fer que la création de la CSI va à l'encontre de ce dessein.

[yannalan]

Il y a des luttes qui se font à un niveau international, et on sent le manque quand on s'en occupe. Je pense aux travailleurs de la mer, par exemple. On ne peut pas négocier nationalement pour eux, dès qu'on obtient un truc quelque part, leur armateur change le pavillon et vire l'équipage qui lutte. Le fait qu'il existe l'ITF (international transport federation), malgré le côté réformiste, est une aide.
De même, beaucoup de groupes ont des antennes partout, comme Bouygues par exemple. Ce serait normal que les travailleurs de Bouygues puisssent être informés sur le saloperies de leurs patrons au Turkménistan par exemple.
Que La CSI ne soit pas opérationelle, c'est sur, mais le concept en lui-même n'est pas entièrment négatif

[DocStarrduck]

le SCI ne sera pas une reference de combat.
Mais sera un reference pour tous les salariés qui veulent defendre leurs droit partout dans le monde.

Car notre politique de combat, c'est souvent des réforme qui même dans notre interet ne sont jamais appliqué !
Quel entreprise aplique le code du travail à la lettre ? Et je vous parle seulement de la france =D>

[Edgar]

Effectivement si on part sur le combat pour le respect de la légalité bourgeoise et pour des réformes du capitalisme, la CSI peut trouver sa place. Je comprends ta position.

Mais c'est justement ce contre quoi je me bats, et c'est donc pourquoi, à l'inverse de toi, je crois que la création de la CSI se fait contre la classe ouvrière.

[DocStarrduck]

Je me bat pour le "retrait du CNE "
une augmentation generale des salaire de 300€ ( tous de suite )

je me bat pour l'interdiction des licenciment collectif :hinhin:

pour la création des centaine de milliers de logment sociaux

pour la régularisation de tous les sans papier

pour un vrai travail pour chaque chaumeur qui en fait la demande

pour des ambauches dans les service public

pour la socialisatiion des jeunes de banlieu

pour defendre les droits des femmes et des travaileurs

Je pense que le SCI se moque de nos revendications même
si il sait que sous la préssion de la classe-ouvriere française,
il devra sous la préssions de nos lutte aplliquer notre programe partout dans le monde :17:

Sous Karl-Marx, on n'était loin de dmander 35H, les 8H par jours c'était déja beaucoups :marx:

[Edgar]

Je me bat pour le "retrait du CNE "
une augmentation generale des salaire de 300€ ( tous de suite )

je me bat pour l'interdiction des licenciment collectif

Sous Karl MARX, la révolution communiste n'était pas à l'ordre du jour. Aujourd'hui si.

Et ça ça change tout.

[artza]

Je me bat pour le "retrait du CNE "
une augmentation generale des salaire de 300€ ( tous de suite )

je me bat pour l'interdiction des licenciment collectif  ) nécessite une lutte importante de la classe ouvrière et la mise en cause de la dictature égoïste de la bourgeoisie sur l'économie et de son monopole politique qui en découle pour s'en prendre à ses profits, à ses propriétés...rien que ça .

Ce serait peut-être le début de la révolution.

Bien sur c'est insuffisant aux yeux des impatients confits dans l'attente impuissante.

artza

 

Message(s) : 2527

Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

• Message privé

Haut

[DocStarrduck]

Un monde capitaliste meilleur...

Les interventions du CCI ont eu pour souci de dénoncer les mystifications électoralistes et réformistes colportées par LO contre la classe ouvrière

"Lutte ouvrière" et son électoralisme petit-bourgeois

Le preux chevalier révolutionnaire que prétend être LO se révèle en fait un vrai Sancho Pança, serviteur du capital. La compréhension de cette réalité du trotskisme est pour le prolétariat un enjeu crucial pour l'avenir.

Déja la révolution communiste commencera quand les pseudo-communiste du CCI comenceront a réflechir avant de parler