Ingrid Betancourt libérée...

Dans le monde...

Message par quijote » 03 Juil 2008, 12:03

(Zappa @ jeudi 3 juillet 2008 à 12:31 a écrit : Certes ils enlèvent des militaires, des politiciens, des patrons et je ne pleurerai pas plus sur leurs sorts que sur les tombes des prétendus victimes innocentes du terrorisme d'extrême gauche. Mais ces types d'enlèvements de personnalités ne composeraient justement que la petite minorité des cas. Le gros des otages seraient chopés au petit bonheur la chance.
Sinon je me sens d'accord avec ton dernier message, je me renseignerai sur l'histoire de la Colombie et de la guérilla.

Je te conseille de te reporter aux émissions de danel Mermet (" la bas si j ' y suis ) consacrées à la Bolivie et archivées dans leur site : " la bas .org " émissions il y a environ deux mois .Vérifie .
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Message par Gertrude » 03 Juil 2008, 12:18

Moi je retiens quand même que la Betancourt a eu la présence d'esprit :124: de remercier la Vierge Marie :124: pour sa libération. Aucun de vous l'a noté. Hommes et femmes de bien peu de foi... :124: C'est d'ailleurs sûrement la Sainte Vierge qui a fait en sorte qu'au final elle ne semblait pas si mal en point et mourante que ça... la Betancourt :17:
Gertrude
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Août 2005, 17:47

Message par Gertrude » 03 Juil 2008, 13:05

Oui et non...

La société dans laquelle ont vit pousse les exploités et les opprimés à "vivre par procuration" en regardant les bourgeois "vivre", leurs diverses aventures... et ça marche plutôt bien en général...

Bon après je suis d'accord avec toi : la parade annoncée de Sarkozy avec Betancourt va sûrement lasser rapidement... En tous cas on peut l'espérer :D
Gertrude
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Août 2005, 17:47

Message par Vérié » 03 Juil 2008, 13:23

(Byrrh @ jeudi 3 juillet 2008 à 13:33 a écrit : Malgré le bourrage de crâne médiatique, je pense que la plupart des gens n'en ont plutôt rien à cirer de cette libération. Les belles histoires de princesse prisonnière, ça ne dure qu'un temps.

A mon avis, cette affaire mobilise davantage la bourgeoisie et la petite bourgeoisie, et par voie de conséquence les milieux médiatiques, artistiques, branchés etc que les milieux populaires. La chanson que ce pitoyable Renaud, rompu à suivre toutes les modes, a consacré à Bétancourt - "Nous t'attendons Ingrid" - en est une bonne illustration.

La bourgeoisie se reconnait bien en cette héroine, il serait plus difficile de choisir pour héros martyr l'oligarque escroc Khodorowsky ( un pléonasme car ils le sont tous...) emprisonné par Poutine, bien que les médias aient essayé de le "lancer"...
__
Sinon, "2000 ans d'histoire" (France Inter, après les infos de 13 H) vient de rediffuser une émission sur l'histoire de la Colombie et des FARC relativement correcte, surtout dans le contexte actuel. Cette émission rappelait utilement le massacre de 2500 cadres et militants de l'UP (gauche), après une tentative de légalisation des guérillas et de leur transformation en parti politique. En revanche, l'émission parlait peu du role du gouvernement et de la classe politique de Colombie dans le trafic de drogue.

Quant à Bétancourt, d'après qu'on a pu voir à la TV, elle ne souffre visiblement pas du syndrome de Stockolm et n'a pas non plus été victime d'un lavage de cerveau, elle est restée une politicienne bourgeoise jusqu'au bout des ongles. ses remerciements à Sarko, Villepin, Chirac et cie étaient à vomir.
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par meichler » 03 Juil 2008, 14:31

Ce n'est pas (seulement) une «mère de famille qui retrouve ses enfants», c'est d'abord et surtout une opération politique d'«union nationale» en Colombie autour d'Urribe, et aussi une opération politique d'«union nationale» en France, autour de Sarkozy. Décidément la «madone» Ingrid est bien utile. Elle tient bien son rôle sur les écrans : «Vive l'armée ! Vive le président Urribe !». Elle se révèle pour ce qu'elle a toujours été : une politicienne bourgeoise expérimentée (une heure de discours devant les caméras, à sa descente d'avion sur la base militaire de Bogota, et ce après plus de 6 ans de détention !), fraiche et dispose pour prendre sa place dans le jeu politique bourgeois. Des pauvres, des exploités, des travailleurs broyés par les politiques impérialistes, par la crise de ce système piourri jusqu'à la moëlle, pas un mot ! Par contre : flots de mots tous plus mensongers les uns que les autres sur les «droits de l'homme» et les bienfaits de la «démocratie» capitaliste. Prochaine étape à présent : la liquidation (politique et/ou militaire et physique des «FARC»). Quelle que soit l'ineptie politique désolante de ce groupe armé débile, on ne peut oublier qu'il est systématiquement présenté (mensongèrement !) par tous les «médias» de la planète comme «marxiste», ce qui jette une louche de plus de discrédit sur le programme révolutionnaire du socialisme, du marxisme. Ensuite : Il n'y a nullement à se réjouir, au compte de la bourgeoisie, d'une probable disparition des FARC. Pour les paysans pauvres et le prolétariat de Colombie, cela signifiera : les mains plus libres pour les grands propriétaires terriens (aussi, souvent, "narcos") et leurs chiens de garde, groupes paramilitaires, et gouvernement Urribe, pour exploiter davantage, terroriser et assassiner tous les travailleurs de la terre et des villes.
La réaction de tous pays et sous toutes ses formes compte bien exploiter les déluges indécents d'«émotion» médiatique, déversés à foison par les télés du monde entier, exploiter cet événement au compte des maîtres capitalistes contre tous les exploités et opprimés, pour les éloigner du socialisme, de la révolution, de la lutte des classes, de la défense de leurs intérêts, immédiats et historiques, pour les lier davantage à la classe ennemie («Tous unis dans l'émotion !»). Cet écoeurement est à vomir. Déjà en France, Sarkozy n'a de cesse d'occuper les tribunes médiatiques pour étouffer le vacarme de ses récentes bévues politiques, de ses sales coups contre les travailleurs, pour détruire les acquis et les intérêts ouvriers, de ses mensonges éhontés sur le pouvoir d'achat... Alors, oui, décidément, il a bien raison, de son point de vue, de "remercier" Ingrid !
Juste une dernière remarque en passant : une jeune assistante sociale de mon entourage me faisait remarquer que cette diplômée de Sciences Po Paris qu'est Ingrid Betancourt, a après plus de 6 ans de captivité dans la jungle colombienne, l'air bien plus frais, les dents en bien meilleur état, et le teint bien plus reposé, que nombre de personne qui dorment dans la rue, dont elle a à s'occuper, ici en France.
Faut-il en conclure que les conditions d'une Ingrid Betancourt, aux mains des ces «barbares moyenâgeux» des FARC dans la jungle colombienne, seraient moins dures que celles faites aux pauvres sur l'asphlate de nos villes "modernes" impérialistes ? La question mérite d'être posée, je crois...
«Ni rire ni pleurer, comprendre.»

(Baruch SPINOZA)
Avatar de l’utilisateur
meichler
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Oct 2006, 18:36

Message par Puig Antich » 03 Juil 2008, 14:40

=D> Pas mieux.
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par meichler » 03 Juil 2008, 18:15

Pour info voici le communiqué de la LCR après la «libération» d'I. Betancourt (source : site de la LCR --> http://www.lcr-rouge.org/spip.php?article2012) :

a écrit :Communiqué de la LCR. Après 2321 jours d’une éprouvante captivité, Ingrid Betancourt a été libérée ainsi qu’une quinzaine d’autres otages. La LCR se félicite de cette libération. Ceci n’enlève rien aux critiques à faire à l’égard du régime autoritaire du président Uribe dont la politique s’est appuyée sur l’activité des commandos d’extrême-droite. C’est vers une solution politique qu’il faut aller en Colombie. La LCR rappelle qu’elle s’est toujours prononcée contre la politique des otages. Il faut donc libérer tous les otages en Colombie ou dans le reste du monde, comme Marwan Barghouti, dirigeant palestinien enlevé par l’armée israélienne. Le 3 juillet 2008.


Est-il juste de se «féliciter» au compte de la bourgeoisie ? Était-il donc si urgent de se «prononcer contre la politique des otages» et pour «une solution politique en Colombie» ? Et d'abord, quelle solution, quelle politique ? Est-il opportun de raccrocher son petit wagonnet d'extrême-gauche au (déjà long) train de l'union nationale qui roule sur le dos des paysans pauvres colombiens, comme il roule sur nos acquis ouvriers ici en France ? Est-ce là une politique classiste de défense des intérêts ouvriers ? Et le fait de citer (évidemment à juste titre, mais hors de propos...) les détenus palestiniens, n'éclaircit pas les choses, bien aucontraire. Puisque, ce faisant, on semble mettre sur le même plan un groupe de guérilla débile et aux abois avec l'Etat raciste sioniste d'Israël, citadelle impérialiste au Moyen-Orient. Le plus urgent, me semble-t-il est de dénoncer le matraquage médiatique au service d'une opération politique d'union nationale. Si on ne le fait pas (ce communiqué le montre...) on ne peut que tomber dans la participation au concert des pleureuses professionnelles habituelles de l'impérialisme.

Je crains bien que c'est ce que fait ce communiqué...
«Ni rire ni pleurer, comprendre.»

(Baruch SPINOZA)
Avatar de l’utilisateur
meichler
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Oct 2006, 18:36

Message par Zappa » 03 Juil 2008, 18:27

Ce qui est drôle aussi, c'est qu'à les entendre, tout le monde a libéré Ingrid Bétancourt. L'armée colombienne, le gouvernement Uribe, mais aussi Sarkozy, De Villepin, les comités de soutien à Ingrid Betancourt, les "mobilisations populaires" en France, en Colombie et ailleurs ( je viens de voir un journaliste parler de "marée humaine" pour une manife qui devait compter à tout casser 3000 personnes ). Le gouvernement américain aussi a joué son rôle a rappelé Mac Cain... Hugo Chavez a rappelé que si on l'avait laisser négocier, c'est lui qui aurait libéré Ingrid Bétancourt.
Bref d'ici la fin de soirée je vais finir par croire que moi aussi j'ai libéré Ingrid ! Yeah 8)
Zappa
 
Message(s) : 0
Inscription : 29 Jan 2008, 11:28

PrécédentSuivant

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)