Zorglub a écrit :Faire du vélo sur une route, courir dans les bois, randonner en moyenne montagne ou se promener seul sur la plage : Que des activités sans risque mais qui sont très bénéfiques pour ceux qui les pratique, alors pourquoi l'interdire? Juste pour faire croire qu'on est en état de guerre ou je ne sais quoi?
Loin de moi d'être contre toute mesure de limitation des contacts entre personnes même si ça peux apparaître coercitif, je ne suis pas un libéral individualiste qui dirait que chacun fasse ce qu'il veut et tant pis pour les autres! Au contraire j'étais pour les mesures qui visaient à limiter les rassemblements bien plus tôt, dès que les cas ont commencé à atteindre quelques dizaines. J'ai d'ailleurs trouvé hallucinant le match Turin/Lyon, ou le rassemblement devant le Parc des Princes (autorisé par Lallement qui dorénavant se prend plus que jamais pour Van Choltitz) et le fait qu'on ferme si tard les écoles pourtant foyer à microbe par excellence quand on connait la saleté des toilettes des établissements scolaires!
Donc oui, faute de mieux il faut bien passer par des mesures de restriction de la liberté de rassemblement mais il faut que ces mesures soient exceptionnelles, efficaces, appliquées intelligement. N'oublions pas que ce sont dans les pays qui ont été dépassés par l'épidémie qu'on a imposé des confinements très stricts (Italie, France, Espagne et Chine au début de la crise) tandis que les pays qui ont bien géré l'épidémie n'ont pas dû prendre de mesures trop coercitives.
Dans la panique actuelle on a tendance à penser que plus c'est fort, plus c'est dur, mieux c'est! Or c'est loin d'être le cas : Le but ne l'oublions pas c'est limiter la contamination d'humain à humain en rentrant en contact avec le moins de monde possible et ceci traduit par une interdiction de sortir comme si nous avions affaire à un nuage radioactif!!! D'où le fait que la bonne réglementation c'est d'interdire les regroupements (il est logique de fermer les bars et restos je suis d'accord), dans les grandes villes d'éviter que des espaces soient trop occupés mais par contre sur un pays comme la France très rural où il n'y a pas grand monde l'idée de confinement n'est pas très pertinente et même pour les villes. Il y a une grave confusion et d'interdire certaines activités sans risques comme j'ai cité c'est non seulement inutile mais contre-productive. Le rapport bénéfice risque devient inférieur à 1. Donc c'est inefficace en plus d'être désagréable.
Zorglub a écrit :Parce que cela a une utilité même si elle ne paraît pas de prime abord à ceux à qui cette mesure s'applique. C'est justement pour éviter de rentrer dans des explications et des appréciations individuelles. Les flics ont d'autres choses à foutre en ce moment que décider de leur pertinence. C'est l'expérience même qu'il l'a montrée, les plages ont été fermées.
Ça ne tient pas comme argument il est facile au ministère de l'intérieur de publier la liste des activités autorisées. On peut à la rigueur faire éviter les activités qui ne présentent pas de risque épidémique mais qui peuvent mobiliser les secours comme la haute montagne (c'est pour ça que j'ai précisé dans ma liste "rando moyenne montagne"). Et puis l'histoire des flics débordés ça va, y a plus de circulation, presque personne dans les rues, pas une manif, pas un gilet jaune, la période est plutôt calme. Ce qui me choque c'est l'absence de masque sur eux, ils risquent de contaminer du monde au cours de leurs contrôle en plus d'eux-même.
Zorglub a écrit :De même, moins d'activité dehors, pour éviter aussi d'avoir des blessés du jardinage, des randonneurs ajouter à la saturation des urgences. Bref, une discipline sociale élémentaire (argh de l'autorité !) que l'on demanderait aussi sous le socialisme. La différence c'est que ce serait appliqué sans besoin des milices ouvrières dans l'intérêt bien compris de la société.
En randonnée à part se fouler une cheville, c'est autant risqué que de faire une chute du canapé en regardant la télé! Je rappel que l'on aura toujours le droit de faire du jardin et si je suis pour la discipline sociale (je me suis moi même confiné bien avant le confinement officiel) il faut que cette discipline soit intelligente et pas juste une posture qui essaye de faire croire que l'Etat agit dans l'intérêt général en se donnant une allure martiale.