Ce qui se passe en Iran

[Matrok]

Suite de la revue de presse: hier le Guide Suprême, l'ayatollah Khamenei a utilisé son prèche du Vendredi pour affirmer la victoire d'Ahmadinejad, nier la fraude, appeler à la fin des manifestations et annoncer un durcissement de la répression.
http://www.liberation.fr/monde/0101575051-...i-qu-il-voulait

Khamenei: «Le peuple a choisi celui qu’il voulait»

Le guide suprême iranien Ali Khamenei a déclaré vendredi que «le peuple avait choisi celui qu’il voulait» comme président de l’Iran, exigeant la fin des manifestations contre la réélection controversée du président Mahmoud Ahmadinejad. «Le bras de fer dans la rue est une erreur, je veux qu’il y soit mis fin», a demandé Ali Khamenei lors d’un prêche très attendu à l’Université de Téhéran, en assurant qu’il «ne cèdera pas à la rue».

L’ayatollah a averti que, si «certains choisissent une autre voie que de participer à la fête de l’élection», il interviendrait pour les dénoncer devant le peuple. Ali Khamenei, qui est la plus haute autorité de l’Etat, a notamment mis en garde les partisans des trois candidats qui contestent le scrutin dans la rue contre l’«extrémisme» débouchant sur la violence.

Sept civils sont morts lors de heurts en marge des cortèges massifs mais largement pacifiques qui se sont multipliés ces derniers jours en Iran.

«Le président a été élu avec 24 millions de voix»

«Les responsables politiques qui ont une influence sur le peuple devraient faire très attention à leur comportement, s’ils agissent de façon extrémiste, cet extrémisme atteindra un point de non retour (…) ils seront responsables pour le sang, la violence et le chaos», a dit le guide. Il a par ailleurs rejeté la possibilité de fraudes ayant avantagé Mahmoud Ahmadinejad lors du scrutin comme l’affirment ses rivaux malheureux, confirmant que «le président a été élu avec 24 millions de voix», son score au scrutin de vendredi dernier.

«Les mécanismes de notre pays ne permettent pas de tricher avec une marge de 11 millions (celle séparant M. Ahmadinejad de son principal rival Mir Hossein Moussavi). Comment peut-on tricher avec une marge de 11 millions», s’est-il interrogé.

Le guide suprême a aussi assuré que «l’élection a témoigné de la confiance du peuple dans le régime» islamique, grâce à une participation exceptionnelle de 85% le 12 juin. Mais, a-t-il concédé, tout doute sur les résultats doit être examiné par des moyens légaux après les graves irrégularités dénoncées par les trois candidats battus.

Les gouvernements occidentaux attaqués

L’ayatollah Khamenei a aussi témoigné son soutien au président réélu en affirmant que les «opinions du président sont plus proches des miennes» que celles d’Akbar Hachémi Rafsandjani, l’ancien président de la République islamique qui a soutenu Mir Hossein Moussavi, un conservateur modéré, pendant la campagne.

«Je vois certains hommes plus aptes à servir le pays que d’autres. Mais le peuple a fait son choix», a-t-il expliqué. Il a également contesté s’être impliqué dans la campagne en faveur de Mahmoud Ahmadinejad en affirmant: «Ce que je voulais n’a pas été dit à la population».

Enfin, Ali Khamenei a violemment dénoncé l’attitude des pays occidentaux concernant le scrutin. «Les diplomates de plusieurs pays occidentaux qui nous parlaient jusqu’ici avec un langage diplomatique ont montré leur vrai visage, en premier le gouvernement britannique», a-t-il dit.

(Source AFP)

[Matrok]

J'ai eu d'autres occupations ces deux derniers jours et pas vraiment le temps de tenir à jour ce fil comme je le souhaitais... Tout s'est emballé hier. Toute la presse s'accorde à dire que les manifestants étaient beaucoup moins nombreux, la police beaucoup plus présente dès bien avant les manifestations, et les affrontements extrêmement violents. Je vais me référer à quelques articles de Libération, journal pourtant vraiment pas exemplaire dans la manière qu'il a eu de suivre les évènements récents (voir plus bas) mais sur les faits d'hier ses informations sont grosso modo les mêmes que le reste de la presse.

Selon cet article, Moussavi et Karoubi auraient boycotté une réunion prévue avec le Conseil des gardiens en vue du recomptage des voix. Malgré l'annonce des organisateurs proches de Khatami qu'ils renonçaient à cette marche en raison de son interdiction, une manifestation de 1000 à 2000 personnes aurait eu lieu. Cet autre article parle de "plusieurs cortèges de quelques milliers de manifestants" qui auraient "ainsi tenté de se rejoindre", mais en auraient "été empêchés par les forces de police". Il mentionne également qu'en attentat à la bombe contre le mausolée de Khomeiny aurait eu lieu. Toujours selon cet article, Moussavi serait descendu dans la rue et aurait déclaré: «Je me suis lavé et suis prêt au martyr». Comme promis par Khamenei, la répression s'est abattue. L'article précédent parle de coups de matraque, de gaz lacrymogène et de canon à eau, mentionne également des témoignages de tirs. Cet autre article donne des précisions: 13 morts selon la télévision publique iranienne, 19 à 150 morts selon CNN. Il décrit par ailleurs le "calme" qui règnerait ce matin à Téhéran...

Retour maintenant sur la polémique concernant la fraude, car il y a bien polémique. J'ai mentionné dans ce fil mon étonnement face à la maigreur et aux contradictions des "preuves" avancées par Libé pour justifier sa foi dans certains "résultats officieux" donnant Moussavi en tête, puis Karoubi, puis Ahmadinejad. Apparemment là dessus l'hebdomadaire Marianne accuserait carrément Libération de manipulation et d'"ethnocentrisme", d'après cet article qui assimile insidieusement toute remise en cause de la version Libération à de la théorie du complot. L'éditorial de Laurent Joffrin prend également la défense de cette ligne éditoriale avec des arguments d'une naïveté gênante (pour lui), du genre "il y a des manifestants qui disent la même chose que nous donc on a raison". Drôle de conception du journalisme. Pour soutenir cette thèse un peu plus solidement qu'avec la bonne foi de Joffrin, on a cet article, qui répète les informations des derniers jours, en soulignant que les fonctionnaires du ministère de l'Intérieur qui auraient révélé le trucage auraient été arrêtés, l'un tentant même de se suicider, un autre étant décédé dans des circonstances inconnues après son arrestation. Mais il donne également des arguments chiffrés qui pour la première fois peut-être font mouche:

Dans sa ville natale d’Aligoodarz, qui compte plus de 90 000 habitants, le candidat réformiste Mehdi Karoubi a eu… une unique voix. Pourtant, ce religieux, très populaire dans sa province du Lorestan, avait notamment reçu le soutien de l’influent réseau des derviches qui font la réputation de cette localité. Dans la petite ville de Rafsandjan, d’où est originaire l’ex-président Ali Akbar Hachémi Rafsandjani, viscéralement hostile à Ahmadinejad, ce dernier a obtenu 2 886 voix et ses trois rivaux, ensemble, 95 voix…

Caricaturaux, ces deux résultats locaux sont à l’image des autres chiffres officiels qui ont crédité Mahmoud Ahmadinejad de 63 % des suffrages au niveau national et témoignent d’une fraude massive. Au fur et à mesure que sont divulgués les résultats officiels, on peut se rendre compte de leur caractère extravagant. Ainsi, dans 77 circonscriptions, les chiffres font apparaître une participation supérieure à plus de 70 % du nombre d’électeurs en âge de voter - jusqu’à 140% dans plusieurs d’entre elles.

Alors oui, il semble bien qu'il y ait eu une fraude extrêmement massive. Cela n'implique pas que l'on doive prendre en bloc tout le scénario échafaudé par Libération (et que bien peu d'autres journaux reprennent intégralement d'ailleurs) car il est fait visiblement d'éléments disparates: les "chiffres officieux", notamment, semblent vraiment sortir d'un chapeau (ou d'un turban).

[Matrok]

Y-a-t-il réellement eu une manifestation massive hier ? Tous les organes de presse que j'ai pu consulter affirmaient que non, la rue étant littéralement investie par la police anti-émeute, la police secrète et les bassidji, tout groupe même petit était systématiquement dispersé. CNN disait dans le fond la même chose mais mentionnait une vidéo sur internet représentant une foule manifestant hier tout en reconnaissant des doutes sur son authenticité. Ce qui est donc certain, c'est que l'heure est à la répression et que toute manifestation "pacifique" est devenue de fait impossible. Cet article de Libération ce matin l'explique d'une façon assez dramatique: "L'Iran est devenu la Palestine".

Dans les rues de Téhéran, les coups pleuvent et la foule résiste
Taxés de terrorisme et violemment réprimés, les pro-Moussavi résistent et invoquent le martyre.

L’Intifada a déferlé samedi sur Téhéran. Les slogans, peints à la va-vite sur la grande avenue Vali Asr, y font d’ailleurs référence. «L’Intifada est entrée dans sa deuxième phase», annonce l’un d’eux. «Peuple, pourquoi restes-tu assis ? L’Iran est devenue la Palestine», affirme un second. «Ali Sharon», ose même un autre slogan, unissant le prénom du Guide suprême Ali Khamenei au nom de l’ex-Premier ministre israélien, célèbre dans tout le Moyen-Orient pour ses brutalités. Brutales, les forces de l’ordre l’ont été à l’évidence puisqu’il y aurait des morts, au nombre indéterminé, parmi les manifestants - la télévision d’Etat parle de dix morts et plus de cent blessés, Press-TV rapporte treize morts. Si les policiers ont attaqué les opposants à coups de matraque, de gaz lacrymogènes et de canons à eau, les bassidji (les «miliciens volontaires») et les lebas shaksi (littéralement, les «vêtements civils», c’est-à-dire la police secrète) ont usé du câble électrique, du poignard, voire de la Kalachnikov.

Voltigeurs. Sur une vidéo prise par un manifestant, on peut voir une jeune femme, Neda, s’effondrer, touchée d’une balle en plein cœur. Aux ordres du pouvoir, la télévision d’Etat, qui ne couvre quasiment jamais les manifestations, a pourtant diffusé en fin d’après-midi quelques dizaines de secondes d’images sur les «terroristes», où l’on voit des civils matraqués sur un trottoir par des policiers. Ce que craignent le plus les manifestants, ce sont les voltigeurs, des motards qui fondent sur les cortèges et frappent à coups de bâton les opposants. En l’absence de journalistes, expulsés du pays ou interdits de suivre les défilés, ce sont les vidéos et les photos prises par les manifestants qui ont permis d’avoir une idée de la dureté des affrontements.

La manifestation ayant été interdite par les autorités, le Guide suprême iranien ayant lui même lancé un avertissement contre «le sang, la violence et le chaos» si les défilés se poursuivaient. La manifestation d’hier, prévue pour être pacifique, ne pouvait qu’être sanglante. Tout autour de la place Azadi («liberté»), les grilles le long des avenues ont été arrachées. Au moins un poste de police et trois autobus ont été incendiés sur l’avenue Satarkan. Ce qui frappe aussi, c’est la participation importante des femmes à ces manifestations, nombre d’entre elles apportant les pierres qui seront lancées sur les forces. «Elles sont en première ligne. Elles ne sont pas avec les hommes, ce sont les hommes qui sont avec elles», estime Fattah, un informaticien iranien qui, depuis Genève, suit les événements minute par minute.

Dramatique, la journée de samedi l’a aussi été par les déclarations du candidat réformiste Mir Hossein Moussavi, qui s’est dit prêt à mourir en «martyr». Par ailleurs, dans une lettre adressée samedi au peuple iranien, il a accusé le Guide suprême, sans le nommer, de mettre en danger le caractère républicain de la République islamique en ayant validé dans son grand discours, prononcé la veille, la réélection du président Ahmadinejad. «La révolution continue à travers le sang des martyrs», a-t-il aussi affirmé. Hier soir, il dénonçait «les arrestations massives» de ses partisans qui, selon lui, «vont créer un fossé entre la société et les forces armées du pays». Il a cependant appelé ses supporteurs «à la retenue».

Réformistes. Fermeté analogue chez le religieux Mehdi Karoubi, le second candidat réformateur, avec chez lui un brin d’humour : samedi, sur son site, il avertissait que celui-ci pouvait à tout moment être piraté par les hackers du régime. «Si vous lisez que j’ai demandé de ne pas aller à la manifestation, ne le croyez pas. Ne faites pas confiance à ce site. Car, beaucoup de ceux qui y travaillent sont en prison.»

Sur son site, l’ex-président Mohammad Khatami a lancé un appel poignant en faveur de trois personnalités réformistes arrêtées depuis plusieurs jours, dont l’ancien vice-ministre de l’Intérieur Tadzadeh et l’ancien vice-président Abtahi. «Criez Allah o Akbar, ce sera un baume sur leurs cris de douleur car ils subissent les pires des tortures.» De son côté, le grand ayatollah Hossein Ali Montazeri, un religieux dissident qui fut un temps pressenti pour succéder à l’imam Khomeiny, a repris ses critiques contre l’actuel pouvoir : «Résister aux revendications du peuple est interdit par la religion.» Sur son site, il a appelé à trois jours de deuil pour les manifestants tués samedi.

[Vérié]

Sur France Inter, ce matin, on évoquait l'éventualité d'une grève générale. Quelqu'un a davantage d'infos ?

[Matrok]

Un article des Echos:

Le quatrième exportateur mondial d'or noir menacé de grève générale

Impact considérable.

L'économie iranienne pourrait être sinon paralysée du moins rudement touchée en cas de grève générale. Les commerçants du Bazar, qui avaient joué un rôle clef dans le renversement du shah d'Iran en 1979 en s'alliant au clergé conservateur, pourraient en effet cesser leurs activités, étant généralement opposés à Ahmadinejad. En outre, la majorité des opposants à ce dernier se recrutent dans les classes moyennes, cadres d'entreprise, petits fonctionnaires, personnel technique, dont l'arrêt de travail aurait un impact considérable. Il est aussi moins dangereux pour un protestataire d'arrêter le travail que de défiler dans des rues où rôdent les redoutables milices aux ordres du pouvoir. A l'échelle mondiale, une grève générale se ferait sentir presque exclusivement dans le secteur pétrolier, dont l'Iran est le cinquième producteur et le quatrième exportateur mondial avec des ventes quotidiennes de 2,4 millions de barils par jour (Mb/j) actuellement, loin derrière l'Arabie saoudite (11 Mb/j), la Russie (10 Mb/j), et au coude-à-coude avec la Norvège et le Koweït. La demande mondiale de pétrole se situe actuellement aux alentours de 86 Mb/j.

Le risque de paralysie des infrastructures d'extraction ou d'expédition de pétrole aurait certainement un effet immédiat, quasi émotionnel, sur les cours du pétrole, autour de 70 dollars en ce moment. Pour autant, une grève générale en Iran ne signifierait pas automatiquement un déséquilibre physique du marché ; étant donné son importance cruciale pour un régime tirant 80 % de ses recettes en devises des hydrocarbures, le gouvernement ne reculerait devant aucune mesure pour réquisitionner ou intimider le personnel nécessaire au maintien des exportations.
Y. B., Les Echos

Tout est écrit au conditionnel, il est difficile de savoir ce qui justifie cette crainte de la part des Echos.

[Matrok]

Un article du Monde qui indique que Moussavi appelle à la grève générale... au cas où il serait arrêté !

Bilan incertain après les affrontements à Téhéran

Malgré la répression policière contre des rassemblements non autorisés par le régime iranien, samedi à Téhéran, l'opposition ne semble pas désarmer, haussant même le ton à l'image de l'ancien candidat à la présidentielle Mir Hossein Moussavi, qui demande toujours l'annulation du scrutin présidentielle. Aucun rassemblement n'est prévu, dimanche 21 juin, mais la tournure des évènements depuis une semaine laisse craindre de nouveaux affrontements dans les rues de la capitale iranienne.

En l'absence de médias étrangers, toujours visés par les restrictions du gouvernement iranien, le bilan humain et les arrestations après ces manifestations ayant rassemblé plusieurs milliers de personnes restent flous. La télévision iranienne Press TV a établi un bilan de 13 morts après des combats entre policiers et "terroristes", accusant les manifestants d'avoir brûlé deux stations-service, une mosquée et d'avoir attaqué un poste militaire.

La télévision d'Etat parle de 10 morts et au moins 100 blessés. "La présence d'agents terroristes et leur utilisation d'armes à feu et d'explosifs était tangible (...) malheureusement, dans les troubles qui ont fini en émeutes, dix personnes sont mortes et plus de cent ont été blessées", a dit la télévision, sans citer de sources. La police a mis en cause des membres du groupe d'opposition en exil les Moudjahidine du peuple (OPMI), dont plusieurs membres ont été arrêtés dimanche. La chaîne CNN parle de 19 morts depuis une semaine, selon des sources hospitalières, et estime que le bilan pourrait atteindre jusqu'à 150 morts. Auparavant, le bilan officiel établi par le régime iranien faisait état de 7 morts depuis une semaine.

"CONSÉQUENCES DANGEREUSES"

Selon Reuters, les rues de la capitale iranienne étaient silencieuses, dimanche matin. Samedi soir, seules les ambulances se faisaient entendre. Par la suite, des habitants sont montés sur les toits de la capitale pour la seconde soirée consécutive pour y crier "Allah est le plus grand", méthode qui rappelle celle employée pendant la révolution. Face à l'intransigeance du pouvoir, Mir Hossein Moussavi a, pour la première fois depuis une semaine, critiqué indirectement le guide suprême Ali Khamenei, qui défend la réélection à la présidence de Mahmoud Ahmadinejad. Maintenant sa demande d'annulation du scrutin "pour irrégularités", M. Moussavi s'en est pris, samedi, à "un projet qui va au delà de l'imposition au peuple d'un gouvernement non voulu, l'imposition d'une nouvelle vie politique au pays", selon un document publié par son site Internet.

Evoquant l'argument de M. Khamenei selon lequel aucune fraude ne pouvait expliquer une aussi large victoire de M. Ahmadinejad (62,63 % des voix), il a rétorqué: "si cette énorme taille de la fraude (...) est présentée comme la preuve d'une absence de fraude alors l'aspect républicain du système sera massacré et cela prouverait que l'islam est incompatible avec la République". Et en guise de réponse aux menaces d'Ali Khamenei, Mir Hossein Moussavi, qui fut premier ministre alors que Khamenei était président avant d'être limogé par ce dernier, a prévenu qu'interdire les manifestations pourraient avoir "des conséquences dangereuses".

"Nous ne sommes pas contre le système islamique et ses lois mais contre les mensonges et les détournements et nous voulons seulement le réformer (...) La révolution islamique devrait se passer ainsi et devrait encore être ce qu'elle a été", écrit M. Moussavi, se disant prêt au "martyr" et appelant à la grève générale s'il devait être arrêté.

[Matrok]

Au moins 457 personnes arrêtées, j'écris "au moins" car ce sont les chiffres officiels.
Par ailleurs des fissures semblent apparaître dans le régime: outre l'arrestation de certaines personnes influentes, maintenant c'est le Conseil des Gardiens qui reconnait qu'il y a eu des fraudes... Pas encore assez pour remettre en cause le vainqueur officiel, mais tout de même à hauteur de 3 millions de votes !
http://www.liberation.fr/monde/0101575546-...eek-end-en-iran

457 arrestations ce week-end en Iran

Des proches de l'ex-président Rafsandjani font partie des personnes arrêtées, selon une source officielle. Par ailleurs, le Conseil des Gardiens a reconnu des taux de participation excessifs dans certains districts.

Nouvelle illustration des tensions politiques au sein du régime iranien. L'arrestation de cinq proches de l'ex-président Akbar Hachémi Rafsandjani, un personnage influent accusé par Mahmoud Ahmadinejad de soutenir le candidat réformateur Mir Hossein Moussavi, a été confirmée.

Faezeh Hachémi, fille de l'ancien président, et quatre autres membres de sa famille, ont ainsi été arrêtés samedi «pour leur sécurité» avant d'être libérés quelques heures plus tard, selon l'agence Fars, proche du gouvernement iranien. Faezeh Hachémi est connue pour son soutien à Moussavi et sa participation à plusieurs manifestations.

Les défilés de samedi contre la réélection de Mahmoud Ahmadinejad, très durement réprimés par les forces de l'ordre, ont également été marqués par l'arrestation de 457 personnes, selon la radio d'Etat. D'après l'agence Fars, qui cite également des sources policières, 40 policiers ont été blessés et 34 bâtiments gouvernementaux endommagés.

Participation de 140%

Par ailleurs, le porte-parole du Conseil des Gardiens de la constitution, qui doit se prononcer d'ici mercredi sur les plaintes pour irrégularités déposées par les adversaires d'Ahmadinejad, a affirmé qu'il y avait eu plus de votes que d'électeurs potentiels dans cinquante districts, sur les 366 que compte le pays. Le candidat conservateur Mohsen Rezaï, arrivé troisième lors de la présidentielle du 12 juin [NDMatrok: selon les résultats officiels], avait dénoncé des irrégularités, affirmant que dans «170 circonscriptions, la participation a atteint entre 95% et 140%».

Le porte-parole du conseil, Abbas Ali Kadkhodaie, a indiqué que des inspecteurs seraient «envoyés sur place pour examiner les statistiques» dans ces districts. Mais il a ajouté que compte tenu du nombre de votes concernés, 3 millions sur un total de plus de 38, «cela n'aura pas une influence importante sur les résultats de l'élection».

(Source AFP)

[Matrok]

polo, il y a un fil spécial pour les communiqués, celui-ci a pour but de faire une revue de la situation d'après ce qu'en dit la presse...

[Matrok]

Une interview d'un certain Mohsen Sazegara dans Le Monde. Accrochez-vous, c'est du brutal.

"L'ayatollah Ali Khamenei a commis la plus grave erreur de sa vie"

Mohsen Sazegara, chercheur et président du Research Institute for Contemporary Iran, basé à Washington, a été un des fondateurs des Gardiens de la révolution et a occupé des fonctions ministérielles dans les années 1980, avant de prendre ses distances avec le gouvernement révolutionnaire en 1989.

Assistons-nous à un tournant dans la révolution iranienne ?

Depuis le discours de vendredi de Khamenei, la donne a changé. En soutenant l'élection truquée de Mahmoud Ahmadinejad et en menaçant le peuple iranien, il a clairement annoncé qu'il était derrière le coup d'Etat. Maintenant, la nation est face au Guide. Ahmadinejad n'est qu'une marionnette. Le dirigeant de la résistance n'est plus seulement Moussavi. C'est une chaîne verte de la démocratie, qui part de chaque ville en Iran.

Samedi a eu lieu la première confrontation entre ces deux fronts. La chaîne de la démocratie a gagné, car Khamenei avait mobilisé 40 000 hommes pour réprimer les manifestants, mais ils sont quand même descendus dans la rue et ont prouvé qu'ils étaient prêts à sacrifier leur vie. Moussavi a dit au peuple qu'il était prêt à mourir. Il a appelé à poursuivre la résistance et à organiser une grève générale, ce mardi. Il a prouvé qu'il était un grand dirigeant.

L'opinion se retourne-t-elle contre l'ayatollah Khamenei ?

Absolument. La semaine dernière, les manifestants criaient "mort au dictateur". Samedi, ils ont crié "mort à Khamenei". Il a commis la plus grave erreur de sa vie. L'ayatollah Khomeyni n'aurait jamais fait une telle erreur. Il était suffisamment intelligent pour être du côté de la nation. Khamenei a fait un mauvais calcul. Il a pensé qu'avec quelques Gardiens de la révolution et le ministère du renseignement, il pouvait conquérir une nation.

Est-il soutenu par les religieux ?

Non. Les principales figures religieuses ne l'ont pas encore soutenu. Certains l'ont même critiqué. Ce qui est important et nouveau dans ce mouvement c'est que, pour la première fois depuis 120ans, les Iraniens se mobilisent en masse sans soutien des religieux et sans motivation religieuse.

Les manifestants s'en prennent-ils à la révolution islamique ?

Ils sont pour la démocratie. Si l'on veut définir la révolution islamique comme contraire à la démocratie, alors ce mouvement sera contre. Mais beaucoup croient encore dans la révolution. Les membres des Gardiens de la révolution et les bassidji [miliciens islamiques] croient dans la révolution. Ils sont aussi les bienvenus dans ce mouvement.

Les Gardiens de la révolution ne répriment pas les manifestations.

C'est la façon dont Khamenei a organisé sa machine répressive. Il veut faire croire que ce sont des gens ordinaires, les bassidji, qui le soutiennent. Mais en fait, ceux qui tuent les manifestants, ceux qu'on appelle les "chemises blanches", sont des Gardiens de la révolution, qui appartiennent à une brigade spéciale de la division du renseignement. Ils ressemblent à des civils, mais ils ont des couteaux, des barres de fer et des armes à feu. Ils sont trop peu nombreux pour attaquer les foules, mais pourchassent et tuent les gens qui chantent des slogans par petits groupes.

L'ayatollah Khamenei contrôle-t-il les Gardiens de la révolution ?

Ils sont, avec le ministère du renseignement, son principal instrument d'oppression. Les quelque 120 000 gardiens de la révolution sont la partie la plus puissante du régime. Ils sont à la fois une armée, un service de renseignement et une énorme entreprise. Khamenei a marginalisé certains des fondateurs et des héros de la guerre et a placé des gens qui lui sont asservis. Il contrôle plusieurs niveaux au-dessous de lui, jusqu'au grade de commandant. Mais j'ignore quelle est sa popularité réelle parmi ceux qu'il a nommés.

Il est trop tôt pour parler de divisions dans leurs rangs. Mais j'ai entendu des rumeurs selon lesquelles sept généraux ont été arrêtés. Beaucoup ne sont pas d'accord avec Khamenei. Un de mes vieux amis, un général, héros de la guerre, m'a dit que la majorité des Gardiens de la révolution n'étaient pas d'accord avec le coup.

Et les bassidji ?

C'est un groupe mal organisé et peu discipliné. Le régime dit qu'ils sont 20 millions, je pense qu'ils ne sont pas plus de 500 000. Certains se sont enrôlés pour avoir accès à des privilèges, tels qu'une exemption du service militaire. Ils sont comme le reste du peuple. Leurs frères, leurs amis sont de l'autre côté.

Va-t-on vers une dérive militaire ?

Khamenei a atteint un point de non-retour. Son régime est déjà sécuritaire et militarisé. Il n'y a pas de marche en arrière pour un régime si brutal. Pour la prière de vendredi, il a mobilisé ses supporters dans tout le pays. Je m'attendais à voir 500 000 personnes, mais selon nos amis, ils n'étaient que 50 000. Beaucoup de ses partisans restent neutres et ont honte. S'il parvient à réprimer le peuple iranien, il deviendra un dictateur militaire à la Saddam Hussein. Il sera le roi d'un cimetière.
Propos recueillis par Philippe Bolopion

En clair, voila "un des fondateurs des Gardiens de la révolution" qui "a occupé des fonctions ministérielles dans les années 1980, avant de prendre ses distances avec le gouvernement révolutionnaire en 1989" (c'est à dire en même temps que Moussavi), qui est maintenant "basé à Washington", qui tresse des lauriers à Moussavi, parle en son nom ("Moussavi a appelé à la grêve générale" dit-il alors que la presse souligne que Moussavi ne l'a fait qu'à la condition qu'il soit arrêté), parle même au nom du "mouvement" pour défendre la "démocratie" du régime de Téhéran, mollah et bassidjis inclus. On applaudit ! :headonwall: