Bernie Sanders...

[Cornulier]

Sanders appelle a voter Clinton, certes ..... mais il ne faut pas perdre de vue que cet authentique socialiste a certainement pesé de tout son poids et a mis des conditions draconiennes avant de se faire photographier bras dessus bras dessous avec Hillary, sinon je vois pas l intérêt. .... a part le sien bien sûr !

[Gaby]

Cornulier, toi comme moi avons voté Royal contre Sarkozy, "sans réserve" pour rappeler la formule employée en 2007, et cela sans que quelqu'un ait négocié quoi que ce soit.

A minima, cela peut inviter à un peu moins faire la morale.

[Bertrand]

Faire la morale ? ? Comme s'il s'agissait de cela.

Mais mieux vaut relire la déclaration d'Arlette Laguiller du 22 avril 2007.

http://mensuel.lutte-ouvriere.org/docum ... guiller-du

[Gaby]

Honnêtement, je ne sais pas comment combattre les illusions sur le parti démocrate, autrement qu'en rappelant des faits, des faits, toujours des faits. C'est beaucoup plus important que de s'adresser aux travailleurs comme s'il était évident que l'action de Sanders constituait une trahison.

[Zorglub]

La morale, Gaby, pour le moment c'est toi qui la fait. Pour trahir, encore aurait-il fallu que Sanders eut été dans le camp ouvrier. Spark trahirait s'il ne disait pas que c'était un politicien bourgeois. Le ralliement à Clinton n'est que la suite conséquente de ses positions de toujours.
Mais du vote pour Royal ou du ralliement de Sanders, il y a des choses plus prometteuses à nos yeux, les efforts de Spark notées par Plestin.

[Gaby]

il y a des choses plus prometteuses à nos yeux, les efforts de Spark notées par Plestin.

C'est chouette, godspeed si les copains se débrouillent bien, mais ce n'est pas du tout le même sujet, ce n'est pas la même échelle avec les mêmes conséquences.

[Zorglub]

Honnêtement, je ne sais pas comment combattre les illusions sur le parti démocrate, autrement qu'en rappelant des faits, des faits, toujours des faits. C'est beaucoup plus important que de s'adresser aux travailleurs comme s'il était évident que l'action de Sanders constituait une trahison.

L'un empêche-t-il l'autre ?

C'est un "peu" plus que chouette. Au lieu d'une consigne de vote, d'un soutien ou au contraire, une dénonciation pour sa position, Spark, avec ses maigres forces, entreprend une campagne ambitieuse qui, si elle atteint son but, aura un impact réel même si "local".

[Gaby]

L'un empêche-t-il l'autre ?

Là c'est toi qui projettes un peu des choses sur ce que j'écris. Je n'ai aucune hostilité vis-à-vis des tentatives de faire émerger un parti ouvrier. Peut-être que je ne rappelle pas assez que cela va de soi pour moi.

[Zorglub]

Problème de compréhension. Ma phrase avait rapport à ta citation. Entre rappeler les faits et que le ralliement de Sanders allait de soi (et donc pas une trahison).

[artza]

Pour ceux qui ne voudraient pas accepter le chantage au vote utile démocrate tout en gardant leurs illusions démocratiques électoralistes il reste le vote Jill Stein candidate écolo. Déjà candidate en 2012, près de 500 000 voix (0,36%)...

En 96 et 2000 il y eut la candidature de Ralph Nader une sorte d'écolo, droits des citoyens etc.
Il fut trahi dans la dernière ligne droite par Mickaël Moore!
Soutenu par une partie de l'extrême-gauche, ISO (International socialist organisation) mais trop mollement selon le SWP britannique (Cliff, Harman).