La Libye, l'autre pays du mirage

[Doctor No]

Canardos ne croit pas à la "propagande Kadahfiste"...

Et cela il y croit ou pas?

Libye: des mercenaires européens ?
AFP Publié le 19/09/2011 à 08:53 Réactions (7)

  S'abonner au Figaro.fr
Le porte-parole de Mouammar Kadhafi a affirmé hier soir que 17 mercenaires, dont des "experts techniques" français et anglais, avaient été capturés à Bani Walid, l'un des derniers bastions tenus par les forces restées fidèles au "Guide" libyen.

"Un groupe comprenant 17 mercenaires a été capturé à Bani Walid. Il s'agit d'experts techniques avec parmi eux des officiers présents à titre consultatif", a-t-il dit à la chaîne syrienne Arraï.  "La plupart d'entre eux sont des Français, il y a un ressortissant d'un pays d'Asie qui n'a pas été déterminé, deux Anglais et un Qatari", a-t-il précisé.

Au ministère français des Affaires étrangères, un porte-parole a dit n'avoir aucune information relative à la disparition ou à la capture de ressortissants français en Libye.
Samedi, l'Otan et des responsables français et britanniques ont démenti des informations émanant de la chaîne syrienne qui affirmait que des soldats de l'Alliance atlantique avaient été capturés par les forces pro-Kadhafi.

Surement pas, Canardos ne croit qu'à la propagande de l'impérialisme français.

[yannalan]

Déjà, entre 17 et 58, y a une marge... De toute façon, tout le monde sait qu'il y a des militaires étrangers au sol, pour bombarder avec un minimum de précision, c'est obligé d'envoyer soit le service Action de la DGSE, soit des éléments des Forces Spéciales. Mais ces gens-là ne se baladent pas par paquet de 50...

[Doctor No]

Et ceci Canardos ne croit pas non plus, cela pourrait faire tort à la mission civilisatrice de la france en libye...à la défense de la population contre les crimes de Gadahfi...

Mais cela fait un mois qu'il n'est plus sur place et ses combattants se battent encore pour lui? Ou pour l'indépendance de la libye qui devrait trouver le soutient de tous les communistes du monde?
(et qui ne le trouve pas)

Traduit de l'espagnol et surement il a été traduit d'autre langue (le russe?, l'arabe?) vu les fautes d'espagnol.

trouvé sur le net. (Le FMR)

18/09/11
De la Russie Pavel informa...18/09
Aujourd'hui les dirigeants impérialistes ont déclaré que les rats ont pris l'aéroport de Syrte. Ce n'est pas vrai. Il y a des combats près de l'aéroport.

Des braves volontaires ont arrête  hier les rats qui ont tenté d'entrer de Syrte et  qui sont tombés dans une embuscade .... chacun d'eux et de leurs véhicules, la bataille a duré de 16 à 22 heures;  il y a 16 martyrs volontaires. Et juste après ont commencé des intenses bombardements de l'OTAN de la ville de Syrte sur le F-16
plus de 130 roquettes
Bombardée:
- Assurance Construction
- Hôpital № 2
- La station de radio locale de Syrte
Bohady Bombing -
Alhanioh Bombing -
- Bombardement du club

tapis de bombes
Cela a causé "la mort de plus de 400 martyrs en deux jours et il ya de graves pénuries de matériel médical
Syrte est un objet de génocide de mon peuple

Les Libyens ont rejeté une attaque de l'OTAN sur Al Brega.Brega est verte et est sous le contrôle des patriotes libyennes

Environ 150 soldats français se déplacent dans Tripoli, dans les voitures de la Croix-Rouge.

Aujourd'hui Misurata ville a reçu des centaines de soldats d'opposition blessés. la cour de l'hôpital est plein de rebelles victimes en Libye, la plupart d'entre eux ont subi des blessures graves et ils sont morts 41 militants dans l'hôpital à la suite de la bataille de Syrte "

Proteste contre le gouvernement à Wall Street http://www.youtube.com/watch?v=5jKhT9r1seM&feature=share

Les soldats verts près de Syrte http://www.youtube.com/watch?v=ZWYZVhISMkQ&feature=youtu.be

Vive les femmes libyennes! Les les rats de l'OTAN:rebelles  fuient les femmes de Syrte. Aujourd'hui les media ont  montré les femmes libyennes armés de fusils sur les toits des maisons de Syrte.

80% des gens veulent Kadhafi à Tripoli, mais se cachent leur visage parce qu'ils ont peur des représailles des rebelles.

Arrai TV: 100 diversantes de l'OTAN se parachutèrent à Beni-Walid. Le libyens ont tués 87 et capturés 13.


Depuis la LIBIA...18/09
Brian Souter envoie:

La CNT a accepté que les Etats-Unis établisent des bases militaires permanentes en Libye.
Maintenant nous pouvons comprendre clairement la haine des Etats Unis au  gouvernement libyen qui n'accepta pas des occupants étrangers. Nous voyons le grand amour de ces Libyens CNT qui ont vendu leur pays pour de l'argent.

[Doctor No]

Déjà, entre 17 et 58, y a une marge... De toute façon, tout le monde sait qu'il y a des militaires étrangers au sol, pour bombarder avec un minimum de précision, c'est obligé d'envoyer soit le service Action de la DGSE, soit des éléments des Forces Spéciales. Mais ces gens-là ne se baladent pas par paquet de 50...

Voila les jésuites à compter le "degré d'implication" de leur impérialisme...

Comme si cela faisait l'ombre d'un doute la présence des militaires, des conseillers, des mercenaires français sur le sol libyen.

Comme si ce n'était pas clair comme le jour qu'il s'agit d'une intervention militaire impérialiste contre un petit pays qui trouve une héroïque défense de ce petit pays.

Ah, tout est bon pour défendre une politique social-impérialiste et de capitulation devant son propre impérialisme!

Ca ne suffit pas toutes les informations qui arrivent par tous les canaux?

Allez voir le site du RIA-Novosti (russe) où l'on parle de ces mercenaires et soldats français!

On ne sait pas donc que les impérialistes achètent des troupes pour leurs sales besognes?

Yanalan prétend faire un distinguo entre "militaires impérialistes" et mercenaires impérialistes"?

Quand on glisse sur la pente de la collaboration avec la réaction moyenâgeuse et l'impérialisme on fini par nier les fait et soutenir et justifier les pires abérrations.

[abounouwas]

ce qui est étonnant, c'est qu'il n'y en ait pas eu plus de capturés !

pour mémoire, on parlait de cette "guerre privée" dès les premières semaines
(papier du 26 avril)

Entre 300 et 500 mercenaires étrangers, certains issus des pays membres de l'UE, combattent en Libye avec les troupes de Mouammar Kadhafi, annonce mardi le journal électronique EUobserver citant Michel Koutouzis, expert grec du crime organisé.

"Les mercenaires européens, en majeure partie des experts en armes lourdes, en hélicoptères et en tactique militaire, touchent plusieurs milliers de dollars par jour. La plupart d'entre eux sont originaires de Biélorussie, de Serbie et d'Ukraine. Il y a un nombre considérable d'experts polonais en hélicoptères. Des citoyens belges, britanniques, français et grecs sont également impliqués", lit-on dans le journal.

En outre, des ressortissants de Centrafrique, du Tchad, du Niger, du Mali et de la Somalie figurent dans les rangs de l'armée de Kadhafi, et touchent jusqu'à 2.000 dollars par jour.

Une source à Benghazi, siège de l'opposition libyenne, a confié à l'EUobserver que "des officiers de carrière algériens, russes et syriens aident également Kadhafi".

L'armée du colonel Kadhafi compte actuellement près de 25.000 militaires. En outre, une armée de 35.000 à 50.000 bénévoles très bien armés se trouvent sous le commandement des fils du leader libyen.

dossier AFP

je suis d'accord avec Dr No sur le fait qu'entre des militaires et des mercenaires, la différence n'est que de degré, pas de nature.

[yannalan]

Déjà, entre 17 et 58, y a une marge... De toute façon, tout le monde sait qu'il y a des militaires étrangers au sol, pour bombarder avec un minimum de précision, c'est obligé d'envoyer soit le service Action de la DGSE, soit des éléments des Forces Spéciales. Mais ces gens-là ne se baladent pas par paquet de 50...

Voila les jésuites à compter le "degré d'implication" de leur impérialisme...

Comme si cela faisait l'ombre d'un doute la présence des militaires, des conseillers, des mercenaires français sur le sol libyen.

Comme si ce n'était pas clair comme le jour qu'il s'agit d'une intervention militaire impérialiste contre un petit pays qui trouve une héroïque défense de ce petit pays.

Ah, tout est bon pour défendre une politique social-impérialiste et de capitulation devant son propre impérialisme!

Ca ne suffit pas toutes les informations qui arrivent par tous les canaux?

Allez voir le site du RIA-Novosti (russe) où l'on parle de ces mercenaires et soldats français!

On ne sait pas donc que les impérialistes achètent des troupes pour leurs sales besognes?

Yanalan prétend faire un distinguo entre "militaires impérialistes" et mercenaires impérialistes"?

Quand on glisse sur la pente de la collaboration avec la réaction moyenâgeuse et l'impérialisme on fini par nier les fait et soutenir et justifier les pires abérrations.
Et quand on ne lit pas ce qui est écrit et qu'on délire, ça s'appelle comment ?

Je n'ai jamais douté de la présence de militaires , mercenaires ou pas, des deux côtés d'ailleurs. La différence étant qu'un mercenaire n'engage pas son pays d'origine...Ni qu'il y ait une intervention impérialiste
Alors tes clowneries pathétiques sur mon compte tu peux te les garder.

[canardos]

entre mercenaires et militaires de carriere, effectivement il n'y a pas grande difference.

cela, meme en afghanistan, les talibans n'ont jamais capturé 58 soldats americains à la fois en 10 ans de guerre.

et l'armée de kadkafi composée elle meme en grande partie de mercenaires n'a pas certainement pas fait preuve des mêmes capacités combatives sinon kadhafi serait encore à Tripoli.

maintenant, si c'est vrai, Kadhafi n'a qu'à publier les 58 noms. personne ne pourra contester.

autre chose, docteur no, tes habitudes staliniennes ne te permettent pas de dire à propos de yannalan

Quand on glisse sur la pente de la collaboration avec la réaction moyenâgeuse et l'impérialisme on fini par nier les fait et soutenir et justifier les pires abérrations.

ou à mon propos

Surement pas, Canardos ne croit qu'à la propagande de l'impérialisme français.

le fait que je ne crois pas aux vantardises du régime kadhafiste, en tous cas pas sans preuves à l'appui, ne te permets pas de dire que je crois à la propagande de l'impérialisme français.

quand l'Irak a été attaqué, on pouvait ne pas croire aux vantardises du regime qui se vantait d'écraser les américains sans être un soutien de l'agression impérialiste

bref, Dr No essaye de te débarrasser de tes mauvaises habitudes staliniennes, ça aidera...

[Doctor No]

La différence étant qu'un mercenaire n'engage pas son pays d'origine...Ni qu'il y ait une intervention impérialiste

Ah bravo! On ne fait pas mieux dans la défense de "son pays d'origine" qui embauche les mercenaires que d'autres font passer pour des "rebelles"!.

Il ne s'agit, en plus, pas du tout "d'une intervention impérialiste" mais d'une "mission humanitaire destinée à sauver la population civile de la dictature de Kadahfi suite à une résolution de l'ONU"...

Non, non cela n'engage nullement ce qui les achètent.

Moins encore le fait d'avoir de troupes au sol, de "négocier" des bases militaires sur le territoire libyen, de vouloir s'emparer du pétrole libyen (j'imagine avec l'accord des "autorités légitimes du pays, le CNT") ne constitue aucune intervention impérialiste. Seulement une aide désintéressée aux populations locales...

A de tels abîmes d'ignominie on tombe pour soutenir une politique social impérialiste!

[Jacquemart]

Si on pouvait se calmer un peu sur les noms d'oiseau et garder un peu le sens des réalités, beaucoup apprécieraient. Cela dit, je ne me fais aucune illusion sur le portée de ce genre d'appels, mais je ne demande qu'à me tromper.
Jacquemart.

[shadoko]

Dr No, je crois que tu lis de travers cette phrase de Yannalan. Ce que j'en comprends, c'est que le pays d'origine, ici la France, engage en général des mercenaires parce que ça l'arrange de ne pas se mouiller formellement. Bien sûr, pour nous, ça ne fait aucune différence.

Ensuite, la partie "ni d'une intervention impérialiste" va avec "je n'ai jamais douté"; il ne dit pas qu'il n'y a pas d'intervention impérialiste, bien au contraire.