Le Parti des Travailleurs algérien lutte pour la démocratie qui implique l'élection d'une Assemblée Constituante au suffrage universel direct et secret à la proportionnelle intégrale, dont les membres sont contrôlables et révocables. Une assemblée qui désigne un gouvernement responsable devant elle représentatif de la majorité réalisant ses aspirations démocratiques et sociales, une telle assemblée dotée de tous les pouvoirs est seule habilitée à rédiger une constitution ou à la modifier conformément aux aspirations populaires et à la démocratie. Elle est la garante de la souveraineté nationale.
Dans l'immédiat le Parti des Travailleurs algérien œuvre pour le rétablissement de la paix véritable par:
* La libération de tous les détenus politiques.
* La résolution du dossier des disparus.
* Le droit à l'organisation politique, pour toutes et pour tous.
* Le rétablissement de toutes les libertés démocratiques, la levée de l'état d'urgence et de toutes les mesures d'exception, l'interdiction de toute répression pour délit d'opinion, de presse ou d'exercice de l'activité syndicale.
* Le respect du multipartisme.
* L'égalité en droits entre les femmes et les hommes ce qui implique l'abrogation du code de la famille et la promulgation des lois civiles, égalitaires consacrant la citoyenneté à part entière pour les femmes,
* La reconnaissance de Tamazight comme langue officielle, , et pour que son statut de langue nationale devienne effectif par la généralisation de son enseignement dans l'école publique à l'échelle nationale de façon obligatoire et son utilisation dans les institutions de la république, la prise en charge de sa promotion par le budget de l'Etat,
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
l'extrême-gauche en Algérie
par vérité » 10 Août 2008, 23:06
Le Parti des Travailleurs est internationaliste. Partie prenante de l'Entente Internationale des Travailleurs, il se prononce pour et s'inscrit dans toutes les initiatives et campagnes contre la guerre, en défense des nations, des organisations ouvrières et des libertés démocratiques, contre la répression, les privatisations, et la déréglementation, en défense des conventions de l'OIT, de toutes les conquêtes ouvrières.
Le Parti des Travailleurs se prononce pour le droit du peuple palestinien à la nation, à la souveraineté, pour une république de Palestine laïque et démocratique, sur tous les territoires de Palestine, garantissant l'égalité entre tous les citoyens indépendamment de leur origine, ou leur religion et le retour de tous les réfugiés depuis 1948.
Il s'engage à œuvrer pour la préservation de l'intégrité des nations du Maghreb, pour la paix et la fraternité entre les peuples renouant avec l'Étoile Nord Africaine.
Il réaffirme sa détermination à combattre toutes les guerres impérialistes et d'occupation, le pillage des richesses des peuples, pour l'intégrité des nations, contre toute ingérence étrangère, pour le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, à définir la forme et le contenu des institutions dont ils ont besoin pour décider de leur sort. Dans ce cadre, il se prononce pour le retrait immédiat et inconditionnel des forces d'occupation de l'IRAK et s'engage à contribuer à toute initiative ouvrière et démocratique internationale qui participe dans ce objectif.
Il prend l'engagement de lutter en coordination avec les militants et organisations africains pour la préservation du continent africain de la disparition programmée par les guerres et conflits que génèrent les politiques de pillages des richesses des peuples par le remboursement de la dette externe et les Plans d'Ajustement Structurel.
Il réaffirme sa détermination, à conjuguer les efforts avec tous ceux de toutes celles qui œuvrent de façon indépendante à l'échelle mondiale pour la sauvegarde des acquis de la civilisation humaine et donc pour débarrasser l'humanité du système mondial en place qui menace de la plonger définitivement dans la barbarie et le chaos.
Le Parti des Travailleurs milite pour un monde de paix et de coopération libre et fraternelle entre les peuples et les nations, pour que la science soit au service du progrès et de la civilisation humaine.
Tel est le contenu du socialisme pour l'avènement duquel milite le Parti des Travailleurs, et qu'il traduit dans son intervention politique pratique.
Cela te gène pollo2001???
Le Parti des Travailleurs se prononce pour le droit du peuple palestinien à la nation, à la souveraineté, pour une république de Palestine laïque et démocratique, sur tous les territoires de Palestine, garantissant l'égalité entre tous les citoyens indépendamment de leur origine, ou leur religion et le retour de tous les réfugiés depuis 1948.
Il s'engage à œuvrer pour la préservation de l'intégrité des nations du Maghreb, pour la paix et la fraternité entre les peuples renouant avec l'Étoile Nord Africaine.
Il réaffirme sa détermination à combattre toutes les guerres impérialistes et d'occupation, le pillage des richesses des peuples, pour l'intégrité des nations, contre toute ingérence étrangère, pour le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, à définir la forme et le contenu des institutions dont ils ont besoin pour décider de leur sort. Dans ce cadre, il se prononce pour le retrait immédiat et inconditionnel des forces d'occupation de l'IRAK et s'engage à contribuer à toute initiative ouvrière et démocratique internationale qui participe dans ce objectif.
Il prend l'engagement de lutter en coordination avec les militants et organisations africains pour la préservation du continent africain de la disparition programmée par les guerres et conflits que génèrent les politiques de pillages des richesses des peuples par le remboursement de la dette externe et les Plans d'Ajustement Structurel.
Il réaffirme sa détermination, à conjuguer les efforts avec tous ceux de toutes celles qui œuvrent de façon indépendante à l'échelle mondiale pour la sauvegarde des acquis de la civilisation humaine et donc pour débarrasser l'humanité du système mondial en place qui menace de la plonger définitivement dans la barbarie et le chaos.
Le Parti des Travailleurs milite pour un monde de paix et de coopération libre et fraternelle entre les peuples et les nations, pour que la science soit au service du progrès et de la civilisation humaine.
Tel est le contenu du socialisme pour l'avènement duquel milite le Parti des Travailleurs, et qu'il traduit dans son intervention politique pratique.
Cela te gène pollo2001???
- vérité
- Message(s) : 0
- Inscription : 23 Juil 2008, 21:41
par vérité » 10 Août 2008, 23:07
Pour la réalisation de ses objectifs, le Parti des Travailleurs recourt à tous les instruments de la démocratie, à l'action politique et syndicale, à l'organisation de la mobilisation ouvrière et populaire, à l'unité d'action sur des questions précises avec des partis et syndicats.
Lorsqu’il participe aux élections, il utilise le terrain parlementaire, sur la base de la démocratie du mandat impliquant le respect des engagements et des règles qui la fixent.
Lorsqu’il participe aux élections, il utilise le terrain parlementaire, sur la base de la démocratie du mandat impliquant le respect des engagements et des règles qui la fixent.
- vérité
- Message(s) : 0
- Inscription : 23 Juil 2008, 21:41
par Puig Antich » 11 Août 2008, 00:01
Sans vouloir contester la modération d'Ottokar, il me semble tout de même difficile de discuter la politique du PT sans prendre des exemples concrets - dont l'éclatant exemple Algérien. Si on se cantonne à discuter des termes " république " et " nation une et indivisible ", c'est sûr qu'il sera aisé d'avoir raison sur les principes, mais on ne fouille pas vraiment les choses, on ne regarde pas ce que cette orientation implique dans la lutte politique concrète.
La camarade vérité nous présente le FLN comme un parti socialiste. Le FLN, c'est le parti qui a structuré l'Algérie de l'indépendance jusqu'aux années 90, et le RND - et dans un certain sens le FIS aussi d'ailleurs - n'en est qu'un rejeton, une vitrine créée par les gens du système pour garder le contrôle sur le pays. Comme parti unique, jusqu'à la révolte de 88, le FLN abritait, et le régime algérien actuel dont il est issu abrite, les intérêts contradictoires - mais pas antagoniques - d'un grand nombre de couches sociales : bureaucratie d'Etat, bourgeoisie nationale, officiers de l'armée, petite-bourgeoisie, intellectuels, etc. C'est donc un parti bourgeois.
Par la culture de l'unanimisme qui y régnait, les méthodes d'épuration de toute opposition ( torture des dirigeants communistes dès le coup d'Etat de Boumedienne) - méthodes qui existaient dès avant l'indépendance (parles en avec les vieux, l'OCI avait des contacts avec les messalistes rivaux du FLN)-, etc., c'est un parti autoritaire, dictatorial, qui a cherché a comprimer les contradictions insolubles (dans le cadre capitaliste) de la société algérienne. Par le rôle qu'il a joué dans la lutte contre l'impérialisme français, c'est un parti qui fut un parti de masse, populaire. En d'autres termes, et comme son nom l'indique, un front de plusieurs classes, sous la direction de la bourgeoisie nationale en constitution.
Qu'un militant comme toi, qui se revendique du communisme, nous présente ce parti populiste comme un parti socialiste, en d'autres termes un parti ouvrier, en dit long sur les déformations idéologiques qui ont cours au PT. Un peu comme ce que tu dis sur la Charte d'Amiens et le syndicalisme - un simple coup d'oeil sur les thèses de l'Internationale Communiste suffit à voir que ce n'est que plat révisionnisme.
Ce que tu dis plus haut, sur le fait que les travailleurs algériens ne sont pas des " trotskistes ", qu'ils ne sont pas d'accord pour la révolution, qu'ils ont des illusions dans le régime, le gouvernement, etc., pour justifier l'intégration de fait du PT aux institutions algériennes relève ta méconnaissance de la situation en Algérie. Outre le fait que même dans une période réactionnaire à 100%, avec zéro activité des masses, cette politique serait fausse, il suffit de regarder les trente/quarante dernières années pour voir que les travailleurs n'y sont pas complètement défaits - malgré les impitoyables années noires qui ont fait suite à la montée du FIS et à l'interruption du processus électoral en 92.
Des grèves ouvrières de la fin des années 70, au "printemps berbère" (il y aurait d'ailleurs à dire sur votre opposition quasi-panarabique aux mouvements récents en Kabylie) début des années 80, Octobre 88, et une lente reprise de la lutte de classe fin des années 90, début des années 2000 mouvement général de la population, et depuis pas un mois sans que dans un quartier, une entreprise, ici ou là, toute une fraction du peuple se soulève contre l'incurie gouvernementale. D'ailleurs Bouteflika a été obligé de reculer plus d'une fois (santé, privatisations, etc.).
Alors, dans ce contexte, il y aurait matière à éduquer, même de manière limitée, des militants dans la tradition du communisme révolutionnaire, dans la perspective d'un pouvoir socialiste, d'un régime prolétarien. Le PTA a choisi plutôt l'intégration - pas totale, certes - à la politique parlementaire, aux simples petits jeux des élections, les courbettes au régime pour se faire son nid. Il lutte dans son cadre pour de simples revendications démocratiques bourgeoises d'indépendance nationale, de redistribution de la rente pétrolière, etc. D'ailleurs, le dernier post du camarade vérité est un bon résumé du renoncement total au léninisme, à l'objectif de la prise du pouvoir insurrectionnel par la classe ouvrière : " le PT recourt à tous les instruments de la démocratie " (entendez : démocratie bourgeoise).
Alors, il y a au PT des centaines de militants, comme toi, attachés à l'objectif historique du communisme - mais avec cette folie en tête qu'il suffirait à un pays - même l'Algérie qui n'en fait pas partie ! - de " rompre avec l'UE ", et autres formules quasi-pavloviennes, pour qu'il se transforme immédiatement, par une sorte de transcroissance automatique, en une République Socialiste. Des distorsions inimaginables doivent être nécessaires de la part de la direction pour expliquer et justifier cette politique au nom du trotskisme ou de la révolution, mais au final en ressort une politique qui n'est, elle, pas révolutionnaire du tout.
La camarade vérité nous présente le FLN comme un parti socialiste. Le FLN, c'est le parti qui a structuré l'Algérie de l'indépendance jusqu'aux années 90, et le RND - et dans un certain sens le FIS aussi d'ailleurs - n'en est qu'un rejeton, une vitrine créée par les gens du système pour garder le contrôle sur le pays. Comme parti unique, jusqu'à la révolte de 88, le FLN abritait, et le régime algérien actuel dont il est issu abrite, les intérêts contradictoires - mais pas antagoniques - d'un grand nombre de couches sociales : bureaucratie d'Etat, bourgeoisie nationale, officiers de l'armée, petite-bourgeoisie, intellectuels, etc. C'est donc un parti bourgeois.
Par la culture de l'unanimisme qui y régnait, les méthodes d'épuration de toute opposition ( torture des dirigeants communistes dès le coup d'Etat de Boumedienne) - méthodes qui existaient dès avant l'indépendance (parles en avec les vieux, l'OCI avait des contacts avec les messalistes rivaux du FLN)-, etc., c'est un parti autoritaire, dictatorial, qui a cherché a comprimer les contradictions insolubles (dans le cadre capitaliste) de la société algérienne. Par le rôle qu'il a joué dans la lutte contre l'impérialisme français, c'est un parti qui fut un parti de masse, populaire. En d'autres termes, et comme son nom l'indique, un front de plusieurs classes, sous la direction de la bourgeoisie nationale en constitution.
Qu'un militant comme toi, qui se revendique du communisme, nous présente ce parti populiste comme un parti socialiste, en d'autres termes un parti ouvrier, en dit long sur les déformations idéologiques qui ont cours au PT. Un peu comme ce que tu dis sur la Charte d'Amiens et le syndicalisme - un simple coup d'oeil sur les thèses de l'Internationale Communiste suffit à voir que ce n'est que plat révisionnisme.
Ce que tu dis plus haut, sur le fait que les travailleurs algériens ne sont pas des " trotskistes ", qu'ils ne sont pas d'accord pour la révolution, qu'ils ont des illusions dans le régime, le gouvernement, etc., pour justifier l'intégration de fait du PT aux institutions algériennes relève ta méconnaissance de la situation en Algérie. Outre le fait que même dans une période réactionnaire à 100%, avec zéro activité des masses, cette politique serait fausse, il suffit de regarder les trente/quarante dernières années pour voir que les travailleurs n'y sont pas complètement défaits - malgré les impitoyables années noires qui ont fait suite à la montée du FIS et à l'interruption du processus électoral en 92.
Des grèves ouvrières de la fin des années 70, au "printemps berbère" (il y aurait d'ailleurs à dire sur votre opposition quasi-panarabique aux mouvements récents en Kabylie) début des années 80, Octobre 88, et une lente reprise de la lutte de classe fin des années 90, début des années 2000 mouvement général de la population, et depuis pas un mois sans que dans un quartier, une entreprise, ici ou là, toute une fraction du peuple se soulève contre l'incurie gouvernementale. D'ailleurs Bouteflika a été obligé de reculer plus d'une fois (santé, privatisations, etc.).
Alors, dans ce contexte, il y aurait matière à éduquer, même de manière limitée, des militants dans la tradition du communisme révolutionnaire, dans la perspective d'un pouvoir socialiste, d'un régime prolétarien. Le PTA a choisi plutôt l'intégration - pas totale, certes - à la politique parlementaire, aux simples petits jeux des élections, les courbettes au régime pour se faire son nid. Il lutte dans son cadre pour de simples revendications démocratiques bourgeoises d'indépendance nationale, de redistribution de la rente pétrolière, etc. D'ailleurs, le dernier post du camarade vérité est un bon résumé du renoncement total au léninisme, à l'objectif de la prise du pouvoir insurrectionnel par la classe ouvrière : " le PT recourt à tous les instruments de la démocratie " (entendez : démocratie bourgeoise).
Alors, il y a au PT des centaines de militants, comme toi, attachés à l'objectif historique du communisme - mais avec cette folie en tête qu'il suffirait à un pays - même l'Algérie qui n'en fait pas partie ! - de " rompre avec l'UE ", et autres formules quasi-pavloviennes, pour qu'il se transforme immédiatement, par une sorte de transcroissance automatique, en une République Socialiste. Des distorsions inimaginables doivent être nécessaires de la part de la direction pour expliquer et justifier cette politique au nom du trotskisme ou de la révolution, mais au final en ressort une politique qui n'est, elle, pas révolutionnaire du tout.
- Puig Antich
- Message(s) : 0
- Inscription : 25 Nov 2004, 02:02
par Ottokar » 11 Août 2008, 06:44
(Puig Antich @ lundi 11 août 2008 à 00:01 a écrit : Si on se cantonne à discuter des termes " république " et " nation une et indivisible ", c'est sûr qu'il sera aisé d'avoir raison sur les principes,
C'est loin d'être si sûr. J'ai tenté sur l'autre fil de prendre un mot et de le discuter et je ne suis pas arrivé à une réponse. Malgré les proclamations marxistes et trotskytes bienvenues (et rares sous la plume de ces camarades) sommes-nous d'accord par exemple sur le contenu du mot "démocratie" ? Ici, il est réclamé l'élection d'une constituante qui ressemble fort à celle que nous avons connue en France en 1945, suffrage universel, direct, secret, proportionnelle. Les députés n'étaient pas révocables, certes, mais cela n'a rien à voir avec la "constituante" décrite sur l'autre fil (France) qui loin d'en être une, était une assemblée de délégués ouvriers issus de comités, bref un soviet (ce que le PT-POI-PCI ne dit jamais, bien sûr, restant dans le flou là-dessus).
Pensons-nous la même chose du mot "démocratie" ?
- Ottokar
- Message(s) : 731
- Inscription : 16 Jan 2005, 10:03
par vérité » 11 Août 2008, 09:40
[quote=" (Puig Antich @ lundi 11 août 2008 à 01:01"]
Ce que tu dis plus haut, sur le fait que les travailleurs algériens ne sont pas des " trotskistes ", qu'ils ne sont pas d'accord pour la révolution, qu'ils ont des illusions dans le régime, le gouvernement, etc.
Je n'est jamais dit ça!
Si vous aviez lu LE site du PTA et LE site de l'entente internationale des travailleurs, vous auriez lu que le PTA n'est pas un parti trotskyste mais un parti ouvrier indépendant, qu'il est pour l'indépendance de l'algérie, la rupture avec le FMI et lU.E (qui ne vous en déplaises: a une main mise sur des pays d'afrique, renseignez vous).
Je vous invite encore une fois à lire sur LE site DU PTA (et pas sur un site SUR le PTA!, comme ça vous ferez VOTRE propre analyse!).
http://www.eit-ilc.org/fr/index.php
http://www.ptalgerie.com/
et je vous invites à lire aussi cette petite page:
http://membres.lycos.fr/tribune/
et une déclaration du 2 août 2008:
http://fr.allafrica.com/stories/200808040656.html
Ce que tu dis plus haut, sur le fait que les travailleurs algériens ne sont pas des " trotskistes ", qu'ils ne sont pas d'accord pour la révolution, qu'ils ont des illusions dans le régime, le gouvernement, etc.
Je n'est jamais dit ça!
Si vous aviez lu LE site du PTA et LE site de l'entente internationale des travailleurs, vous auriez lu que le PTA n'est pas un parti trotskyste mais un parti ouvrier indépendant, qu'il est pour l'indépendance de l'algérie, la rupture avec le FMI et lU.E (qui ne vous en déplaises: a une main mise sur des pays d'afrique, renseignez vous).
Je vous invite encore une fois à lire sur LE site DU PTA (et pas sur un site SUR le PTA!, comme ça vous ferez VOTRE propre analyse!).
http://www.eit-ilc.org/fr/index.php
http://www.ptalgerie.com/
et je vous invites à lire aussi cette petite page:
http://membres.lycos.fr/tribune/
et une déclaration du 2 août 2008:
http://fr.allafrica.com/stories/200808040656.html
- vérité
- Message(s) : 0
- Inscription : 23 Juil 2008, 21:41
par vérité » 11 Août 2008, 10:03
Pour vous démocratie c'est BOURGEOIS! ok...
Pour moi et pour des millions de travailleurs: c'est démocratie SOCIALE pour la classe ouvrière.
Pour moi c'est le respect du vote NON du 29 mai 2005, du vote NON de l'Irlande...
Pour moi c'est l'indépendance de tout les peuples...
Vous dîtes que le PT et le POI n'appellent pas à la révolution et ne disent pas soviets..?!: normal!: ce ne sont pas des partis révolutionnaire, il y a dans ces partis des courants révolutionnaires qui se réclame de la 4ème internationale. Le PTA et le POI sont des partis ouvriers indépendants, des partis de masse, pour et par la masse!
Y a t'il quelque chose de gênant d'être trotskyste et d'être dans un parti ouvrier indépendant qui regroupe TOUTES les tendances du mouvement ouvrier?
Y a t'il quelque chose de gênant dans le fait qu'un anarchiste et un trotkyste par exemple se battent pour la réouverture de leur maternité, ou de leurs bureaux de poste.. ENSEMBLE.
Y a t 'il quelque chose de gênant dans le fait qu' un communiste et un socialiste soient syndiqués, et se battent ENSEMBLE pour un referundum contre le traité de lisbonne? pour le retour à la sécu 45, retraite 37,5 annuités pour tous, un vrai travail un vrai salaire...??!
Pour moi, en tant que trotkyste je trouve sa logique. Car la révolution: c'est la masse!
L'issue viendra de la masse!
Pour moi et pour des millions de travailleurs: c'est démocratie SOCIALE pour la classe ouvrière.
Pour moi c'est le respect du vote NON du 29 mai 2005, du vote NON de l'Irlande...
Pour moi c'est l'indépendance de tout les peuples...
Vous dîtes que le PT et le POI n'appellent pas à la révolution et ne disent pas soviets..?!: normal!: ce ne sont pas des partis révolutionnaire, il y a dans ces partis des courants révolutionnaires qui se réclame de la 4ème internationale. Le PTA et le POI sont des partis ouvriers indépendants, des partis de masse, pour et par la masse!
Y a t'il quelque chose de gênant d'être trotskyste et d'être dans un parti ouvrier indépendant qui regroupe TOUTES les tendances du mouvement ouvrier?
Y a t'il quelque chose de gênant dans le fait qu'un anarchiste et un trotkyste par exemple se battent pour la réouverture de leur maternité, ou de leurs bureaux de poste.. ENSEMBLE.
Y a t 'il quelque chose de gênant dans le fait qu' un communiste et un socialiste soient syndiqués, et se battent ENSEMBLE pour un referundum contre le traité de lisbonne? pour le retour à la sécu 45, retraite 37,5 annuités pour tous, un vrai travail un vrai salaire...??!
Pour moi, en tant que trotkyste je trouve sa logique. Car la révolution: c'est la masse!
L'issue viendra de la masse!
- vérité
- Message(s) : 0
- Inscription : 23 Juil 2008, 21:41
par Ottokar » 11 Août 2008, 11:09
A 8 ou même 10 000 adhérents revendiqués (chiffres du PT-POI) on n'est pas un parti de masse en France. On est un petit parti, très petit même.
Les Verts ont à peu près le même nombre d'adhérents et 10 fois plus d'électeurs ou d'élus, le PC a fait voter 50 000 MILITANTS aux dernières présidentielles, et le PS a entre 100 et 200 000 adhérents selon les périodes. Même Bayrou a fait adhérer dit-il 70 000 personnes après la présidentielle. Dans les manifs, en influence dans les conflits, en présence sur le terrain, le PT ne pèse pas plus que LO ou la LCR. Pas tellement moins, ce qui n'est pas si mal, mais ni LO ni la LCR ne se disent des partis de masse. De ce fait, les seuls à adhérer sont des gens proches de nous .
Le discours qui est tenu ici fait comme si le PT-POI rassemblait des tendances diverses comme disons la première Internationale. Ce n'est (hélas ou heureusement pour eux) pas le cas et si on retirait la composante "trotskyste", le parti s'effondrerait.
Et au fait, puisque Vérité dit qu'il est trotskyste, ce n'est "pour nous" que démocratie c'est bourgeois, c'est pour Marx, pour Lénine, pour Trotsky, etc. Mais on peut toujours changer d'avis.
Les Verts ont à peu près le même nombre d'adhérents et 10 fois plus d'électeurs ou d'élus, le PC a fait voter 50 000 MILITANTS aux dernières présidentielles, et le PS a entre 100 et 200 000 adhérents selon les périodes. Même Bayrou a fait adhérer dit-il 70 000 personnes après la présidentielle. Dans les manifs, en influence dans les conflits, en présence sur le terrain, le PT ne pèse pas plus que LO ou la LCR. Pas tellement moins, ce qui n'est pas si mal, mais ni LO ni la LCR ne se disent des partis de masse. De ce fait, les seuls à adhérer sont des gens proches de nous .
Le discours qui est tenu ici fait comme si le PT-POI rassemblait des tendances diverses comme disons la première Internationale. Ce n'est (hélas ou heureusement pour eux) pas le cas et si on retirait la composante "trotskyste", le parti s'effondrerait.
Et au fait, puisque Vérité dit qu'il est trotskyste, ce n'est "pour nous" que démocratie c'est bourgeois, c'est pour Marx, pour Lénine, pour Trotsky, etc. Mais on peut toujours changer d'avis.
- Ottokar
- Message(s) : 731
- Inscription : 16 Jan 2005, 10:03
par vérité » 11 Août 2008, 13:58
Le POI est le 4ème plus grand parti de france, tu vérifieras.
Tout le monde sait, et peut constater que le POI se revendique de la 1ère internationale, et qu' il n'y a AUCUNE majorité trotskyste, je le répète pour la... (je ne sais plus combien de fois à vrai dire...), le parti ouvrier indépendant est un parti qui regroupe TOUTES les tendances du mouvement ouvrier! c'est un fait, tu connais toi un parti ou il y a 4 secrétaires nationaux?! tous les 4 (si, si , je t'assure!) de courant différents!? Ottokar je crois bien que c'est un refus de voir la réalité en face.
Le combat à l'heure actuelle, c'est la démocratie!
L'état (c'est bourgeois), la démocratie (c'est bourgeois)...
Mais que fait tu alors de l'état prolétarien? que fait de la démocratie ouvrière?
C'est ce que j'appelle: l'étape de transition (la classe ouvrière prendra en mains le pouvoir dans un premier temps, dans l'outil (bourgeois) qu'est l'état), obligatoire pour passer à l'étape communiste.
OUI! plus que jamais!: je me revendique du programme de transition!
Tout le monde sait, et peut constater que le POI se revendique de la 1ère internationale, et qu' il n'y a AUCUNE majorité trotskyste, je le répète pour la... (je ne sais plus combien de fois à vrai dire...), le parti ouvrier indépendant est un parti qui regroupe TOUTES les tendances du mouvement ouvrier! c'est un fait, tu connais toi un parti ou il y a 4 secrétaires nationaux?! tous les 4 (si, si , je t'assure!) de courant différents!? Ottokar je crois bien que c'est un refus de voir la réalité en face.
Le combat à l'heure actuelle, c'est la démocratie!
L'état (c'est bourgeois), la démocratie (c'est bourgeois)...
Mais que fait tu alors de l'état prolétarien? que fait de la démocratie ouvrière?
C'est ce que j'appelle: l'étape de transition (la classe ouvrière prendra en mains le pouvoir dans un premier temps, dans l'outil (bourgeois) qu'est l'état), obligatoire pour passer à l'étape communiste.
OUI! plus que jamais!: je me revendique du programme de transition!
- vérité
- Message(s) : 0
- Inscription : 23 Juil 2008, 21:41
Retour vers Actualités internationales
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)