(polo2001 @ samedi 3 janvier 2009 à 16:54 a écrit : il me semble que vous étiez à l'époque sur les positions du SU (mais je peux me tromper)
Oui, tu te trompes.(lutte de classe janvier 1979 extrait a écrit :Le fait que la population iranienne en lutte s’organise et s’arme n’entraînerait pas automatiquement par lui-même la transformation en objectifs socialistes des objectifs actuels du mouvement. Cela exigerait bien d’autres choses : une conscience de classe élevée du prolétariat, une organisation et un armement indépendants (existence de conseils ouvriers et de milices ouvrières) et un parti révolutionnaire prolétarien capable de proposer, au nom du prolétariat, une issue à toutes les classes sociales exploitées.
On n’en est manifestement pas là en Iran.
Mais, même dans le cadre du mouvement tel qu’il est, des révolutionnaires socialistes proposeraient – seraient-ils suivis, c’est une autre question – l’organisation et l’armement de ceux qui luttent. Ils essaieraient de faire en sorte que, d’une population combative et courageuse, on cesse de faire des victimes par milliers, sans autres perspectives que celles de dignitaires religieux se subordonnant eux-mêmes au consentement du commandement militaire.