Je reprends ce débat, que j'avais décidé d'abandonner parcequ'il se déroulait dans des conditions inacceptables que l'équipe de modération accepte sans rien dire. Certains signataires de ce texte sont connu de vous et tous sont membres d'organisations ouvrières (CGT, FO), souvent révolutionnaires (LCR, JCR, La Commune). Si on va les accuser de signer de texte au caractère "presque explicitement raciste" (txi) ou de "flatter des sentiments antisémites" (canardos), ca exigerait des preuves et des arguments. Sinon, ce sont des immondes calomnies. Les mêmes qui sont proférés par les organisations sionistes francaises à l'encontre des militants antisionistes. Je trouve pour le moins choquant que des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière se rabaissent au point de reprendre les arguments sur les "rouges-brun".
Pour revenir au débat, il y a une bonne dose d'ignorance (ou de mauvaise foi) au sujet de l'Etat d'Israel et de certanes de ces strctures coloniales, notamment le "syndicat" Histadrouth. De manière implicite dans les messages des militants et sympath de LO, on comprends que Israel est un état comme les autres, d'où le commentaire pourquoi pas un boycott des Etats Unis. Pour moi, il y a une diffénrence fondamentale, c'est que Israel est un état
colonial construit sur l'opression militaire du peuple palestinien. Cette caractérisation de l'Etat Israélien comme état colonial est pour moi la question de fond à débattre. Elle conditionne l'avenir du peuple palestinien... mais aussi celui du peuple israélien. N'oublions pas que la société israélienne est une société structurée par son armée coloniale avec un service militaire de trois ans et un statut de réserviste qui dure jusqu'au quarante ans. Plus important encore, le statut de réserviste, toujours exercé dans le cadre des mêmes unités de base, implique la participation à des opérations militaires "coloniales" jusqu'à 45 jours par an. Il faut libérer le prolétariat palestinien mais aussi, il faut libérer le prolétarait israélien de son armée. Et pour le coup, je pense qu'en aucun autre pays la caractérisation de l'armée comme colonne vertébrale de l'état est plus juste qu'en Israel.
Sur l'Histadrouth aussi, on a le même débat. Ce n'est pas une structure syndicale mais un des principaux piliers de la cosntruction de l'état colonial. Une structure qui s'est crée pur défendre l'emploi "juif" (leurs termes) contre les paletiniens. Ils ont longtemps été le principal employeur de l'Etat d'Israel! S'opposer à ce syndicat n'est en rien douter de l'existence d'un prolétarait israelien "juif". Mais un petite note sur ce syndicat pour que les gens sachent de quoi nous parlons:
QUOTE L'Histadrouth (Fédération générale des travailleurs d'Eretz Israël) était une colonne vertébrale de la colonisation pré-étatique, contrôlant l'effort de colonisation, la production économique et la vente, l'emploi et la défense. L'Histadrouth n'était pas un syndicat au sens classique du terme. Au contraire, ses priorités étaient définies par les objectifs " nationaux " et non pas par les intérêts des travailleurs. En effet, en 1960, le secrétaire général de l'Histadrouth, Pinhas Lavon, caractérisait ainsi l'organisation : " La fédération générale des travailleurs fut fondée il y a 40 ans par quelques jeunes gens voulant travailler dans un pays sous-développé où le travail était bon marché, un pays qui rejetait ses habitants et qui était inhospitalier aux nouveaux arrivants. Dans ces conditions, la fondation de l'Histadrouth fut un événement central dans le processus de renaissance du peuple hébreu sur sa terre natale. Notre Histadrouth est le noyau de son organisation générale. Ce n'est pas un syndicat de travailleurs ", in Haim Hanegbi, Moshe Machover et Akiva Orr, " La nature de classe d'Israël ", in New Left Rewiew 65 (janvier-février 1971). L'Histadrouth est fondé à Haïfa en 1920 dans le but de " former un nouveau type de travailleur juif, résultant de la colonisation " (statuts adoptés au congrès de fondation). Tiré de :
http://www.alencontre.org/page/Palestine/n...1.html#_ftnref2[/quote]
On parle tout de même d'un autre degré d'intégration que la CGT en France, Txi pourrait alors nous expiquer par qu'elle opération du Saint Esprit cette machine de guerre raciste et colonialiste, totalement intégré à l'appareil d'état israélien, est devenu une organisation ouvrière. Personnellement, je pense que le mouvement ouvrier israélien n epourra être reconstruit que dans l'opposition à son état et à sa bourgeoisie et donc, en opposition à l'Histadrouth qui n'est rien d'autre qu'un appendice colonial. Trotsky le disait déjà au sujet de l'Afrique du Sud, le mouvement ouvrier se construit sur le mot d'ordre d'une Afrique du Sud "noire". Après, ca reste improbable, les mécanismes d'extraction de la plus value palestinienne ont servi à intégrer le prolétarait israélien au rojet colonial sion iste (comme en Algérie pour le prolétarait pied-noir); Ca ne rend pas pour autant juste ce projet colonial.
