a écrit :Je te propose de commencer par demander l'interdiction du survol de la France par les B 52 et si le mot d'ordre prend, on passe illico presto à la dénonciaion de Chirac. Sur une base concrete, sur des fait clairs qui puissent être présentés aux masses. Une telle dénonciation ne peut pas se faire sur des principes politiques que peu des gens comprenent.
Un certain nombre de supps CpS abordent déjà la question explicitement : ceci pour dire que l'agitation contre le gvt ne peut se mener qu'en s'appuyant sur la vie réelle. Si c'est ton souci, je le partage. Par contre, notre rôle -
surtout en ce moment - est de ne pas laisser tomber l'action contre l'Union sacrée mais de la justifier. Pas pareil.
a écrit :Et l'Union Nationale tu peux la dénoncer, c'est sur, mais ce n'est pas le problème principal. Ce qui me semble principal est l'organisation des manistations massives et de plus en plus combatives.
Protéger les irakiens en France c'est quoi ? C'est déjà fermer l'espace aérien aux B52. Qui le laisse passer ? Chirac. Qui soutient Chirac ? Le PS, le PCF, les directions syndicales. Tout est lié. Les manifestations massives n'ont de sens qu'orientées correctement ! Il ne s'agit pas de s'opposer au mouvement mais de lui donner une perspective.
a écrit :Pour cela il faut unir des forces disparates. On va pas risquer de gacher cela, ainsi soit un tout petit peu, pour faire passer à froid des slogans justes théoriquement parlant, (quoique..) mais qui saboteraient l'ampleur des manifs contre la guerre impérialiste.
L'Unité peut et doit se réaliser mais sur un contenu (correct) : fermeture de l'espace aérien, retrait de toutes les troupes, arrêt des frappes. Cela ne dispense personne de défendre l'ensemble de sa politique. Par contre ça s'oppose à tout accord sur les bases actuelles des directions. A Paris, les stals hurlaient "désarmement" à pleins poumons ! Au moment où l'Irak est massacrée ! Après la résolution 1441 !
a écrit :si les impérialistes sont défait militairement, (déjà ils ont perdu le combat politique, la résistance des irakiens à enterré le projet politique des USA, au moins celui qu'ils affichaient)
Tu te trompes, Caupo. Ils ont certes sous-estimé la résistance des irakiens. Mais ils ont toutes les cartes (militaires, économiques...) pour mettre en place leur protectorat. En tout cas, ils n'ont pas "déjà" perdu la partie.