(jean-claude @ mardi 18 mars 2003 à 23:29 a écrit :Confondre Le Pen et Goupil sous le terme salaud, c'est retirer au mot sa signification.
Je pense qu'il s'est égaré dans la logique de son évolution.
Moi aussi j'étais pour la première guerre du golfe, et j'avais tort. Est-ce que je suis un salaud pour cela ? Je pose la question.
Ecoute, compte tenu de ce qui est cause, probablement la mort de milliers d'enfants, de femmes et d'hommes, des mots quel qu'ils soient ne sont rien. Bien des gens peuvent se tromper mais quand on est connu, ce qui est son cas et que l'on milite pour cette guerre comme il le fait, notre colère est tellement grande que nous sommes bien démunis avec notre pauvre insulte de salaud, mille fois méritée et tellement dérisoire.
J'ai vu rapidement à la télé un ministre danois (pas sûr de sa fonction exacte) se prendre un pot de peinture rouge, couleur du sang qui sera versé. Allons-nous le plaindre cet homme, avec son beau costume gâché et disserter sur son intégrité éventuelle. Oui, on peut croire à des idées et être un épouvantable salaud. Tous les cas ne sont pas identiques mais le raisonnement de Pastorius se tient. Des idées nocives, défendues par quelqu'un d'intègre habillent l'homme d'un bien vilain costume.