a écrit :
La comédie diplomatique à l'ONU n'a été qu'un rideau de fumée derrière lequel les Etats-Unis ont préparé leur déploiement militaire autour de l'Irak. Au début, les Etats-Unis ont affirmé que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive et qu'il fallait qu'il les détruise. Cette exigence, votée à l'unanimité à l'ONU, était déjà d'un cynisme sans nom car elle venait des Etats-Unis, de la Grande-Bretagne mais aussi de la France, ces grandes puissances dont les seules armes nucléaires ont de quoi détruire plusieurs fois la planète !
Sur Chirac :
a écrit :
On a pourtant fabriqué pour cet homme, le représentant politique du grand patronat et des groupes financiers de ce pays, une auréole d'homme de paix ! Que la droite le fasse, c'est dans la logique des choses. Mais il serait honteux que les grands partis de la gauche l'aient fait, s'ils ne s'étaient pas déjà abaissés en intronisant Chirac, en mai 2002, comme sauveur de la France face à la menace lepéniste. Ils s'abaissent encore aujourd'hui en l'intronisant comme combattant de la paix !
Eh bien, pour ce qui nous concerne, nous nous refusons à participer à cette union nationale derrière Chirac. D'autant moins que cette auréole, qu'on est en train de lui construire, Chirac s'en servira pendant les quatre ans à venir de sa présidence !
Sur le pacifisme :
a écrit :
Mais ce que j'espère aussi, c'est qu'une partie au moins des jeunes qui ont manifesté et qui continuent à le faire prolongeront l'indignation qu'ils expriment en réfléchissant aux raisons qui engendrent les guerres.
Et j'espère et je souhaite que cela leur fasse dépasser le simple pacifisme. Car le simple pacifisme ne suffit pas, et les mouvements pacifistes, pour légitimes qu'ils soient, ont toujours une guerre de retard sur le monde impérialiste.
Protester, c'est utile quand on n'a pas la force de faire plus.
Mais il ne suffit pas de protester. Il faut agir pour que puisse se constituer une force capable de s'opposer à la violence de l'impérialisme, le combattre et un jour le vaincre ! L'impérialisme, ce n'est pas seulement un comportement agressif. Il n'est pas le fait d'une seule superpuissance. Il est le produit du système économique et social capitaliste.
Mais aussi :
a écrit :
Aujourd'hui et demain, nous avons à être au côté de ceux qui manifestent contre la guerre en Irak.
Mais rappelons-nous aussi que, dans le passé, le mouvement ouvrier révolutionnaire n'opposait pas le pacifisme au bellicisme impérialiste. Il affirmait : guerre à la guerre par le renversement du capitalisme !