Que se passe-t-il au Moyen-Orient ?

Dans le monde...

Message par Barikad » 21 Juin 2007, 19:36

(Puig Antich @ vendredi 15 juin 2007 à 20:42 a écrit : Quelqu'un a trouvé les communiqués de la gauche palestinienne ? (PPP, FPLP, syndicats autonomes, etc.)
a écrit :Le FPLP (Front populaire de libération de la Palestine) et le FDLP (Front Démocratique de Libération de la Palestine) ont organisé une manifestation populaire place du soldat inconnu et dénoncent la folie sanguinaire qui sévit à Gaza.



Gaza, le 14 juin 2007, à 11h42.



Le FPLP et le FDLP ont organisé une manifestation massive dénonçant les évènements tragiques qui se déroulent dans les gouvernorats de la bande de Gaza et refusant les combats et l’ensemble des violences entre le Fatah et le Hamas. De nombreuses personnalités nationales, les institutions de la société civile et des centaines de citoyens participèrent à la manifestation à la tête de laquelle marchèrent les cadres, les partisans et les membres des deux fronts.



Les manifestants ont scandé des slogans appelant à l’unité nationale et dénonçant tout type de divisions ainsi que le recours aux armes au sein de la Palestine, et ce au moment où l’ennemi sioniste élève sa cruelle offensive sur le peuple palestinien.



Les participants ont exigé des deux parties combattantes l’arrêt de cet effondrement des valeurs et des principes et de l’escalade dangereuse qui menace la situation palestinienne d’une dérive dans la guerre civile, ravageant l’ensemble des palestiniens, ouvrant ainsi de nouveaux chapitres tragiques dans la souffrance de notre peuple qui subi l’embargo, les agressions israéliennes et les violents combats inter palestiniens.



La foule a réitéré son appel aux directions du Hamas et du Fatah, aux institutions de la présidence et du gouvernement afin qu’ils déclarent une position claire et définitive envers les crimes perpétués dans les rues. Les participants exigent de leur part un cessez le feu immédiat, le retrait des combattants armés des rues et le commencement immédiat d’un dialogue national total, auquel participent l’ensemble des forces et des parties/sections palestiniennes, les institutions de la société civile afin de fixer le principe d’unité nationale sur la base d’une véritable participation dans les décisions palestiniennes. Cela servira l’ensemble de notre peuple et garantira la non poursuite de ces affrontements.



Le membre du comité central du FPLP, le camarade Jamil Mazhar a affirmé que la cause principale de ces combats est l’accord de la Mekke, qui a consolidé le dualisme et le partage des intérêts et des influences sur le pouvoir.



Il a également déclaré que dès que la situation se calme et qu’une des deux parties n’est pas satisfaite de son sort, les combats reprennent dans le but d’améliorer les conditions et l’opération du partage, amenant ainsi à une augmentation des combats dans le futur.



Mazhar a insisté sur la nécessité d’un dialogue national total et d’une reconsidération des institutions de sécurité sur des bases égalitaires et professionnelles. Celle-ci doit se faire loin de la  classe politique des hommes d’influence et des responsables de l’appareil de sécurité, étant considéré que la mission principale de cet appareil doit être le maintien de la sécurité de la nation et des citoyens et la confrontation avec l’ennemi israélien.



Traduit par Oum Madj  et Abu Saïd
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par Puig Antich » 21 Juin 2007, 23:41

M'ci.

Il y avait une interview d'une responsable du PPP cette semaine dans l'Huma. Ils demandent des élections anticipées.
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par com_71 » 22 Juin 2007, 07:32

(Puig Antich @ vendredi 15 juin 2007 à 20:42 a écrit : Quelqu'un a trouvé les communiqués de la gauche palestinienne ? (PPP, FPLP, syndicats autonomes, etc.)

Déjà le concept de "gauche" dans la réalité française qu'on connaît bien, alors en Palestine...
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Puig Antich » 22 Juin 2007, 11:01

On voit bien à quoi ça peut correspondre. On peut dire que dans un endroit comme les territoires occupés, les militants de gauche c'est à la fois les militants du mouvement ouvrier embryonnaire, les militantes féministes, l'aile laïque et non-capitularde du mouvement national - malgré leurs directions qui capitulent devant la direction du Fatah comme devant le Hamas par volonté d' "union nationale",, les groupes issus du PC Palestinien, etc. Enfin, ça me parait assez clair, non? Même si le terme "gauche" est galvaudé, je pense qu'on peut se comprendre. On pourrait dire "progressiste".
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par com_71 » 22 Juin 2007, 12:07

(Puig Antich @ vendredi 22 juin 2007 à 12:01 a écrit : On voit bien à quoi ça peut correspondre. On peut dire que dans un endroit comme les territoires occupés, les militants de gauche c'est à la fois les militants du mouvement ouvrier embryonnaire, les militantes féministes, l'aile laïque et non-capitularde du mouvement national - malgré leurs directions qui capitulent devant la direction du Fatah comme devant le Hamas par volonté d' "union nationale",, les groupes issus du PC Palestinien, etc. Enfin, ça me parait assez clair, non? Même si le terme "gauche" est galvaudé, je pense qu'on peut se comprendre. On pourrait dire "progressiste".
On peut dire ce qu'on veut, mais que ça corresponde à une réalité, c'est autre chose.

Tu parles là non pas de quelques jeunes militants de moins de vingt ans, mais de groupes nationalistes présents depuis 40 ans, qui n'ont jamais répugné à produire en leur sein des notables se pavanant à Beyrouth, Tripoli, Tunis, Damas... notables ayant plus d'une fois justifié un terrorisme aveugle n'ayant rien à voir les traditions du mouvement ouvrier, et je vise là y compris les différents morceaux issus du parti communiste palestinien.

Alors toutes leurs déclarations...
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Puig Antich » 22 Juin 2007, 12:46

Il n'empêche que malgré les méthodes pourries de leurs dirigeants, c'est chez les palestiniens que la politisation et le militantisme sont le plus présent dans la région, par la force des choses. Et d'autres méthodes, étrangères aux traditions du mouvement ouvrier, sont tout aussi bien défendues dans les pays impérialistes par ceux qui s'en réclament...Après, ce que tu dis est très juste, sauf qu'il y a une réalité militante dans les territoires occupés. Il manque un parti révolutionnaire.
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par com_71 » 22 Juin 2007, 12:58

Le nationalisme, c'est quand-même une autre école que l'internationale communiste.

Je ne parlais pas des militants, je parlais de ce que peuvent représenter dans la situation les communiqués de ces groupes nationalistes concurrents.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 5984
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Puig Antich » 22 Juin 2007, 13:23

Faut voir à quel degré peuvent s'y trouver, même déformés, des exigences populaires. Puis le PC, devenu PPP, est un groupe bourgeois et nationaliste, mais issu du mouvement ouvrier ; comme partout ailleurs. Ici, on s'intéresserait bien à la politique du PC en cas de crise.
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par nosiarvi7 » 10 Juil 2007, 14:54

a écrit :Bien,bien mais n'oublie pas de mentionner clairement le SIONISME..






J’avoue ne pas toujours comprendre ce que les militants ou orgas pro palestinienne entendent par « sionisme ».
Historiquement, si je ne m’abuse, le sionisme est une idée, un souhait, un désir, une volonté relative a l’établissement d’un « foyer national juif ».
Herzl (le père du sionisme) penchait pour l’Afrique ou la Patagonie (« une terre sans peuple pour un peuple sans terre »).
C’est un peu plus tard qu’est venu l’idée (mauvaise) de la Palestine .

Par sionisme faut il comprendre politique de peuplement par apport massif d’immigrant ?

L’Amérique, l’Afrique du sud, l’Australie ont connues ce type de peuplement et les mêmes confrontations avec les populations locales pourtant on ne parle pas pour autant de politique sioniste.

Qu’ entends tu par sionisme ?
nosiarvi7
 
Message(s) : 3
Inscription : 13 Fév 2007, 00:49

Message par artza » 10 Juil 2007, 18:17

Pour faire avancer le schmiblick, une petite histoire juive, bundiste (?) :D

Qu'est-ce que le sionisme demande un jeune garçon préparant sa bar-mitsva à un vénérable rabin?

Vois-tu c'est un juif allemand qui demande de l'argent à un juif américain pour envoyer un juif polonais en Palestine. :D
artza
 
Message(s) : 2399
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Précédent

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invité(s)