Benoït XVI au Brésil

Dans le monde...

Message par Frédo » 19 Mai 2007, 13:14

Les indiens du Brésil dénoncent des propos "arrogants" du pape
Reuters
Des dirigeants de la communauté indienne du Brésil se sont dits offensés par des propos "arrogants et irrespectueux" tenus dimanche par Benoît XVI, qui a estimé que les populations indigènes d'Amérique latine avaient été purifiées par l'arrivée du christianisme sur leur continent.

Lors d'un discours prononcé en ouverture de la Ve Conférence générale de l'épiscopat latino-américain et des Caraïbes, à Aparecida, au Brésil, le souverain pontife a jugé que l'Eglise n'avait pas imposé sa foi aux peuples indigènes des Amériques.

Il a estimé que ces derniers avaient bien accueilli l'arrivée des prêtres européens car ils espéraient jusqu'alors "silencieusement" la foi chrétienne.

Des millions d'indiens ont péri lors de la colonisation européenne soutenue par l'Eglise, à partir du moment où Christophe Colomb a posé le pied sur le continent en 1492. Certains ont été massacrés, d'autres ont été contaminés par des maladies ou réduits à l'esclavage.

Aujourd'hui, de nombreux descendants des populations indiennes luttent pour leur survie, exclus qu'ils sont de la société et privés de leurs modes de vie traditionnels.

"Il est arrogant et irrespectueux de considérer que notre héritage culturel serait inférieur au leur", a dit Jacinto Satere Mawe, coordinateur de l'association d'indiens d'Amazonie Coiab.

JEAN PAUL II AVAIT RECONNU DES ERREURS

Plusieurs organisations indiennes ont adressé la semaine dernière une lettre au pape en lui demandant son appui dans la défense de leurs terres et culture traditionnelle. Elles affirment que les indiens ont été les victimes d'un "processus génocidaire" à partir de l'arrivée des premiers colons européens.

Les prêtres bénissaient les conquistadors dans leurs guerres contre les peuples indigènes. Par la suite, certains hommes d'Eglise ont pris fait et cause pour les indiens, au point de devenir dans certains cas leurs meilleurs alliés.

"L'Etat a utilisé l'Eglise pour faire son sale boulot dans la colonisation des indiens. Elle a déjà demandé pardon pour cela. Le pape est-il en train de revenir sur les paroles de l'Eglise?", a interrogé Dionito Jose de Souza, chef de la tribu Makuxi, dans l'Etat de Roraima, dans le Nord.

En 1992, Jean Paul II avait officiellement parlé d'erreurs commises dans le processus d'évangélisation des peuples indigènes des Amériques.

Son successeur a non seulement choqué les populations indiennes par ses propos de dimanche, mais il a également stupéfié de nombreux prêtres officiant au côté de ces populations, a jugé Sandro Tuxa, qui dirige un mouvement de tribus du nord-est du pays.

"Nous condamnons les propos du pape", a dit Tuxa. "Dire que la décimation culturelle de notre peuple constitue un acte de purification est choquant et, franchement, effrayant."

"Je crois que le pape a été mal avisé."

Le propre groupe de soutien aux populations indigènes issu de l'Eglise, connu sous le nom de Cimi, a aussi pris ses distances vis-à-vis des propos du pape.

"Le pape n'a pas compris la réalité de la situation des indiens ici. Ses propos sont erronés et indéfendables", a dit à Reuters le père Paulo Suess, un responsable du Cimi. "Moi-même, je suis contrarié."

Autres articles sur le sujet :

http://www.la-croix.com/afp.static/pages/0...13.dfjlzomb.htm
http://www.rtl.be/page/rtlinfo/articles/in...articleid=73333

Encore une fois, l'Eglise a bien du mal à expier ses fautes. Moralisatrice à souhait, elle oublie de faire son auto-critique. Et vous comment jugez-vous ses propos ?
Frédo
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Mars 2007, 10:56

Message par othar » 19 Mai 2007, 16:19

à peu près comme toi, vu ton message !

d'ailleurs il y a un article là-dessus dans la Lo de cette semaine, et je t'invite à le lire

comme ça tu pourras même dire ce que tu en penses !
othar
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Mars 2004, 22:00

Message par Harpo » 19 Mai 2007, 22:23

Il vaut mieux que le pape soit con et le plus réactionnaire possible, c'est plus conforme à son rôle et au moins les choses sont claires alors que d'autres plus adroits ont semé des illusions sur ce que pourrait être l'Eglise.
Harpo
 
Message(s) : 95
Inscription : 03 Jan 2004, 19:47

Message par manitas » 19 Mai 2007, 22:57

Oui, d'ailleurs il vaudrait mieux que le gouvernement soit le plus réac', arrogant et antiouvrier possible. Ca éviterait les illusions. (Tu ne penses pas que c'est révélateur de la direction dans laquelle souffle le vent? :wavey: )
manitas
 
Message(s) : 20
Inscription : 16 Avr 2005, 22:59

Message par Harpo » 21 Mai 2007, 18:02

Non je ne le pense pas, un gouvernement gouverne alors que l'Eglise n'a que le pouvoir que ses fidèles veulent bien lui accorder. Le fait que les églises sud-américaines en particulier aient complètement abandonné les foutaises du genre "théologie de la libération" rend les choses plus claires du point de vue politique. Les pauvres, à moins de fermer les yeux, savent qu'ils ne peuvent pas compter sur ces institutions religieuses pour les défendre. Le recul réel de la foi catholique au Brésil en est une conséquence.

Mais comme tu le soulignes, cela n'est pas entièrement positif car c'est aussi un aspect d'un vent de réaction qui souffle actuellement un peu partout.
D'autre part, le recul de l'Eglise catholique s'accompagne, hélas, de la prolifération de sectes qui cherchent à occuper le terrain qu'elle a perdu et qui sont en général encore plus réactionnaires...
Harpo
 
Message(s) : 95
Inscription : 03 Jan 2004, 19:47

Message par Frédo » 21 Mai 2007, 19:07

Moi je trouve ça inquiétant. Quand on sait dans quelle ignorance se trouve la majorité des hommes sur la planète. Et nous aussi d'ailleurs ? Et quand on sait comment il est facile de manipuler la pensée des hommes et des femmes dans le monde entier (aussi bien dans les pays riches que dans les pays pauvres), on imagine aisément les discours négationnistes, les politiques sectaristes et les conflits socio-culturels que cela peut générer. Il n'y a qu'à voir ce qui s'est passé en France ces derniers mois avec un Nicolas Sarkozy qui, par l'intermédiaire d'un discours outrageant et populiste a permi au racisme déclaré de devenir populaire. Aujourd'hui, de moins en moins de français ont "honte" de leur racisme. Une bonne parti de l'électorat lepeniste ne s'avouait pas raciste, voire même, cacher leur vote. Les paroles de ce genre d'hommes ne nous touchent pas, nous laïcs, athés, voire catholiques modérés. Mais ce n'ets pas le cas d'une grande partie de la population mondiale !!!
Frédo
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Mars 2007, 10:56


Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)

cron