Victoire d'Obama, premier président noir des Etats

[Proculte]

AFP - mercredi 5 novembre 2008



Le démocrate Barack Obama a remporté mardi une victoire historique, devenant le premier Noir élu président des Etats-Unis.

Son adversaire républicain John McCain a reconnu sa défaite, indiquant à ses partisans, rassemblés à Phoenix (Arizona, sud-ouest) qu'il avait félicité M. Obama.

Après l'annonce de la victoire de Barack Obama, des scènes de liesse ont éclaté dans plusieurs villes américaines. Une immense clameur a fusé dans le parc de Chicago où le candidat démocrate avait donné rendez-vous à ses partisans, ont constaté des journalistes de l'AFP.

Des dizaines de milliers de personnes rassemblées dans le Grant Park ont laissé éclater leur joie et leur émotion, brandissant des drapeaux américains et des pancartes frappées du slogan "Yes we can" (oui nous le pouvons), du sénateur de l'Illinois.

Les chaînes de télévision n'ont pas attendu les résultats de la côte ouest pour annoncer la victoire du sénateur de l'Illinois, âgé de 47 ans.

Le président élu qui prendra ses fonctions le 20 janvier prochain va hériter d'une situation économique extrêmement difficile. Les Etats-Unis, et le monde dans leur sillage, traversent la plus grave crise financière depuis celle de 1929. Le pays est engagé dans deux guerres, en Irak et en Afghanistan.

M. Obama a promis de baisser les impôts pour 95% des salariés, d'engager une politique de grands travaux et de garantir une couverture santé pour tous.

Sur le plan international, il a promis de retirer les soldats américains d'Irak "de façon responsable" dans un délai de 16 mois et de concentrer les efforts à la lutte contre Al-Qaïda et les talibans.

Les Américains se sont extrêmement mobilisés pour choisir le successeur de l'impopulaire George W. Bush.

La participation a atteint un niveau "sans précédent" dans plusieurs Etats clés. Certains experts estimaient qu'entre 130 et 135 millions d'électeurs pourraient avoir voté, contre 120 millions en 2004.

Non seulement M. Obama a conservé les Etats remportés par John Kerry il y a quatre ans, mais il a conquis plusieurs fiefs républicains comme l'Ohio et la Floride qui avaient voté pour M. Bush en 2000 et 2004 ainsi que la Virginie qui n'avait pas voté pour un démocrate à la présidentielle depuis 1964.

Il a également remporté les Etats du Nouveau-Mexique, du Colorado, et de l'Iowa, trois Etats remportés par le républicain George W. Bush en 2004.

M. McCain est donné vainqueur dans le Kentucky, la Caroline du sud, le Tennessee, l'Oklahoma, l'Arkansas, l'Alabama, la Géorgie, le Dakota du Nord, le Wyoming, la Louisiane, la Virginie-Occidentale, le Texas, le Mississippi, Missouri, l'Utah, le Nebraska et le Kansas.

Aucun incident majeur n'a été signalé au cours de cette élection.

McCain M. Obama et son colistier Joe Biden devaient s'exprimer dans la soirée au Grant Park de Chicago.

Avant même l'annonce de la victoire de M. Obama, l'ambiance était morose au Biltmore, un hôtel chic de Phoenix où les partisans de M. McCain s'étaient rassemblés.

Les "McCain", "McCain", "McCain" répétés en boucle au début de la soirée avaient cédé la place au fil des heures à un sentiment mêlant calme, résignation et anxiété parmi la foule de plus d'un millier de personnes, composée dans une écrasante majorité de Blancs.

Les Américains étaient aussi appelés à renouveler un tiers du Sénat et la totalité de la Chambre des représentants. Selon des résultats partiels, les démocrates avaient ravi quatre sièges mardi soir aux républicains au Sénat américain ce qui leur permettrait d'être majoritaires. Les démocrates étaient également donné majoritaires à la Chambre des représentants.

[Matrok]

Est-ce que quelqu'un sait où on peut trouver les résultats de tous les candidats ? Je veux dire : pas que de deux d'entre eux ? Je sais, c'est peanuts mais j'aimerais bien savoir...

[Valiere]

J'ai l'impression que la liesse populaire ressemble à celle que nous avons connue en France en mai 81...Attention à la retombée et aux désillusions!

[sylvestre]

Nader fait un peu mieux qu'en 2004, mais bien loin de son score de 2000. ça donne 0,9 % dans l'état où il fait le plus. Barr (droite ultralibérale) fait un peu moins, et le reste est microscopique, en tout cas on ne trouve pas de résultats même sur le site de Cinthya McKinney, ou du PSL par exemple.

[Vérié]

J'ai l'impression que la liesse populaire ressemble à celle que nous avons connue en France en mai 81...Attention à la retombée et aux désillusions!
A mon avis, les illusions sont beaucoup plus grandes aux Etats Unis, en particulier parmi les Noirs et Latinos pauvres, qu'elles ne l'étaient en 1981 en France.
Pour toutes sortes de raisons, notamment :
-Obama est "neuf", alors que Mitterrand était déjà un vieux politicard bien connu d'une partie des militants et de la population.
-La population américaine est beaucoup moins politisée, donc plus "naïve" politiquement. Elle croit certainement davantage au rôle d'un seul individu, à l'homme présidentiel, à la démocratie américaine etc.
-Les médias, avec le financement de groupes capitalistes importants, ont su "fabriquer" une icone formidable pour redresser l'image du pouvoir aux Etats-Unis et l'image des Etats-Unis dans le monde. Même la pire "tontonmania" n'a pas été aussi loin dans le déluge de propagande.

Il semble clair, comme le disaient de nombreux commentateurs ce matin, que Wall street a voté Obama. La bourgeoisie américaine vient de démontrer son habileté et son "pragmatisme" (comme dirait Sarko).

Reste à savoir combien de temps durera l'effet Obama. Aux infos TV de 13 H, il était question d'un moratoire de 90 jours pour les familles menacées d'expulsion
(10 000 par jour en ce moment !)

[Indesit]

J'ai l'impression que la liesse populaire ressemble à celle que nous avons connue en France en mai 81...Attention à la retombée et aux désillusions!

A mon avis, les illusions sont beaucoup plus grandes aux Etats Unis, en particulier parmi les Noirs et Latinos pauvres, qu'elles ne l'étaient en 1981 en France.
Pour toutes sortes de raisons, notamment :
-Obama est "neuf", alors que Mitterrand était déjà un vieux politicard bien connu d'une partie des militants et de la population.
-La population américaine est beaucoup moins politisée, donc plus "naïve" politiquement. Elle croit certainement davantage au rôle d'un seul individu, à l'homme présidentiel, à la démocratie américaine etc.
-Les médias, avec le financement de groupes capitalistes importants, ont su "fabriquer" une icone formidable pour redresser l'image du pouvoir aux Etats-Unis et l'image des Etats-Unis dans le monde. Même la pire "tontonmania" n'a pas été aussi loin dans le déluge de propagande.

Il semble clair, comme le disaient de nombreux commentateurs ce matin, que Wall street a voté Obama. La bourgeoisie américaine vient de démontrer son habileté et son "pragmatisme" (comme dirait Sarko).

Reste à savoir combien de temps durera l'effet Obama. Aux infos TV de 13 H, il était question d'un moratoire de 90 jours pour les familles menacées d'expulsion
(10 000 par jour en ce moment !)

Salut,

de toute façon, il n'aura pas de mal à être un peu plus à gauche que l'Administration Bush...

Sur Nader, en 2004 il avait été victime du phénomène "Tout sauf Bush", alors que tout annonçait que Kerry n'était pas sûr de gagner.

Désolé pour l'anecdote, mais j'avais rencontré Bryan, un partisan de Nader, en voyage, au mois de juin 2004. Un peu surréaliste de rencontrer un "naderite" dans les fins fonds des Ardennes, ils étaient deux, lui et sa copine. Ils étaient originaires de Virginie, lui était étudiant en médecine, les deux parfaits blancs anglo-saxons.

Nous avions eu une discussion intéressante, sur le poids des grandes entreprises, le soutien des démocrates à la guerre en Irak, la chute de l'URSS (il m'avait dit un truc du style "ils se sont effondrés sur nos critères, pas sur les leurs..." phrase qui serait à creuser mais qui ne manque pas d'intérêt), l'Amérique latine. Il voulait partir quelques années pour exercer la médecine en Amérique centrale (mal barré, il parlait pas espagnol ).

Bref, un type très sympa, sûrement assez représentatif de cette classe moyenne qui trouve le Parti démocrate pas assez à gauche, mais qui ne va pas jusqu'au marxisme. C'est le genre de type dont je me dis : "j'aurais aimé plus le connaître". Les regrets...

En tout cas, cette rencontre reste un excellent souvenir pour moi.

à +

Indesit

ps si des contributeurs peuvent raconter ce type d'expériences avec des partisans de Nader ou de la gauche américaine, je suis preneur

[com_71]

[quote=" (sylvestre @ mercredi 5 novembre 2008 à 11:27"]
Nader fait un peu mieux qu'en 2004, mais bien loin de son score de 2000. ça donne 0,9 % dans l'état où il fait le plus. Barr (droite ultralibérale) fait un peu moins, et le reste est microscopique...
Le SWP ne faisait campagne que dans quelques états, et c''était aussi le cas du SLP (12 états).

[sylvestre]

si des contributeurs peuvent raconter ce type d'expériences avec des partisans de Nader ou de la gauche américaine, je suis preneur

Je connais un gars très cool en Californie, qui avait soutenu Nader en 2000 (2004 je sais plus), blanc, la quarantaine, ex-punk, milite pour les droits des migrants de façon active, réceptif aux idées du communisme, mais se dit isolé dans sa ville (en même temps pas tant que ça puisqu'il milite). Cette fois-ci il a fait la campagne Obama. Je lui ai expliqué que c'était pas raisonnable de mettre ses espoirs en lui, il me répondait que la situation était tellement grave, que Bush c'était tellement l'horreur qu'il ne pouvait pas faire autrement. Certaines fois au cours de la campagne (comme quand Obama a déclaré qu'il était prêt ""à tout" en vers l'Iran) il m'a fait savoir que j'avais raison, mais je suis sûr qu'il a fait la campagne jusqu'au bout et qu'il a fait la fête toute la nuit.

Comme je lui ai dit "j'espère qu'Obama gagnera, comme ça tu pourras voir de toi-même, mais surtout faut pas oublier que l'important c'est l'organisation des luttes sur le terrain"...

Beaucoup d'observateurs ont noté que la campagne Obama a réussi à faire militer des tas de gens à la base - et il est clair que pour la grande majorité c'était sur des motivations de justice sociale, antiracistes, contre la guerre... Reste donc à savoir ce qui sera le plus fort : le fait que ces gens se sont mis en mouvement, ou le fait qu'ils l'ont fait avec des illusions envers Obama.

[sanchez]

pour des résultats des petits partis allez voir sur ce site
http://www.ourcampaigns.com/RaceDetail.html?RaceID=191804

bien sur 7000 pour le SWP et 7000 pour le PSL + 6000 pour le socialist P ça fait pas lourd ... sur 300 000 000 d'habitants !!

[Vérié]

Voici un extrait du mail d'une copine américaine. (Famille ex membres du PC grec immigrés aux Etats Unis) :

Barack Obama is a
phenomenon...powerful and I hope he can bring about change and fix the mess the
moronic, stupid, pathetic, destructive Bush administration brought..