(1)Thèses sur la révolution permanente créées par Trotsky en 1929:
"En ce qui concerne les pays avec un développement bourgeois retardataire et, en particulier les pays coloniaux et semi-coloniaux, la théorie de la révolution permanente signifie que la solution véritable et complète de leurs tâches démocratiques et de libération nationale n'est concevable que par la dictature du prolétariat. Le prolétariat leader de la nation opprimée et avant tout de ses masses paysannes ... Cela signifie que la victoire de la révolution démocratique n'est concevable que par la dictature du prolétariat qui se fonde sur l'alliance avec la paysannerie et résout d'abord l'tâches de la révolution démocratique ".
Le numéro de Novembre-Décembre 1947 de la Quatrième Internationale, organe du Comité exécutif international, a déclaré:
"La position de la Quatrième Internationale sur le problème palestinien reste aussi claire et nette que dans le passé. Il sera dans l'avant-garde de la lutte contre la partition, pour une Palestine unie, indépendante, dans laquelle les masses souverainement détermineront leur destin par l'élection d'une assemblée constituante. Contre les effendis et les agents de l'impérialisme, contre les manœuvres de la bourgeoisie égyptienne et syrienne, qui tente de détourner la lutte pour l'émancipation des masses dans une lutte contre les Juifs. Il lancera un appel à la révolution agraire et à la lutte anticapitaliste et anti-impérialiste, le moteur essentiel de la révolution arabe. Mais il ne peut pas mener ce combat avec toute possibilité de succès sans prendre une position sans équivoque contre la partition du pays et contre la constitution d'un Etat juif ". (mon souligné)
Le deuxième congrès mondial de la Quatrième Internationale, réunie en Avril 1948, a résumé la position générale du mouvement en ces termes:
En ce qui concerne en particulier la Palestine, la IVe Internationale rejette comme utopique et réactionnaire la solution «sioniste» de la question juive. Il déclare que la répudiation totale du sionisme est la condition sine qua non pour une fusion des luttes des travailleurs juifs avec les luttes sociales et nationales d'émancipation des travailleurs arabes. Il déclare qu'il est profondément réactionnaire de demander une émigration juive en Palestine, comme il est réactionnaire de faire appel à l'immigration des oppresseurs aux pays coloniaux en général. Il soutient que la question de l'immigration et les relations entre les Juifs et les Arabes ne peuvent pas être convenablement décidé qu'après l'expulsion de l'impérialisme par une assemblée constituante librement élue de plein droit pour les Juifs comme une minorité nationale.
1 Extrait des Thèses sur la Palestine par l'Opposition Trotskiste Internationale, 8 Mars 2001, http://home.igc.org/~itofi/statements/i ... stine.html
Tant cet énoncé des principes comme les déclarations de la IV International au moment de la création de l'entité sioniste, sont complètement correctes.
Comment expliquer donc le révisionnisme qui affichent tant des partis qui se proclament aujourd'hui "trotskistes" et qui soutiennent la permanence de l'état sioniste et l'absurdité réactionnaire des "deux états"?