le droit à l'IGV menacé au Canada

[canardos]

Dans le Figaro:

Le droit à l'avortement dans le collimateur d'Ottawa


Le gouvernement conservateur pourrait relancer le débat sur l'avortement. Les députés canadiens ont rejeté cette semaine la création d'une commission parlementaire sur la personnalité juridique du fœtus.

Près d'un quart de siècle après son adoption, le droit à l'avortement déchaîne toujours les passions au Canada. Plutôt que d'attaquer de front l'IVG, le gouvernement a laissé un député de sa majorité, Stephen Woodworth, présenter mercredi une proposition de loi sur les droits du fœtus. «Le ministère de la Condition féminine, au lieu de protéger le droit des femmes, est en faveur de rouvrir un débat qui n'est plus d'actualité», s'est indignée à Radio-Canada la député du Bloc québécois, Maria Mourani, inquiète de «se retrouver au Moyen-âge».

La parlementaire était «choquée», comme la plupart de ses collègues de l'opposition, lorsqu'elle a appris que la ministre de la Condition féminine, Rona Ambrose, a voté en faveur de la création d'un comité devant déterminer le moment où le fœtus peut être considéré comme un être humain. Si le législateur canadien ne reconnaît actuellement aucun droit à l'embryon, la motion M-312, déposée cette semaine par Stephen Woodworth, avait pour objectif de transformer le fœtus en un être humain. Et donc de pouvoir pénaliser quiconque attenterait à son existence. La motion M-312 a été rejetée, grâce à l'opposition et à plusieurs députés conservateurs. Avant le vote, la plupart des observateurs estimaient que seuls une poignée de députés conservateurs se rangeraient derrière Stephen Woodworth. Plus de la moitié l'ont fait. Ce n'est pas suffisant, mais c'est une victoire pour le camp des opposants à l'avortement, qui ont reçu, outre Rona Ambrose, le soutien de huit ministres influents du gouvernement.

Condamnations des groupes de femmes

Les organisations de femmes ont pris la mesure de la menace et appelé, telle la puissante Fédération des femmes du Québec, à la démission de la ministre de la Condition féminine. Si le premier ministre Stephen Harper a assuré, lors de la campagne électorale de 2011, que son gouvernement ne rouvrirait pas le débat sur l'interruption volontaire de grossesse, le dépôt de la motion M-312 a tout d'un changement de cap.

Le chef du gouvernement, connu pour sa main de fer, aurait pu exiger de ses troupes de voter contre la motion. Il ne l'a pas fait. Bien que l'avortement ait la faveur d'une majorité de Canadiens et que la question des droits du fœtus ait été tranchée par la Cour suprême, les opposants n'ont jamais baissé les bras. De nombreux groupes pro-vie manifestent toujours régulièrement depuis un quart de siècle devant les cliniques pratiquant l'IVG.

Le député Woodworth sort pour sa part ragaillardi de cette bataille, qui ne fait, selon lui, que commencer. «Je vais voyager d'un bout à l'autre du pays pour faire valoir l'importance d'inscrire dans les lois canadiennes le principe de la dignité et de l'égalité de tout être humain», a déclaré le parlementaire militant. Au risque de diviser son parti et le Canada.