Traduction Google
Le crash du vol de la Malaisie Airlines en Ukraine
Par Alex Lantier
19 Juillet 2014
Les commentaires faits vendredi par le président Barack Obama sur le tragique accident de vol Malaysian Airlines MH17 dans l'est de l'Ukraine ont soulevé beaucoup plus de questions que de réponses.
Obama a continué le barrage abrutissante de propagande des fonctionnaires et des médias américains, dénonçant la Russie et les forces séparatistes pro-russes dans l'est de l'Ukraine d’avoir abattu l'avion et exigeant la reddition des séparatistes devant le régime soutenu par l'Occident à Kiev. Toutefois, ses propos eux-mêmes soulignent que cette campagne de propagande n’a aucune base factuelle que ce soit et conduit Washington vers une confrontation explosive avec la Russie.
Obama a déclaré: «Voici ce que nous savons jusqu'à présent. Les données indiquent que l'avion a été abattu par un missile sol-air qui a été lancé à partir d'une zone contrôlée par les séparatistes russes à l'intérieur de l'Ukraine. Nous savons aussi que ce n'est pas la première fois qu'un avion a été abattu dans l'est de l'Ukraine. Au cours des dernières semaines, les séparatistes russes ont soutenu avoir abattu un avion de transport ukrainien et un hélicoptère ukrainien, et ils revendiqué la responsabilité pour avoir abattu un avion de chasse ukrainienne. En outre, nous savons que ces séparatistes ont reçu un flux constant de soutien de la Russie ".
Relisez attentivement les commentaires d'Obama. Vous verrez que rien de ce qu'il dit prouve que les forces pro-russes ont tiré un missile sur MH17. Les rebelles séparatistes ont abattu des avions militaires ukrainiens volant à basse altitude avec de missiles anti-aériens portables, mais cela ne signifie pas qu'ils avaient soit l'intention ou la capacité de détruire un jumbo-jet volant à 33 000 pieds-un acte qu'ils savaient allait donner à Washington une arme massive de propagande.
Quant à l’assertion d'Obama que les séparatistes contrôlent la zone à partir de laquelle le missile a été tiré, pour laquelle il n'a présenté aucune preuve, cela ne signifie rien étant donné les conditions chaotiques dans l'est de l'Ukraine. Dans la ville de Donetsk, le fief des séparatistes anti-Kiev, les forces loyales à Kiev contrôlent l'aéroport, d'où ils canonnent régulièrement la ville. En fait, peu de temps avant que le MH17 aurait été détruite par un missile BUK près de Donetsk, le régime de Kiev a renforcé ses batteries anti-aériennes dans la région.
Remarquablement, Obama a continué en admettant que son administration ne sait pas qui a abattu le MH17 ou pourquoi. Il a dit, «Je pense qu'il est trop tôt pour que nous soyons en mesure de deviner quelles sont les intentions ont pu avoir ceux qui pourraient avoir lancé le missile sol-air... En termes d'identification précisément quel individu ou groupe de personnes, vous le savez, le personnel qui a ordonné la frappe, comment cela s'est fait -ce sont des choses qui, je pense, vont être soumises à des informations supplémentaires que nous allons recueillir ".
Encore une fois, relisez la déclaration d'Obama avec soin. Derrière toutes les assertions au conditionnel et de couverture verbale, il ne dit rien sur qui a lancé la frappe. Les remarques d'Obama en contradiction directe avec celles de son ambassadeur à l'ONU, Samantha Power, qui venait de déclarer qu'il y avait "des preuves crédibles" que la Russie était responsable de l'accident, ajoutant: "La Russie peut mettre fin à cette guerre. La Russie doit mettre fin à cette guerre. "
Obama a procédé à jeter un point d'interrogation sur l'ensemble de la couverture de l'accident MH17: «Je tiens à souligner, il y aura probablement de la désinformation ainsi. Je pense que c'est très important pour les gens de passer au crible ce qui est la base des faits et ce qui est tout simplement de la spéculation. "
Le tableau de la situation qui se dégage du compte d'Obama est remarquable. De son propre aveu, les États-Unis et ses alliés ce sont rués vers une confrontation militaire avec la Russie, dans des conditions où la Maison Blanche ne sais pas qui est responsable de l'accident MH17 et estime que des puissantes forces politiques alimentent la désinformation dans les médias.
Ayant déjà admis que la CIA n'a pas pris la peine de l'informer avant d’espionner les fonctionnaires allemands, Obama tente apparemment de comprendre ce que son gouvernement fait-tout en dénonçant de façon irresponsable la Russie.
Tout bien considéré, des explications possibles sur le tir d'un missile contre le vol MH17, soulèvent les questions les plus graves sur le risque d'un affrontement direct entre les puissances occidentales et la Russie.
Bien qu'il y ait un silence assourdissant sur ce sujet dans les médias américains, les forces loyales à Kiev pourraient bien avoir tiré un missile de BUK qui décrocha le MH17. Le motif qui se trouvent derrière un tel acte est démontrée par la campagne médiatique même des Etats-Unis: dénoncer la Russie, intensifier la campagne d'intervention de l'OTAN en Ukraine, et chercher à fouetter (à mettre à la raison) certains des alliés européens de Washington qui rechignent à imposer des sanctions radicales contre la Russie.
La possibilité très réelle que les forces pro-Kiev ait abattu l'avion prend en compte les liens étroits entre les agents de la CIA, des mercenaires de la firme américaine anciennement connue comme Blackwater, les agences de renseignement européens, et les milices fascistes qui sont le fer de lance des forces armées de Kiev. Il soulève la possibilité d'une complicité directe de sections de l'Etat américain dans le assassinat des passagers et de l'équipage de MH17.
Particulièrement significatif sont les des rapports des médias russes que le vol MH17 a brièvement croisé le chemin de l’avion du président russe Vladimir Poutine de retour de la Coupe du monde et d’un sommet international au Brésil, et que ces secteurs à Moscou estiment que le missile qui a détruit MH17 peut avoir été destinée à Poutine. Il est impossible de vérifier si ces informations sont exactes. Cependant, si des secteurs de l'Etat russe viennent à croire que les services de renseignement américains et européens ont sanctionné une tentative d'assassinat sur le chef d'Etat russe, les implications sont ahurissantes.
D'autre part, si, comme le prétend la campagne de propagande des Etats-Unis, MH17 a été détruit par un missile tiré par les forces alliées ou directement aidés par la Russie, soulève la question de quel type de message les factions russes impliqués essayaient d'envoyer en démontrant leur volonté d'assassiner près de 300 personnes. Il serait certainement de montrer que Moscou prend la crise en Ukraine beaucoup plus au sérieux que Washington se rend compte, et que la situation est extrêmement dangereuse.
Les médias américains et l'establishment politique, dans leur hâte à dénoncer la Russie, semblent complètement indifférents à ces questions. Cette attitude combine insouciance totale avec légèreté d'esprit. Ce qui a été révélé par la catastrophe MH17 est la crise profonde de l'impérialisme occidental et le risque d'une guerre mondiale.