Hollande, sans demander l'avis à quiconque, s'embarque dans la dite "guerre contre l'EIIL et le terrorisme" qui n'est que l'activation des plans de l'impérialisme US contre....la Syrie.
Les États-Unis vont étendre rapidement la guerre en Irak et la Syrie
Par Peter Symonds. World Socialist Web Site.
12 Septembre 2014
Dans le sillage du discours de mercredi soir du président Obama, les Etats-Unis se préparent à augmenter rapidement ses opérations militaires en Syrie et en Irak. Au cours du mois passé, l'armée américaine a effectué environ 150 frappes aériennes contre l'Etat islamique d'Irak et de la Syrie (EIIS) en Irak. Maintenant, Obama a déclaré, les Etats-Unis "sont à l'attaque," avec l'extension de la guerre en Irak et en Syrie.
Alors que EIIS "terroriste" est la cible nominal, la nouvelle guerre américaine au Moyen-Orient est avant tout un renouveau des plans, mis de côté il y a un an, pour le renversement du président syrien Bachar al-Assad.
Immédiatement après le discours d'Obama, un responsable de la défense américain de premier iordre, a nformé les médias sur les plans du Pentagone, déclarant qu'il "est prêt à mener une action directe contre des cibles du EIIS en Syrie." Parmi les près de 500 soldats américains supplémentaires en train d'arriver en Irak, plus de la moitié sera allouée au renforcement de centres communs opérationnels de commandement à Bagdad et dans la ville kurde du nord d'Erbil, plus proche de la frontière syrienne.
125 autres militaires sont postés à Erbil afin d’augmenter le nombre de frappes de drones à l'intérieur de l'Irak et la Syrie.
Les forces spéciales américaines fonctionnent déjà en Irak et sans doute sont déployés à l'intérieur de la Syrie. Un commandant de l'armée de l'air a déclaré à USA Today que, tandis que des avions espions pourraient identifier des cibles en Irak et en Syrie, il était «absolument crucial que les pilotes parlent à un Américain sur le terrain." Il a fait un parallèle avec l'invasion américaine de l'Afghanistan en 2001 quand les forces spéciales américaines et des agents de la CIA infiltrés dans le pays guidaient les frappes aériennes sur des cibles talibans et ainsi jeter les bases de l'occupation militaire.
L'administration Obama fait pression sur le Congrès pour autoriser 500 millions de dollars afin de former et équiper les milices anti-Assad, qui est susceptible de procéder rapidement avec un soutien bipartisan. Dans le même temps, le secrétaire d'Etat américain John Kerry est en tournée au Moyen-Orient pour obtenir l'appui politique et militaire pour les forces anti-Assad à l'intérieur de la Syrie.
Il y a douze mois, Obama a arrêté à la dernière minute une guerre aérienne contre le régime Assad, au milieu de l'hostilité populaire généralisée, des divisions dans les cercles dirigeants américains, du manque de soutien de ses principaux alliés comme la Grande Bretagne et de l'opposition, en particulier de la Russie. Maintenant, la Maison Blanche a saisi le spectre de l'EIIS, qui les États-Unis et ses alliés dans les États du Golfe ont aidé avec de fonds, les utilisant comme prétexte pour dépoussiérer ses plans pour un changement de régime en Syrie.
L'Arabie saoudite, qui avait de l’amertume devant la décision américaine d'annuler les frappes aériennes de l'année dernière, soutient avec enthousiasme la nouvelle guerre contre l'EIIS, même si d'importantes sections de l'élite saoudienne ont soutenu l’EIIS. La monarchie saoudienne est bien consciente que les USA ont Assad en ligne de mire. Le renversement d'Assad affaiblirait grandement le rival de régime saoudien, l'Iran, en supprimant l'allié de l'Iran au Moyen-Orient.
Le régime saoudien a offert des installations sur son sol aux États-Unis pour former et armer les milices «modérés» anti-Assad et hier a organisé une rencontre entre Kerry et ministres des Affaires étrangères du Moyen-Orient, y compris des pays du Golfe, la Turquie, la Jordanie, l'Egypte, le Liban et Irak. Un communiqué conjoint entre les États-Unis et 10 pays arabes, a approuvé les efforts de couper le financement à l’EIIS et bloquer le flot de sympathisants qui viennent combattre pour l’EIIS.
La déclaration appelle à une campagne militaire coordonnée, à laquelle chaque pays contribuerait «selon ses capacités». Aucun détail n'a été précisé, mais un responsable du département d'Etat américain voyageant avec Kerry a déclaré aux médias qu '«il y aura bientôt une réunion des ministres de la Défense pour travailler les détails », y compris« des bases et à des survols renforcée "pour les forces militaires américaines.
S'exprimant après la réunion, le ministre saoudien des Affaires étrangères Saoud al-Fayçal s'est enthousiasmé: ". Il n'y a pas de limite à ce que ce royaume peut fournir» Interrogé sur la critique précédente de la décision d'Obama l'an dernier d’annuler des frappes aériennes sur la Syrie, il a minimisé les divergences du passé, déclarant: «Je ne vois pas de désaccord. Je vois d'accord sur la situation actuelle " Toute implication saoudienne dans des opérations militaires à l'intérieur de la Syrie serait exacerber considérablement les tensions avec l'Iran et toute la région.
La présence du nouveau ministre irakien des Affaires étrangères est importante parce que l'Arabie Saoudite qualifia le précédent gouvernement de Bagdad dirigé par le Premier ministre Nouri al-Maliki comme une marionnette iranienne et coupa les relations diplomatiques. La détermination de Washington de renverser Maliki pour faire place à "un gouvernement plus inclusif," formé cette semaine, visait à attirer l'Irak vers l'Arabie saoudite et d'autres pays arabes, et isoler l'Iran.
Kerry, qui a rencontré les nouveaux ministres du gouvernement de Bagdad mercredi, a souligné combien critique était le renversement de Maliki pour les plans de guerre de Washington. "Maintenant que le parlement irakien a approuvé un nouveau gouvernement avec de nouveaux dirigeants et représentants de toutes les communautés irakiennes, c'est le « avant toute ! ». Un nouveau gouvernement irakien plus inclusif doit être le moteur de notre stratégie mondiale contre EIIL ".
Tout en répétant la ligne que les États-Unis ne déploieraient pas de troupes de combat, Kerry a laissé la porte grande ouverte en ajoutant la sauvegarde, "à moins que, de toute évidence, il y ait des changements très dramatiques." Des changements spectaculaires sont pratiquement inévitables pour que les Etats-Unis plonge à corps perdu dans un conflit militaire en Irak et en Syrie. Si un événement suffisamment spectaculaire ne sort pas, il peut toujours être provoqué ou fabriqué.
Les gouvernements de la Syrie, de l'Iran et de la Russie comprennent qu'ils sont les cibles de cette fausse nouvelle "guerre contre le terrorisme». Le Ministre réconciliation nationale syrienne Ali Haidar a déclaré hier que «toute action de tout type sans l'approbation du gouvernement syrien est une attaque contre Syrie. "Haidar a souligné:« il doit y avoir une coopération avec la Syrie », mais Obama a catégoriquement rejeté cela.
Le Ministère des Affaires étrangères de la Russie a mis en garde que toute action des États-Unis, "en l'absence d'une décision du Conseil de sécurité des Nations Unies, serait un acte d'agression, une violation flagrante du droit international." Obama a indiqué que, pendant qu'il va chercher une résolution de l'ONU, les Etats-Unis sont prêts à agir sans elle. Déjà confronté à l'intervention des États-Unis et ses partenaires européens en Ukraine, la Russie est confrontée aujourd'hui à la perspective de perdre son seul allié au Moyen-Orient et l'accès à un port de la Méditerranée pour ses navires de guerre.
Tout comme l'invasion de l'Irak en 2003, qui ne s’est jamais fait sur les armes de destruction massive, de même la dernière intervention militaire des États-Unis au Moyen-Orient n'a rien à voir avec la lutte contre le terrorisme, mais vise à assurer la domination américaine dans la région. Une décennie plus tard, dans des conditions de tensions géopolitiques considérablement accrues, cette nouvelle guerre d'agression élargi la menace d’enflamer toute la région et déclencher une conflagration beaucoup plus large.