par Duffy » 20 Août 2016, 20:56
C'est un peu expéditif comme présentation puisqu'on parle là de 21 États où les données sont disponibles, pour les moins de 30 ans qui votent aux primaires démocrates et républicaines ; même si c'est très probablement un fait plus général.
Alors c'est intéressant oui, mais "crucial" ? Comment interpréter cela, qu'est-ce que cela nous apprend, en lien avec la situation générale, quelles conclusions faudrait-il en tirer, même très générales, sur ce que pourrait être la période à venir aux États-Unis et sur les tâches des révolutionnaires, sur leur intervention, en conséquence ? Il ne s'agit pas juste d'affirmer qu'il s'agit là de quelque chose de "crucial", il faut dire pourquoi, par rapport à quoi et quelles conséquences cela pourrait avoir. Là, sans en dire plus, tu ne fais que te faire plaisir, t'enthousiasmer à bon compte avec des chiffres qui t'impressionnent, mais dont l'interprétation n'est peut-être pas si aisée que tu sembles le sous-entendre avec ce "crucial" ! Il y a des mouvements dans l'opinion, c'est indéniable, aux États-Unis avec Sanders, en Grande-Bretagne avec Corbyn, en Espagne aussi avec Iglesias et Podemos. Mais ce que cela permettrait ou non aux révolutionnaires ne tient pas en quelques chiffres...
Au premier tour, en 2002, 10% des 18-24 ans ont voté Besancenot, 12% Jospin et 20% Le Pen ; en 2007, 9% Besancenot, 11% Le Pen et 29% Royal ; qu'est-ce que nous disent ces chiffres seuls, bruts, que pouvait-on à raison en conclure politiquement, en attendre pour la suite ?