http://www.forumamislo.net

Pas mal la confusion entre la présence de capitalistes dans le pays et l'existence d'une classe bourgeoise!.... Les premiers ne sont que l'expression de la marche de la bureaucratie à la restauration capitaliste, comme dans l'URSS des années 80....Mais il y a encore loin de la coupe aux lèvres!

Les capitalistes présents dans le pays ne forment pas une classe bourgeoise... intéressant ! Et innovant !

C'était le cas en URSS des années 80 avec Gorbatchev, ce qui n'empêchait pas LO de continuer à parler d'Etat ouvrier dégénéré.... Rien d'innovant donc!

Une classe bourgeoise peut exister sans avoir le pouvoir.

Mais à propos de la Chine, comment analyses-tu le cas de la réintégration de Hong-Kong ? Et le fait que la Grande-Bretagne lâche la Hong-Kong capitaliste sans sourciller ?

Donnant donnant ! Quand tu vois le rôle de l'Etat chinois à la fois pour la gestion des dettes occidentales et la fourniture d'une main d'oeuvre à bon marché (d'ailleurs de moins en moins face à un prolétariat de plus en plus mobilisé).