Re: Brexit or not Brexit, that is (not) the question
Publié : 06 Juil 2019, 06:14
Traduction automatique du dernier édito(3 juil.) de workers fight :
Contre leur course vers le bas!
Ce n'est pas une grande nouvelle que les Brexiteers de Westminster préparent une course à la dérive sur le dos des travailleurs.
Que signifiait leur engagement, comme celui de Trump, de "rétablir la Grande-Bretagne", si ce n'est qu'ils prévoyaient d'augmenter les profits d'entreprises britanniques, plus que jamais menacées par la crise capitaliste mondiale? Et comment peuvent-ils le faire tout en faisant face au coût exorbitant de la rupture des liens économiques globaux qui ont été tissés entre la Grande-Bretagne et le continent au cours des 50 dernières années? Comment, sinon en réduisant nos conditions et notre niveau de vie autant que possible?
Que le Brexit devienne le prétexte pour un nouveau tour d'exploitation de la classe ouvrière est à l'ordre du jour depuis le début de toute cette saga. Et ce n’est pas un hasard si, aujourd’hui, les Brexiteers sont représentés par des spongers démagogiques comme Farage, des millionnaires avides comme Hunt et des toffs privilégiés comme Johnson et Rees-Mogg: ce que ces politiciens égoïstes ont en commun est leur mépris total pour le reste du monde. nous, les travailleurs, et une volonté abjecte de plaire à leurs maîtres capitalistes.
Quoi qu’il en soit, c’est certainement ce que nous montre le concours d’aujourd’hui entre les prétendants au pouvoir de May.
Gagner des profits capitalistes ...
Ainsi, par exemple, il y a la surenchère entre Johnson et Hunt sur les taxes, ce qui est particulièrement important. Tous les deux se mettent en quatre pour trouver des moyens de répondre aux attentes des riches. Johnson promet de réduire les impôts pour la petite minorité de contribuables très riches, tandis que Hunt promet de réduire le taux de l'impôt sur les sociétés à 12,5%, le faisant ainsi "le plus bas des pays industrialisés"! Et tous deux envisagent de réduire le "fardeau fiscal" des plus-values - principale source de revenus déjà sur-gonflés des capitalistes!
Bien sûr, en revanche, aucun d’eux n’a rien dit à propos de l’annonce de la semaine dernière selon laquelle la proportion de travailleurs travaillant dans l’économie du spectacle a doublé pour atteindre 4,7 millions au cours des trois dernières années seulement! Ils n'avaient rien à dire sur cette montée de la précarisation, parce que c'est précisément ce qu'ils visent, afin d'augmenter encore les bénéfices des patrons!
Prenez l'Irlande du Nord, par exemple. Hunt et Johnson se vantent tous deux de pouvoir résoudre en trois secondes la question complexe du renfort nord-irlandais. Et ce n’est certainement pas en faisant l’évident, c’est-à-dire en réunifiant l’Irlande du Nord à la République, dont elle n’aurait jamais dû être séparée!
Non, au contraire, ils veulent que l'Irlande du Nord reste occupée et en faire une source de profit pour la capitale britannique: Johnson, par exemple, a émis l'idée que Belfast pourrait devenir le centre d'une zone économique spéciale, comme à Singapour, c’est-à-dire quasiment en franchise d’impôt pour les patrons et sans droit pour les travailleurs!
... revenir en arrière pour les travailleurs
Dans le même temps, Johnson et Hunt ont fait tout leur possible pour rassurer les bigots de l’Irlande du Nord sur le fait qu’ils protégeraient l’interdiction de l’avortement en vigueur dans la province. Ceci, bien sûr, est un avantage pour le DUP dans l’espoir que ces archi-réactionnaires continueront à soutenir le gouvernement de Westminster.
Mais cette attaque contre les femmes d'Irlande du Nord est plus complexe que l'œil. Dans ses efforts pour courtiser les membres conservateurs les plus fanatiques, Hunt a également avancé l'idée qu'il pourrait envisager de soutenir une nouvelle législation couvrant l'ensemble de la Grande-Bretagne, ce qui réduirait le délai légal pour un avortement de 24 à 12 semaines. .
Si cela se produisait, ce serait une attaque catastrophique contre les droits des femmes. Les femmes plus aisées seraient toujours capables de trouver un moyen de le contourner en voyageant sur le continent. Mais pour les femmes de la classe ouvrière qui ne peuvent pas se permettre ce luxe, cela ramènerait le temps de plusieurs décennies dans le passé!
Ainsi, plus les deux candidats se positionnent face à leurs durs-Brexits concurrents et à tout le reste, plus il devient évident ce qu'ils ont réellement en réserve pour la société: une série d'attaques contre les femmes, contre les travailleurs migrants, ainsi que des attaques contre les travailleurs migrants. les emplois et les conditions de la classe ouvrière dans son ensemble.
Ces politiciens et leur projet de Brexit ne représentent pas seulement un passé politique qui a longtemps dépassé sa date de péremption. Ils représentent également une menace dangereuse pour notre avenir collectif, une menace que nous, travailleurs, ne pouvons laisser passer inaperçus. La réussite de cette menace dépendra entièrement de nous et de notre détermination à unir nos rangs et à utiliser notre force collective au cours de la période à venir.