Covid19

Dans le monde...

Re: Covid19

Message par logan » 04 Juin 2020, 19:18

Image
logan
 
Message(s) : 435
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Re: Covid19

Message par Cyrano » 04 Juin 2020, 20:33

« J'ai appris l'italien pour parler au pape; l'espagnol pour parler à ma mère; l'anglais pour parler à ma tante; l'allemand pour parler à mes amis; le français pour me parler à moi-même. »
Charle Quint

Logan, c'est bien triste. Mais plutôt que venir ici discuter avec nous, sur un forum mort, je crois que tu devrais t'inspirer de Charles Quint : que Logan discute d'abord avec Logan.

Et maintenant, je vais faire un loganisme, et je poste, sans commentaire, sibyllin comme l'autre:
https://insee.fr/fr/statistiques/450043 ... re=4487854
Pièces jointes
INSEE 2020 03-04.JPG
INSEE 2020 03-04.JPG (46.08 Kio) Consulté 2868 fois
Cyrano
 
Message(s) : 1507
Inscription : 03 Fév 2004, 17:26

Re: Covid19

Message par Plestin » 05 Juin 2020, 04:50

Logan, il faut faire attention, face à une question nouvelle et un défi comme celui posé par la Covid-19, on ne peut se contenter d'accumuler les éléments qui semblent aller dans une direction tout en écartant ceux qui ne vont pas dans l'autre. De la même manière que cela n'a aucun sens d'être "pro" ou "anti" hydroxychloroquine avant que les résultats de suffisamment d'essais bien menés soient connus (et les essais bien menés, ça manque chez les "pro" comme chez les "anti").

Nous sortons d'une période où l'épidémie de grippe avant confinement était très basse (deux à trois fois plus faible que la saison précédente) et normalement la mortalité sans l'apparition du coronavirus aurait dû être bien moindre. Ensuite, le confinement et les gestes barrière ont aussi été efficaces contre toute une série de maladies infectieuses respiratoires, dont la grippe (qui aurait pu connaître une flambée tardive mais cela n'a pas eu lieu), le virus respiratoire syncytial (VRS), les pneumonies à pneumocoques etc.
Plestin
 
Message(s) : 2275
Inscription : 28 Sep 2015, 17:10

Re: Covid19

Message par logan » 09 Juin 2020, 17:30

"Question nouvelle"

Covid 19

19
logan
 
Message(s) : 435
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Re: Covid19

Message par Byrrh » 09 Juin 2020, 19:39

Ouh là là, Logan a vraiment levé un lièvre...

Wikipedia :
Le 11 février 2020, l'OMS nomme officiellement la maladie dans plusieurs langues, dont la langue française où le terme retenu est : « maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) »

(...)
Le premier cas rapporté est un patient de 55 ans tombé malade le 17 novembre 2019 en Chine. Un mois plus tard, le 15 décembre, le nombre de cas s'élève à 27. 

17 novembre 2019... purée, c'est loin. Nous étions jeunes, nous étions fous... :(
Montmartre en ce temps-là accrochait ses lilas jusque sous nos fenêtres...
Byrrh
 
Message(s) : 1292
Inscription : 10 Avr 2017, 20:35

Re: Covid19

Message par Cyrano » 09 Juin 2020, 19:48

Logan:
"Question nouvelle"
Covid 19
19


Eh bien nous y voici: Logan va pouvoir enfin espérer s'élever car il ne peut pas sombrer plus bas... On ne peut plus lui jeter de bouée, faut lui jeter un grappin, en espérant l'accrocher dans les abysses.

Kellyanne Conway, conseillère de Donald Trump :
«C'est le Covid-19, pas le Covid-1, et vous pourriez penser que les gens (de l'OMS) chargés des faits et des chiffres étaient au point" pour le combattre, a-t-elle ajouté, semblant suggérer que 19 se référait au nombre d'épidémies de ce type, et non à la date d'apparition de ce nouveau coronavirus, en 2019.»
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/ins ... r-BB12Gae4

Lire aussi sur wikipedia :
«Le 15 avril 2020, alors que Donald Trump vient d'annoncer son refus de continuer à contribuer au budget de l'OMS, Kellyanne Conway le soutient en suggérant que l'OMS a mal fait son travail. Selon elle, puisqu'une épidémie de covid-19 est en cours, l'OMS aurait préalablement eu 18 occasions d'empêcher le coronavirus d'entraîner une pandémie mondiale, montrant ainsi qu'elle confond l'année d'apparition de la covid-19 et le nombre supposé de variantes de la maladie.»
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kellyanne_Conway

En belle compagnie.
Ça confirme: il faut que Logan discute d'abord avec Logan - quand on arrive à couler à pic ainsi, faut se poser quelques questions. Et autant dire que ça jette une sacrée suspicion sur n'importe laquelle de ses assertions.
Cyrano
 
Message(s) : 1507
Inscription : 03 Fév 2004, 17:26

Re: Covid19

Message par Byrrh » 10 Juin 2020, 05:19

À propos du tableau reproduit en haut de cette page.
https://actu.orange.fr/desintox/covid-1 ... qFiKk.html
Byrrh
 
Message(s) : 1292
Inscription : 10 Avr 2017, 20:35

Re: Covid19

Message par Plestin » 10 Juin 2020, 06:19

J'ajouterai que, suivant les années, le pic d'épidémie de grippe peut se situer en dehors de la période considérée (janvier à avril), par exemple en novembre, ou en plein dedans, par exemple en février... Cela peut donc influencer les résultats d'une année sur l'autre, si l'on tombe sur une année avec deux pics (un en février, un en novembre) ou zéro pic (pics en novembre de l'année n-1 et en février de l'année n+1). (C'est pour cela qu'on préfère raisonner par saison hivernale que par année). Et les pics eux-mêmes sont d'importance variable. En l'occurrence, le pic de grippe de 2019-20 a eu lieu en février 2020, semaine 6 (avant la mise en place du confinement) mais il était beaucoup moins important que lors de l'automne-hiver précédent 18-19 où il était également tombé à ce moment (2019). Quant à l'épidémie 17-18, elle était tombée semaine 52 (fin novembre 2017). Cf. le graphique des pics dans le lien ci-dessous.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... a_yuBmrVtr

Le pic de coronavirus, lui, a été fortement atténué par les mesures de confinement et gestes barrière.
Plestin
 
Message(s) : 2275
Inscription : 28 Sep 2015, 17:10

Re: Covid19

Message par logan » 15 Juin 2020, 18:31

Article de 2003, the lancet
La chloroquine peut etre efficace contre les coronavirus

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(03)00806-5/fulltext
logan
 
Message(s) : 435
Inscription : 23 Fév 2004, 13:47

Re: Covid19

Message par Plestin » 15 Juin 2020, 20:21

La chloroquine a une activité antivirale in vitro contre les coronavirus et d'autres virus. On le sait, c'est même pour ça qu'on a décidé de la tester in vivo dans la pandémie de Covid-19... L'article du Lancet de 2003 ne nous apprend rien de plus et ne fait qu'évoquer la possibilité que la chloroquine soit éventuellement efficace contre l'épidémie de SRAS qui sévissait à l'époque.

Il y a des quantités de molécules efficaces in vitro sur des infections ou sur des cancers, qui n'ont aucune efficacité in vivo pour de multiples raisons. Donc, on n'est pas plus avancés.
Plestin
 
Message(s) : 2275
Inscription : 28 Sep 2015, 17:10

PrécédentSuivant

Retour vers Actualités internationales

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 35 invité(s)