Beaucoup de confiance aveugle aux modèles numériques qui sortent des chiffres peu crédibles car une infection n'est pas vraiment modélisable ou alors seulement de manière ultra-simpliste... De même que les contres exemples cités, Brésil, USA, Suède s'en sortent mieux ou pas plus mal que beaucoup de pays au confinement autoritaire. Et ils parlent peu de l'Allemagne au confinement très léger et aux excellents résultats (peu de morts par rapport à nous). En tous cas malgré toutes les exagérations de cet article ils reconnaissent :
Si le confinement a bel et bien permis d'aplatir la courbe de l'épidémie, "plusieurs études montrent cependant qu'il n'y a pas de grande valeur ajoutée au confinement strict, autoritaire, à la chinoise, appliqué par les Français, les Espagnols et les Italiens, par rapport à un semi-confinement plus libéral, appliqué en Suisse, en Allemagne ou en Autriche par exemple", relève Antoine Flahault.
Cela me convient bien face au gouvernement et à sa police qui pendant 2 mois ont restreint les libertés publiques bien au-delà du nécessaire, empêchant notamment la population de conserver une hygiène de vie, en la privant d'accès à la nature, à l'extérieur et à l'exercice physique ou simplement à la libre promenade et en plus nous plongeant dans la crainte de la rencontre du gendarme qui trouverait la dérogation pas à son goût ! Et bien tout ça c'était pour rien, les millions de dépressions, d'insomnies, d'angoisse n'ont eu que pour seul effet de faire que le gouvernement était capable de grandes décisions pour préserver la santé de ses ouailles tout en laissant crever ses vieux dans les EHPAD et en privant d'accès à la réanimation les personnes parfois juste de plus de 60ans dans les endroits les plus tendus.
Le confinement autoritaire c'est une mesure politique pas de santé publique!