Covid19

[Plestin]

Sans doute un peu tout ça.

Bien entendu, on reste confrontés au mode de calcul différent d'un pays à l'autre, mais ce n'est visiblement pas la seule explication.

Les pays où une forte proportion de la population est jeune et où il n'y a pas d'équivalent des EHPAD ont sans doute aussi moins de risques d'avoir beaucoup de morts. Et si, quand quelqu'un est malade, on le laisse dans son coin plutôt que de l'amener dans un hôpital réputé inefficace et considéré comme un mouroir, cela limite les risques de diffusion...

Quand les mesures de confinement sont prises très tôt comme au Vietnam ou dans d'autres pays d'Asie, elles sont efficaces et on peut donner la priorité aux tests en nombre raisonnable et aux stratégies pour briser les chaînes de contamination. Si la France avait été confinée deux semaines plus tôt, sans doute y aurait-il eu beaucoup moins de morts.

La France qui a beaucoup de morts ne figure pas dans les tout premiers pays d'Europe en nombre de cas (ex. : par rapport à l'Allemagne), mais c'est uniquement parce que peu de monde a été testé en France donc c'est un biais dû au recensement insuffisant des cas.

On mesure quand même l'impact désastreux de la négation de l'intérêt du confinement par le Brésil et, pendant un temps, par les États-Unis et le Royaume-Uni.

[com_71]

si, quand quelqu'un est malade, on le laisse dans son coin plutôt que de l'amener dans un hôpital réputé inefficace et considéré comme un mouroir, cela limite les risques de diffusion...

Ça limite surtout les possibilités de comptabilisation, non ?

[com_71]

Parution de la "lutte de classe" de juin. Au sommaire :

Du Covid-19 à la crise de 2020
Les États-Unis, de la crise sanitaire à l’effondrement économique
Après la crise sanitaire, la Chine en crise économique
Algérie : crise sanitaire et crise sociale
Italie : les ravages du virus et ceux du capitalisme
Russie : un “chef” fort pour un régime qui l’est moins ?
Il y a un siècle : quand la grippe espagnole se conjuguait à la barbarie capitaliste

https://mensuel.lutte-ouvriere.org//lut ... -juin-2020

[com_71]

Il y a une photo de Hart Island (New York) dans la dernière LDC - une île cimetière avec fosses communes pour "indigents" - Trad. autom. d'un commentaire d'il y a 2 mois, sur Google Map :

J'ai été détenu à Rikers Island pendant 6 mois en 2019/2020 et j'ai heureusement été affecté au travail de Hart Island. Bien sûr, j'ai enterré des corps. Environ 15 plus une semaine et environ 40 bébés par mois. Beaucoup de gens, y compris les autres détenus, pensaient que c'était un travail macabre. Pour moi, j'ai ressenti une connexion. Ces gens, mes compatriotes new-yorkais, n'ont personne d'autre que des détenus et nos officiers. Ce sont des gens qui vous ont servi du café, nettoyé vos bureaux et d'innombrables autres tâches quotidiennes. Ce sont des mères, des pères, des fils et des filles et il n'y avait personne à leur enterrement. Le capitaine Thompson était l'officier correctionnel en chef pour ce détail et il a donné à ces New Yorkais dignité et respect lorsque nous les avons enterrés. Il possède une vaste connaissance de l'histoire de cette île et va au-delà de ses capacités pour assurer un bon entretien et une préservation de cette île.
Je suis heureux et excité d'avoir appris que le département des parcs s'emparera de cette île l'année suivante pour venir et s'attendre à ce qu'ils la restaurent et la rendent accessible au public. C'est une partie de notre histoire, ce sont nos compatriotes new-yorkais qui ne devraient jamais être oubliés ou abandonnés.
Sur une note plus heureuse, l'île elle-même est magnifique. J'ai nourri des ratons laveurs à la main, jeté des caisses de pommes et de poires sur les Champs et vu des familles entières de cerfs sortir et manger. J'ai coupé des hectares et des hectares d'herbe, abattu des arbres morts et bien d'autres tâches pour préserver cette île. Il n'y avait rien de mieux que de quitter Rikers Island Daily pour travailler ce détail. Bien sûr, il y a eu des heures de dur labeur mais je ressens un sentiment d'accomplissement et un devoir de service rempli en accordant à la fois dignité et respect aux personnes que j'ai enterrées. Hart Island est un joyau, magnifique, serein et plein d'histoire et d'histoires. Une fois qu'il est ouvert au public, j'encourage tout le monde à se diriger, à rendre un peu de respect à ces compatriotes new-yorkais, il y a plus de 100 ans enterrés là-bas. Rite maintenant, il n’y en avait plus que deux, dans une boîte en pin ou un détenu condamné. NYC Department of Corrections propose des visites, mais je comprends qu'il y a beaucoup de paperasse, presque comme rendre visite à quelqu'un en prison.

[com_71]

éditorial de Spark, 10 mai, traduction automatique

Soyons des guerriers pour notre classe

Trump a appelé les travailleurs à être des «guerriers» pour l'économie. Risque de retourner au travail, car 2 000 personnes continuent de mourir chaque jour du virus.

Eh bien, si Trump veut être un «guerrier», laissez-le. Qu'il risque de mourir. Qu'il abandonne le test tous les jours, comme il l'est maintenant, pour protéger sa santé.

Mais ne le laissez pas oser nous appeler à travailler dans des conditions qui garantissent plus d'infections et un nombre de morts en constante augmentation.

Nous sommes dans ce pétrin parce qu'aucun organisme public ne s'est préparé à une nouvelle épidémie - malgré les avertissements clairs du SRAS et du MERS. Aucun organisme public n'a investi suffisamment d'argent dans la recherche, il y aurait donc déjà un vaccin qui pourrait prévenir toute maladie provoquée par la famille de virus corona. Aucun comté ou État n'a mis de côté de fonds afin que les services de santé publique soient prêts à tester et à retracer chaque fois qu'une nouvelle maladie apparaît. Les comtés et les États avaient d'autres priorités - distribuer de l'argent aux sociétés et autres capitalistes, soutenir leurs profits.

Quant au gouvernement fédéral et à son agence fédérale de gestion des urgences, même son nom est une plaisanterie. La seule chose qu'il a gérée était des contrats lucratifs à prix coûtant majoré pour les entreprises privées chaque fois qu'il y avait une urgence: inondation, incendie, ouragan, tremblement de terre ou maladie. Oubliez le stockage de l'équipement de protection de base. La FEMA ne l'a pas fait. Même les hôpitaux l'ont oublié. Trop concentré sur la réalisation de bénéfices, directement ou indirectement. Et aucune compagnie d'assurance médicale n'a même pensé à stocker des équipements de protection; leur but était simplement de faire du profit sur les maux de la population.

Le problème de base n'est pas un nouveau virus, c'est la société capitaliste, organisée pour la poursuite du profit, peu importe quoi ou qui en souffre.

Aujourd'hui, les gouverneurs commencent à ouvrir les États, laissant les entreprises nous envoyer travailler alors que près de 2 000 personnes meurent encore chaque jour. Tous les gouverneurs le font d'une manière ou d'une autre. La classe capitaliste qu'ils servent crie à l'aide pour reprendre leur flux de profit.

Nous sommes plus nombreux à être rappelés pour rejoindre ceux qui n'ont jamais cessé de travailler dans des conditions dangereuses. Ceux qui n'ont jamais cessé de travailler montrent ce qui va arriver au reste d'entre nous.

L'emballage de viande, par exemple, a fonctionné tout au long des arrêts. Des dizaines de milliers de personnes ont déjà été testées positives. Des dizaines, voire des centaines, sont morts: non seulement les travailleurs de ces usines, mais aussi leurs familles, leurs voisins, ainsi que les gens des magasins et cafés des petites villes où se trouvent les usines.

Eh bien, l'emballage de viande est une usine. Les gens travaillent sur les lignes, avec trop peu de sanitaires, avec un espace limité dans les zones de pause. L'ensemble de l'installation rassemble les travailleurs les uns sur les autres. Est-ce vraiment différent des usines que nous connaissons?

Les épiceries ont également fonctionné tout au long des fermetures. Walmart, par exemple, a dû fermer certains de ses magasins, lorsqu'ils sont devenus le centre d'une épidémie, avec des centaines de personnes infectées, y compris des personnes qui faisaient leurs achats dans les magasins. En quoi Walmart est-il différent des autres magasins de détail et lieux publics dont les gouverneurs parlent maintenant d'ouvrir?

Caterpillar possède une petite usine dans l'Illinois qui n'a cessé de fonctionner. Plusieurs travailleurs sont morts, davantage ont contracté la maladie. Cela en valait-il la peine? Caterpillar et ses actionnaires le pensent probablement. Car le 8 avril, la société a versé 500 millions de dollars de dividendes à ses actionnaires.

C'est ce que cela signifie pour nous d'être des «guerriers» pour l'économie de Trump: mourir par milliers pour que la classe capitaliste puisse gagner des millions.

Nous devrions être des «guerriers», mais pas pour Trump, ni pour aucun gouverneur, ni pour la classe capitaliste. Nous devrions penser au combat, mais pour nous-mêmes, pour nos familles, pour nos quartiers - tous ceux qui composent notre classe, la classe ouvrière.

Bien sûr, nous voulons aller travailler, avoir un emploi. Mais nous voulons aussi être en sécurité. Notre premier travail quotidien devrait être d'organiser notre lieu de travail afin que notre sécurité passe avant tout. Notre dernier travail devrait être de vérifier que nous sommes tous encore en bonne santé. Nous pouvons certainement comprendre comment faire ces choses. Ce faisant, nous commencerons à être des guerriers de notre classe, la classe ouvrière.

[Plestin]

A propos de l'agroalimentaire, j'ai des échos comme quoi il y aurait un cluster de contamination sur un site de Fleury-Michon à Pouzauges en Vendée... Cela ne devrait pas tarder à se savoir. Il faudrait vraiment comprendre pourquoi la Covid-19 touche à ce point le personnel de l'agroalimentaire (ex. : abattoirs en France, en Allemagne, aux Etats-Unis...) Une hypothèse suggérée par une connaissance : peut-être que d'autres sortes d'usines sont autant touchées, mais que dans l'agroalimentaire ça se sait du fait des contrôles vétérinaires qui s'intéressent aussi à l'état de santé des personnels susceptibles de transmettre des germes à la viande ?

Le 28 avril, Plestin a écrit :

Sanofi fait du chantage en ce moment pour dire que si l'Europe ne s'implique pas davantage (sous-entendu ne finance ses projets), son premier vaccin développé en partenariat avec les autorités militaires américaines sera fabriqué aux États-Unis et servira en premier les États-Unis sans garantie de disponibilité pour l'Europe avant longtemps...

C'est curieux, cela a eu très peu d'écho sur le moment (malgré un article dans L'Usine Nouvelle dès le 24 avril) et cela n'éclate que maintenant. Le PDG de Sanofi a fait des excuses, non seulement publiques, mais également en interne au personnel du groupe où, spécialement en France et en Allemagne, certains (sans doute haut placés) ont dû se heurter à de vives réactions dans leur entourage. Il affirme que ses propos ont été déformés par l'agence de presse Bloomberg.

Cela concerne l'un des deux vaccins développés par Sanofi, celui sous forme de protéine virale vaccinante, projet financé par l'administration américaine et surtout, relevant d'une technologie qui n'existe pas dans les usines de vaccins de Sanofi en France, mais a été récupérée en 2017 suite à l'acquisition de la société américaine Protein Sciences à Meriden, Connecticut. Celle-ci produit déjà selon ce procédé des vaccins contre la grippe comme le Flu-Blok vendu aux États-Unis. Ces vaccins sont fabriqués en infectant des cellules d'insectes - la noctuelle américaine du maïs, un papillon - avec des virus qui sont des parasites d'insectes, tels que les baculovirus ; la cellule d'insecte réagit en produisant une protéine qui présente un intérêt médical et cette protéine est isolée, purifiée et utilisée comme vaccin. Cette technologie a été développée pour pouvoir disposer d'alternatives face à la culture de vaccins sur oeufs de poule (comme dans les usines françaises), au cas où surviendrait une pandémie de grippe aviaire qui tuerait massivement les poules.

Là, le PDG de Sanofi est chez Macron, officiellement pour rendre des comptes mais on sait qui commande à qui et je ne vois pas trop ce qui pourrait en sortir d'autre que l'annonce que la France ou l'Europe vont elles aussi financer un projet de vaccin de Sanofi...

Il est parfaitement normal que la population américaine bénéficie du vaccin évidemment, mais il en est de même pour toute la planète et le choix des États-Unis est lié au financement américain d'une part, à la technologie américaine d'autre part, et aussi au fait que le marché américain est le plus lucratif de tous.

Toujours est-il que la réaction des syndicats et notamment de la CGT insiste bien sur la nécessité d'avoir un vaccin disponible pour tous et à un prix abordable partout dans le monde. Ici, un article de FranceTVinfo avec une vidéo (hélas d'une très médiocre qualité d'enregistrement), où le représentant CGT du groupe Sanofi s'exprime sur le sujet. Il faut néanmoins l'écouter, car l'article lui-même (ci-dessous) est un peu réducteur :

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 63747.html

Coronavirus : Sanofi veut privilégier les États-Unis, "inacceptable" selon la CGT

Sanofi a annoncé mercredi 13 mai que si le laboratoire trouvait un vaccin contre le coronavirus, il servirait en priorité les États-Unis. Pour réagir, Thierry Bodin, délégué CGT chez Sanofi, est l’invité du JT du soir de franceinfo.La direction des laboratoires Sanofi, s’il trouvait un vaccin contre le Covid-19, servirait en priorité les États-Unis. "L’engagement financier des autorités sanitaires américaines est conditionné au fait que les États-Unis soient servis en premier. Ce n’est pas acceptable au regard des besoins sanitaires qu’il y a sur l’ensemble de la planète", estime Thierry Bodin, délégué CGT chez Sanofi.

"Un vaccin abordable pour tous les peuples"

"Ce n’est pas normal, ne serait-ce que par rapport à la population française. Sanofi perçoit de l’État français entre 110 et 130 millions de crédit d’impôt recherche et a versé près de quatre milliards d’euros aux actionnaires. Cet argent doit être utilisé pour le développement de ce vaccin et qu’il soit administré en fonction des urgences sanitaires et c’est à l’OMS de définir les populations qui doivent être vaccinés en priorité", ajoute-t-il mercredi 13 mai sur franceinfo.

Thierry Bodin espère "une mobilisation très forte de l’opinion publique et des pouvoirs publics". Et de conclure : "Il faut que ce vaccin soit abordable pour tous les peuples. Aucun laboratoire ne doit faire de profits avec ce vaccin."

[com_71]

Merckel, présentant le plan commun avec Macron de "soutien à l'économie", a dit quelque chose comme : " les états nationaux c'est fini"... Quelqu'un a-t-il la déclaration exacte ?

[Plestin]

C'est Merkel qui parle des "Etats nations" et c'est juste une critique des Orban et Cie :

Extrait de "Libération" du 18 mai :

Bousculé à Paris où toutes les oppositions jugent sévèrement sa gestion de la crise sanitaire, accusé, dimanche encore, de se lancer dans une «indécente» récupération de la figure de De Gaulle, Macron aura trouvé ce lundi, aux côtés de la Chancelière, un peu de réconfort. Remontée au sommet de sa popularité à la faveur de l’épidémie, Merkel offre un succès politique au président français sur les sujets qui lui sont chers : budget européen, souveraineté, relocalisation. Elle a aussi affiché sa volonté de faire front commun contre les populistes et les nationalistes. «Nous sommes convaincus que les Etats nations ne s’en sortiront pas seuls» a-t-elle rappelé lors de leur conférence de presse commune. «La réponse, comme le dit Angela, c’est le rêve européen l’idée démocratique. il ne faut rien céder à nos principes», a renchéri Macron. Alors que ressurgissent «les extrêmes» et «les marchands de haine», il a dit sa détermination à défendre «ensemble, contre les nationalistes», les droits fondamentaux qui sont «les piliers de notre union». Il a conclu que le moment imposait de «prendre des risques» et de le faire en avançant «sur le chemin européen», car «rester où nous sommes c’est prendre le risque de reculer». Un risque qu’il aura pu mesurer, pour ce qui le concerne, dans ces dernières semaines où les bonnes nouvelles se sont faites si rares.

L'article en entier :

https://www.liberation.fr/politiques/20 ... on_1788779

[logan]

http://www.francesoir.fr/societe-science-tech/traitement-du-professeur-raoult-le-point-sur-les-connaissances-actuelles

Pour conclure sur ce que l’on peut dire à ce jour :

- Aucune étude (randomisée ou non) sans biais ne permet de conclure à l’inefficacité du traitement hydroxychloroquine supplémenté d’azithromycine
- De nombreuses études randomisées et rétrospectives vont dans le sens d’une nette amélioration des patients avec ce traitement
- Des études in vitro montrent l’efficacité de l’hydroxychloroquine sur des cellules infectées.
- Des études in silico confortent la notion d’efficacité et de la synergie d’action de l’hydroxychloroquine avec l’azithromycine
- Les données concernant le faible taux de mortalité à Marseille, où une grande proportion de patients ont reçu le traitement, vont dans le même sens.

[com_71]

J'ai eu la curiosité de regarder celle-là :

La première, publiée dans le très sérieux Journal of Molecular Cell Biology...

10 patients traités à la chloroquine, 12 à Lopinavir/Ritonavir. Des courbes d'évolution tout à fait comparables (et arrêtées à 14 jours). Pas très convainquant.