Le titre, "Le coronavirus et la mondialisation", c'est le sujet de l'article, pas une "dénonciation". Et le sujet qui est traité, ne consiste pas à dénoncer la mondialisation, mais à critiquer les courants politiques qui, face à la situation que l'on connaît, essayent précisément de mettre ça sur le dos de la mondialisation pour mieux préserver le capitalisme. Le sujet, c'est ça :
Ces interrogations et ces remises en cause de la mondialisation capitaliste sont traduites politiquement par divers courants. Des militants syndicaux, écologistes ou altermondialistes, opposants de longue date à la mondialisation, aux dirigeants politiques chargés de la défense à court terme des intérêts de leurs groupes capitalistes, en passant par des économistes inquiets de la dépendance à l’économie chinoise, tous appellent à changer de modèle. Mais de quel modèle parlent-ils ?
Pour cela, l'article énonce certains faits sur lesquels les anti-mondialisation peuvent se baser pour leur argumentation - par exemple, le virus qui prend l'avion et atteint toutes les régions du globe en moins de 3 mois.
Le capitalisme et sa façon d'exploiter la planète est évidemment un facteur favorisant nettement l'émergence des nouveaux virus tels que le SARS-CoV-2, mais c'est un risque qui continuera de peser sur toute activité humaine même sous le communisme. En ce sens, la Covid19 ne fait pas "totalement partie des catastrophes produites par le capitalisme" comme tu le dis, mais oui, l'ampleur de la catastrophe a été considérablement accrue par le capitalisme. C'est une nuance.
Tu as bien noté que l'article a choisi de privilégier le terme "capitalisme" plutôt qu'"impérialisme". Pourquoi ? Parce que c'est bien le fonctionnement de base du capitalisme, impérialiste ou pas, qui est en cause. Certains des détracteurs de la mondialisation dénoncent l'impérialisme pour mieux nous vendre leur soupe composée de repli capitaliste national. Ce serait dommage de vouloir leur complaire et de les exclure de la dénonciation...
Quant à la justification ou pas du confinement, ce n'est pas le sujet de l'article. Ce n'est pas un article sur la pandémie de Covid19, mais sur l'organisation économique de la société. C'est un article qui à l'occasion de la pandémie de Covid19 avance les arguments en faveur d'une planification générale de l'économie mondiale sous le contrôle des travailleurs. Et ce qui intéresse l'auteur de l'article, en matière de confinement, c'est que cette mesure de protection censée sauver des vies est volontairement rompue par la politique patronale prête à ce que davantage de gens meurent si ça peut produire plus de profit... Raison de plus pour leur arracher le contrôle de l'économie.