Com_71
Nero parle d'"amabilités", mais prenons par exemple "troupes russes hors d'Ukraine". Il s'agit d'un retrait d'où exactement ? Obtenu comment ? Par qui ?
Je n'ai rien relu, mais je doute fort pouvoir trouver des réponses correctes cad internationalistes.
Com_71 pose des questions (faussement) naïves pour engager un débat sur un terrain qui n’est pas le nôtre (aux révolutionnaires internationalistes). Il est bien évident que dans la situation actuelle, ni lui ni moi ne pouvons y répondre. En plein milieu d’une guerre où deux armées aussi bourgeoises et corrompues l’une que l’autre s’affrontent dans le plus grand mépris des populations locales, il n’y a pas de solution « comptable » ou « rationnelle » que des révolutionnaires pourraient proposer. Notre seule perspective, à Com_71 et à moi, du moins je le crois, réside dans l’intervention consciente et autonome de la classe ouvrière d’un côté comme de l’autre de la frontière. Mais ni lui ni moi, d’après ce que je sais, n’avons les moyens d’intervenir sur place et d’y défendre une politique, alors restons modestes. Une des choses que nous pouvons faire est d’affirmer des positions internationalistes, déjà en ce qui concerne notre propre impérialisme, ce qu’aussi bien LO que le NPA-R font me semble-t-il. Ensuite tracer les grands traits d’un cadre politique qui pourrait être susceptible de permettre l’élaboration d’une politique sur place, c’est là que nous divergeons peut-être. Oui, demander le retrait des troupes d’invasion est un préalable, aussi bien d’ailleurs en Russie qu’en Ukraine. Sinon, on se condamne à laisser le prolétariat ukrainien dans les mains des Zelensky et Cie (ou d’un de ses successeurs tout aussi bourgeois et corrompu), car le sentiment d’oppression nationale est l’un des plus forts qui existe, toute l’Histoire le démontre. Un parti politique ukrainien qui ne défendrait pas le droit de son peuple à l’autodétermination et à la liberté ne pourra jamais acquérir d’influence dans le pays. C’est un préalable si on veut permettre l’organisation autonome de la classe ouvrière là-bas. Après, définir précisément une politique, c’est une autre paire de manches, déjà il faudrait y être…
Désolé d’avoir été un peu long et pas très clair, je le crains. Tout le dossier signalé est intéressant et à lire (à mon avis !). Les camarades qui disposeraient de peu de temps peuvent commencer par cet article :
https://nouveaupartianticapitaliste.fr/lukraine-broyee-par-les-rivalites-imperialistes-et-le-parasitisme-du-grand-capital/
Ça permettrait déjà d’engager une discussion sérieuse (c-à-d sur la base de citations et de ce qui est réellement écrit, pas seulement d’impressions ou d’« amabilités » plus ou moins loufoques). Par exemple de m’expliquer ce qui là-dedans contredirait l’internationalisme.
