XI CONGRESO NACIONAL DEL P R T

[Nestor Cerpa]

Manifiesto del Congreso del PRT.



Contra las reformas estructurales neoliberales.

Por la unidad del movimiento social por una salida popular

Por la reorganización del PRT y el reagrupamiento de la izquierda anticapitalista



Coincidiendo con las jornadas de las mayores e importantes movilizaciones contra las políticas privatizadoras, antipopulares y neoliberales del gobierno de Vicente Fox y sus amigos, se realizó el XI Congreso Nacional del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) el 5 y 6 de diciembre de 2003.

El entusiasmo, optimismo y ánimos que ofrecen los nuevos vientos de lucha y resistencia habrían de marcar los trabajos del Congreso Nacional del PRT convocado bajo el lema de "Por la reorganización del PRT en el proceso de reagrupamiento de la izquierda anticapitalista", pues es en ese clima de crecimiento de la resistencia masiva y popular al neoliberalismo que las tareas partidarias planteadas tienen posibilidades de éxito.

El Congreso constató que hay dos elementos de la realidad actual que le dan viabilidad a sus propósitos de reorganización partidaria e impulso al reagrupamiento de la izquierda anticapitalista: en primer lugar, precisamente, el hecho de que hay un crecimiento de la resistencia y en segundo lugar el desgaste y desprestigio del pensamiento y acción políticas hegemónicas en la izquierda estos años marcado por el electoralismo, el clientelismo y en general la adaptación a la institucionalidad que se suponía la izquierda pretendía sustituir.

Lo más importante, sin duda, es el crecimiento de la resistencia contra el neoliberalismo. Es lo que ofrece las mayores posibilidades a las tareas políticas y al mismo tiempo lo que muestra la urgencia de acometerlas.

El crecimiento de la resistencia

Las movilizaciones y caravanas que construyeron la megamarcha del 27 de noviembre son el ejemplo y paradigma de las posibilidades abiertas. La derrota legislativa de los planes de Fox y la división del PRI no se explican como simples divisiones palaciegas, luchas de intereses mezquinos, oportunismos o traiciones, sin la gran movilización popular y sindical que se ha opuesto a esos planes. Es la movilización y resistencia las que han obligado a definiciones a los diversos actores del poder y a respuestas distintas, oportunistas, acomodaticias o a la expresión de reales diferencias sobre el curso del país.

El neoliberalismo no es visto ya como inevitable. Su descrédito crece. La resistencia aumenta y ha originado divisiones en el poder. Ejemplo de lo anterior es la división en el seno del PRI y su repercusión a nivel sindical. El histórico control y sujeción de los sindicatos por parte del PRI en esta coyuntura empieza resquebrajarse. Se abren brechas para la recuperación de la independencia política de los trabajadores, aun cuando todavía este debilitamiento de los controles sindicales ocurran en el marco de la división interpriísta.

Por lo pronto las divisiones en el poder han fortalecido el frente de resistencia y oposición a la política privatizadora en el sector energético. Senadores priístas, como Manuel Bartlett o gobernadores como José Murat, marchan y se pronuncian junto a Cuauhtémoc Cárdenas contra la privatización de la energía eléctrica o de la industria petrolera. Pero más allá del amarillismo mediático alrededor de estos personajes, se trata de un frente alrededor de sindicatos como el electricista, el telefonista o de los trabajadores del Seguro Social que son la fuerza principal de esta resistencia. Este frente puede estabilizarse y cohesionarse con un proyecto alternativo al de los neoliberales del gobierno de Fox y de los tres partidos. Un frente que ya mostró el 27 de noviembre sus potencialidades y que ante la amenaza de la imposición de las llamadas reformas estructurales ha empezado a discutir la necesidad de radicalizar medidas de resistencia como es la realización de un paro nacional. La primera derrota de Fox en el Legislativo es, como él mismo dice, el primer round. El riesgo permanece y por tanto la posibilidad de aumentar la resistencia por medio de un paro nacional que apunte a una huelga, aunque ahora tome la forma más bien de paro cívico nacional y movilización simultánea de protesta. Un paso necesario es la consolidación del Frente Obrero Campesino y Popular que emerge de estas movilizaciones.

EL Congreso del PRT ha reafirmado su compromiso con la resistencia antineoliberal, con un programa por el empleo formal, contra la privatizaciones del sector energético, de la salud y la cultura, por una reforma fiscal que grave al capital y no una supuesta política fiscal igualitaria en una sociedad de desiguales que grava el consumo de alimentos, medicinas y libros, un programa contra el ALCA y el TLC vigente y por la moratoria del pago de la deuda externa y los programa de salvamento bancarios para poder obtener recursos para el desarrollo del país. En el seno de la resistencia contra el neoliberalismo, que necesariamente debe ser muy amplia, se decantarán y surgirán también las corrientes de la izquierda anticapitalista.

Al mismo tiempo que la resistencia crece se hace evidente también la ausencia de una dirección política y la falta de alternativas políticas de conjunto. Esto tiene que ver precisamente con el tema central del Congreso del PRT relativo a la crisis de la izquierda y sus perspectivas.

El adaptacionismo de la izquierda legal.

Desde hace más de una década se convirtió en hegemónico en la izquierda un pensamiento marcado por la prioridad -y al final exclusividad- de la participación electoral buscando primero, el respeto al voto y luego la alternancia en el gobierno a como diera lugar. El programa de la revolución democrática centrado exclusivamente en el respeto a la participación electoral y la alternancia ha convertido a la mayor parte de la izquierda con reconocimiento legal en parte funcional del sistema que se pretendía transformar. Esta adaptación a la institucionalidad vigente es un fenómeno no exclusivo de la izquierda en México como lamentablemente lo constatamos en otras regiones del mundo e incluso en Latinoamérica en casos tan graves y preocupantes como el del PT de Brasil. Por eso no puede entenderse con explicaciones vulgares limitadas a la conducta personal de determinados dirigentes, aunque exista esa adaptación también en el terreno individual. Tiene que ver con las limitaciones programáticas y el carácter mismo de la izquierda legalizada y esa adaptación a la institucionalidad vigente en aras a la preocupación central por la "gobernabilidad". No es que los éxitos electorales sean en sí mismo veneno para la izquierda, pero lo son cuando el programa abandona la perspectiva de la ruptura democrática con el sistema y por tanto la prioridad es demostrar gobernabilidad y estabilidad aunque eso implique abandono o posposición indefinida del programa de transformación social y por tanto conciliación con las clases en el poder y mantenimiento del statu quo. Esta adaptación programática está en el origen de las deformaciones y degeneraciones reflejadas en el electoralismo, el corporativismo, el clientelismo, la corrupción, la búsqueda permanente de candidaturas, puestos y cargos de elección popular a como de lugar, sin importar programas, alianzas o tipo de aliados. Al mismo tiempo esta evolución va siendo consolidada materialmente con el surgimiento de una capa de funcionarios, empleados y ayudantes en el gobierno, las cámaras y las estructuras partidarias que solidifican un pensamiento conservador e inmovilista.

La hegemonía de este pensamiento y formas de acción política parece haber iniciado ya su crisis. Un ciclo de varios años parece iniciar su cierre. El descontento, insatisfacción y frustración de muchos militantes en búsqueda de explicaciones y alternativas de izquierda se alimentó también paradójicamente con los últimos resultados electorales. La abstención de más del 59% en la votación del 6 de julio del 2003, así como la baja en la votación de partidos como el PRI y el PRD y el estancamiento del PAN, han mostrado el creciente descrédito de los partidos actualmente reconocidos, del sistema electoral vigente e incluso la inutilidad pragmática de giros derechistas del PRD como fueron sus alianzas y postulaciones de candidatos provenientes del priísmo y del salinismo.

Ante el tamaño de la crisis, que se expresa también en divisiones en los tres viejos partidos del sistema, y el crecimiento del descrédito en los partidos y la participación electoral, el PRI, PAN y PRD quieren mantener el monopolio de la participación político-electoral, aunque ellos mismos representen ya a una minoría del electorado. Para ello preparan una nueva reforma al de por sí inequitativo código electoral para hacerlo más restrictivo e impedir el reconocimiento legal de nuevos partidos. Alegarán, seguramente, que lo hacen para combatir el uso desmedido de dinero en las elecciones y por partidos-negocios, olvidando que los mayores escándalos en este terreno se ubican en casos como el PEMEX-gate y los Amigos de Fox, casos por los cuales recibieron meras sanciones simbólicas.

La crítica al desacreditado sistema electoral de partidos, a los partidos reconocidos y sus prácticas clientelares y oportunistas no nos lleva, sin embargo, al extremo opuesto de renunciar a la política, a la lucha política y a la creación de organización partidaria.

Hay otra izquierda.

Insistimos que otra izquierda es necesaria. Es necesaria la expresión fuerte, nacional y política de otra izquierda que firme en sus principios, no se aleja de la lucha de masas y las necesidades sociales de la gente, que muestra que es posible otra forma de hacer política, otra propuesta política y otro tipo de partido político. La crítica de los oportunistas a los que consideran dogmáticos, arcaicos, sin "vocación de poder", sin "cultura de gobierno", sin capacidad para hacer "política realista", con "vocación por la marginalidad" por renunciar a los "espacios de decisión", en realidad es una crítica para frecuentemente justificar cualquier bandazo acomodaticio, la falta de ética política, el abandono de cualquier programa. No somos abstencionistas. No somos apolíticos. Pero tenemos principios y nuestro compromiso no está con el poder y los de arriba.

Otra izquierda es necesaria y es posible. Una izquierda que se expresa política y partidariamente ligada íntimamente a la lucha de masas. Que construye un partido militante, no simplemente un partido para las elecciones. Un partido democrático porque incluye la expresión y discusión de propuestas políticas distintas en un marco común. Un partido que no oculta su propuesta socialista, al mismo tiempo que participa en la lucha cotidiana contra el neoliberalismo y por los derechos democráticos. Que participa, en consecuencia en el movimiento social y político orientado por una perspectiva proletaria. Que defiende la organización colectiva, solidaria y democrática de trabajadores y campesinos, en sus sindicatos y organizaciones de lucha. Un partido que se coloca siempre del lado de los más oprimidos. Que desarrolla un feminismo de izquierda que no implica simplemente el uso correcto del lenguaje, sino la liberación de las mujeres de toda opresión y discriminación, la conquista de todos sus derechos en acción unida con todo el movimiento de mujeres, pero defendiendo también una perspectiva de izquierda de no confianza en las instituciones patriarcales que son sostenidas por el capitalismo. Que defiende, expresa y contribuye a la organización de los pueblos indios en la lucha por su autonomía y su propio gobierno para la conquista de sus derechos, el respeto a su cultura, pero también a sus tierras, montes y aguas y la satisfacción de sus necesidades sociales. Que, en consecuencia, apoya e impulsa todas las formas de autoorganización y autogestión de las masas. Un partido que entiende su lucha por un mundo mejor, un mundo socialista decimos, no sólo en la acción, sino también en el debate ideológico, en la difusión de las ideas y el conocimiento, en la formación de cuadros políticos, en el combate al conservadurismo, al sexismo y la homofobia, por el respeto a la diversidad, por el desarrollo de la cultura y el arte para todos y todas y no sometido a criterios mercantilistas. Por una educación laica, científica y libre de prejuicios. Un partido con una visión internacionalista más necesaria que nunca en que la globalización ha implicado también la globalización de la lucha, no sólo en solidaridad con determinados movimientos, sino en torno a objetivos y demandas comunes. Un partido que no renuncia a sus derechos legales de expresión y organización, que participa en las luchas democráticas pero cuyo programa implica una transformación del conjunto, revolucionaria, de toda la sociedad.

Las bases para un reagrupamiento de izquierda.

El XI Congreso Nacional del PRT reafirmó la convicción de que la construcción de un instrumento de lucha como el antes descrito no puede alcanzarse rápidamente y como una sólida referencia nacional sobre la base sólo del desarrollo y crecimiento del propio PRT. En la crisis actual de todas las corrientes y formaciones políticas se van expresando tendencias, militantes y activistas que buscan recuperar o reencontrar una perspectiva y referencia de izquierda revolucionaria. Mucha gente hastiada de las prácticas sin principios de organizaciones y partidos que se dicen de izquierda van desarrollando una crítica similar a la práctica política hegemónica hoy en día. De la crítica a la propuesta alternativa, obviamente, todavía hay pasos que se requieren dar. Algunos intentan todavía recuperar o rescatar a sus organizaciones o partidos para una perspectiva de izquierda librándolas de aparatos y burocracias funcionales al sistema y que han abandonado todo límite ético. Pero la crisis actual de los partidos es también crisis de credibilidad de ese pensamiento y acción que se hizo hegemónico en los últimos años. Esa crisis se profundiza con el crecimiento de la resistencia al neoliberalismo y la recuperación de la acción y la lucha de los trabajadores y el movimiento popular en la calle, en la movilización y organización propia no centrada ya sólo en el voto y la acción parlamentaria.

Son las condiciones anteriores las que posibilitan una perspectiva de reagrupamiento político de la izquierda anticapitalista, revolucionaria, socialista. El XI Congreso Nacional le apuesta a esta perspectiva como un necesario instrumento de lucha. Las condiciones para el reagrupamiento probablemente implicarán pasos sucesivos y parciales y no un gran momento fundacional, por lo menos eso no parece a corto plazo. Es una perspectiva abierta en la que el PRT aprecia mucho las relaciones, colaboraciones, discusiones y acuerdos parciales que desarrolla con organizaciones, núcleos militantes y activistas en lo individual en varios terrenos. Nos proponemos desarrollar y profundizar estas relaciones políticas. Porque por todos lados se va desarrollando una conciencia sobre la necesidad de otra forma de hacer política y otras alternativas. Militantes en busca de alternativas de izquierda hacen una experiencia en movimientos sociales, en los movimientos contra la globalización neoliberal y capitalista, en organizaciones no gubernamentales que desarrollan definiciones y acciones políticas; movimientos y activistas luchando contra la impunidad y justicia para casos de represión, por la libertad de presos y desaparecidos políticos y contra feminicidios como el de Ciudad Juárez; hay también un fuerte movimiento juvenil contestario, crítico, desconfiado y repudiando las prácticas políticas hegemónicas en la "clase política"; se mantiene con dignidad y como una fuerte referencia para el movimiento indígena y el desarrollo de las Juntas de Buen Gobierno de Chiapas el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). El EZLN es también una referencia y una inspiración para movimientos contra la globalización capitalista en todo el mundo.

El llamamiento del PRT al reagrupamiento.

El XI Congreso Nacional del PRT considera que no es falta de militancia y activismo por parte de la izquierda lo que es su principal debilidad hoy en día. La principal debilidad tiene que ver con su expresión política, partidaria, como una necesaria referencia y alternativa frente a los demás actores políticos e intereses de clase hoy en juego. Coordinar y cohesionar nuestro activismo y militancia en una sólida referencia política que presente a las opciones de la izquierda como una alternativa global, nacional, política y no simplemente coyuntural, circunstancial, local o para un movimiento. Una alternativa frente al poder actual.

Para crear esa referencia política nacional sólida es que pensamos necesario y urgente el reagrupamiento de la izquierda anticapitalista. Seguiremos desarrollando experiencias conjuntas como las realizadas hace unos meses en el Encuentro de Izquierda Anticapitalista. Pero pensamos que es necesario dar pasos concretos, aunque sean parciales, en el sentido del reagrupamiento político militante. La experiencia de Convergencia Socialista, la agrupación política nacional, es un importante paso en ese sentido. Seguiremos apoyando el desarrollo y crecimiento de Convergencia Socialista como un espacio común de reflexión, elaboración y acción política de militantes de izquierda de orígenes partidarios distintos. También para la necesaria actualización y enriquecimiento del programa socialista. Pero seguramente pronto el marco de Convergencia Socialista no será suficiente.

Otros núcleos militantes nos plantean que para acelerar definiciones y ofrecer alternativas frente a los partidos actualmente reconocidos legalmente pero muy desacreditados por sus prácticas, iniciemos el esfuerzo por el registro de un nuevo partido político ante el Instituto Federal Electoral (IFE). Hemos dicho que no somos abstencionistas por principio. Tampoco ilegales o clandestinos por definición. Los partidos de la izquierda revolucionaria también deben tener sus derechos legales reconocidos. De hecho, nuestro Congreso Nacional reafirmó la decisión de notificar al IFE -de acuerdo a los plazos legales que se abren en enero- nuestra voluntad de contar con el reconocimiento legal como PRT.

Pero hacer los trámites para obtener el registro electoral, como nos proponen compañeros de varias organizaciones, es decir la afiliación y asambleas reconocidas por la autoridad electoral requiere también sopesar otras consideraciones políticas. En primer lugar, tomar en cuenta que las condiciones actuales para el reconocimiento de nuevos partidos son inequitativas (aún sin tomar en cuenta eventuales reformas más restrictivas). Porque el problema no es simplemente obtener el registro demostrando determinada afiliación (para lo cual se requiere una cantidad muy grande de dinero), sino refrendarlo en la siguiente e inmediata elección. Para esto último, los recursos con que cuentan los nuevos partidos son absolutamente desproporcionados en comparación con los de los viejos partidos. El sistema presume de democrático con la competencia de diversos partidos pero luego humilla a los que están condenados a no obtener el refrendo en la votación por esa inequidad señalándolos como "no viables electoralmente". Deberíamos simultáneamente exigir una reforma electoral que transforme radicalmente el actual sistema de partidos. El reconocimiento de partidos debería estar separado del tema del financiamiento y cargos de elección popular. La reducción del gasto electoral podría lograrse permitiendo que la propaganda de los partidos en televisión y radio fuera a cuenta del tiempo del estado y no como pago particular de los partidos con las concesionarias, en lo que aquellos gastan entre el 80 y 90% de sus recursos que podrían ser eliminados para reducir drásticamente el gasto y forzar al contacto político directo con los electores. Pero, por lo pronto, una reforma que disminuya la inequidad en el reconocimiento de nuevos partidos. Lo que parece difícil por el interés de los tres viejos partidos del sistema de mantener el monopolio de participación electoral.

Pero lo más importante es que un acuerdo de unificación en la perspectiva de la búsqueda de un registro electoral no debería ir separado del objetivo de un reagrupamiento de izquierda anticapitalista. Ciertamente, existe la opción de un acuerdo de funcionamiento federado de diversas corrientes de izquierda con un programa y definición muy generales que permita la expresión legal y electoral de todos. Pero aún para refrendar en la votación el registro legal tendrá mayores posibilidades una opción real y radicalmente distinta a los partidos actualmente reconocidos y no simplemente el de un partido pragmáticamente constituido como federación pero que no se distingue de prácticas y definiciones de lo que suele llamarse "centro-izquierda". En todo caso, en este terreno proponemos que la búsqueda de un eventual registro legal esté subordinado a un real reagrupamiento político y programático de izquierda radicalmente diferente a lo existente hoy en ese terreno. Y si el reagrupamiento ocurre realmente y se logra una presencia importante de la izquierda anticapitalista, ésta puede cuestionar desde una posición de fuerza el sistema electoral en crisis y deslegitimado (como lo muestra, entre otras cosas, el escandaloso nivel de abstención) y decidir que no participa en el terreno electoral con las actuales condiciones, pero ser una referencia obligada en la disputa por el rumbo del país.

Por todo lo anterior es que el PRT llama a participar en un proceso de reagrupamiento de la izquierda anticapitalista, revolucionaria y socialista en todos los niveles posibles. Como acuerdos de acción conjunta, de elaboración, reflexión y discusiones colectivas, de frentes, alianzas y acuerdos tendientes a la creación de un marco político y militante común. Sin contradecir este proceso de reagrupamiento, sino para mejor contribuir al mismo y entendiendo que se trata de un proceso con plazos y ritmos no determinados ahora, es que, al mismo tiempo, hemos iniciado una reorganización y relanzamiento del propio PRT. Núcleos militantes, organizaciones y cuadros identificados con el marxismo revolucionario deben ser parte central del proceso de reagrupamiento de la izquierda anticapitalista, pero también podrían sumar esfuerzos desde el propio PRT para desarrollar activa, creativa, organizada y concientemente aquel proceso. El XI Congreso Nacional del PRT ha sido un primer paso en esa dirección. La apertura, inclusión y respeto mostrados en sus trabajos, se mantendrán para contar con más camaradas necesarios en esta perspectiva. Los balances de nuestra historia reciente, de toda la izquierda, serán necesarios y podrán debatirse en las instancias y publicaciones adecuadas, pero la responsabilidad principal de la militancia revolucionaria se ubica en la acción política que las graves circunstancias actuales nos exigen.

El XI Congreso Nacional del PRT, sus militantes y simpatizantes, proponemos esta perspectiva. Si la resistencia continúa creciendo y un nuevo ascenso del movimiento de masas ocurre, estas tareas serán más fáciles. Nuevamente nadaremos con la corriente de ascenso que rompe rutinas, conservadurismos y anquilosamientos. Si la situación evoluciona más lentamente o en forma desigual o más complicada, nuestra propuesta será también más difícil y complicada. De todos modos es nuestra responsabilidad intentarlo. No hay otra opción que no sea el repliegue, la derrota o el abandono de la lucha. En vez de ello es que presentamos nuestra propuesta, llamamiento e invitación militantes.



Tianguistenco, México a 6 de diciembre de 2003.



XI CONGRESO NACIONAL DEL P R T

[sophie]

tout à fait d'accord!!!

c le PRT mexicain ? section du SU

ils avaient pas siscionnés

une parie rejoignant le mouvt zapatiste ?

[Nestor Cerpa]

Oui c'est pour le SU et pour la traduction il y a des sites pour ça...

[Barikad]

trés mauvaise traduction de Google:

Manifeste du congrès du PRT.  Contre les réformes structurales neoliberal.  Par l'unité du mouvement social par une sortie populaire par la réorganisation du PRT et du regroupement de l'anticapitalist étant d'accord à gauche avec les jours des mobilisations plus grandes et importantes contre les privatizadoras, des politiques antipopular et neoliberal du gouvernement du renard de Vicente et de ses amis, le congrès national de la partie révolutionnaire de Trabajadores ont été définies XI (PRT) 5 et 6 de décembre de 2003.  L'enthousiasme, l'optimisme et les spiritueux qui offrent de nouveaux vents de combat et la résistance devrait marquer les travaux du congrès national du PRT appelé sous la devise "par la réorganisation du PRT en cours de regroupement de l'anticapitalist d'à gauche", parce qu'il est dans ce climat de la croissance de la résistance massive et populaire au neoliberalism qu'augmentés dans des tâches de faveur ont des possibilités de succès.  Le congrès a déclaré qu'il y a deux éléments de la réalité actuelle qui donnent à la viabilité à leurs intentions dans de réorganisation et d'impulsion de faveur il au regroupement de l'anticapitalist à gauche:  en premier lieu, en effet, le fait qu'il y a une croissance de la résistance et deuxièmement du port vers le bas et la perte de prestige de la pensée politique hegemonic et l'action dans la gauche que ces années ont marqué par electioneering, le clientelism et en général l'adaptation à l'institucionalidad qui a assumé la gauche essayée pour remplacer.  Le plus important, sans aucun doute, c'est la croissance de la résistance contre le neoliberalism.  Il est ce qui offre en même temps les possibilités plus grandes aux tâches politiques et les quels expositions l'urgence pour les entreprendre.  La croissance de la résistance les mobilisations et les caravanes qui ont construit le megamarcha avec des 27 de novembre sont l'exemple et le paradigme des possibilités ouvertes.  La défaite législative des plans du renard et de la division du PRI n'expliquent pas comme les palaciegas simples de divisions, combats d'intérêts avares, oportunismos ou treasons, sans grande mobilisation populaire et des syndicats qui a été contre ces plans.  C'est la mobilisation et la résistance ceux qui ont forcé aux définitions aux acteurs divers de la puissance et des différentes réponses, opportunistic, adaptables ou à l'expression de vraies différences sur le cours du pays.  Le neoliberalism n'est pas vu déjà comme inévitable.  Son discrédit se développe.  La résistance augmente et a lancé des divisions de la puissance.  L'exemple de la chose précédente est la division dans le PRI et leur répercussion au niveau des syndicats.  La commande et la soumission historiques des syndicats de la part du PRI dans cette conjoncture commencent à fendre.  Des infractions pour le rétablissement de l'indépendance politique des ouvriers sont ouvertes, quoique cet affaiblissement des commandes des syndicats se produisent toujours dans le cadre de la division d'interpriísta.  Jusqu'ici les divisions dans la puissance ont enrichi l'avant de la résistance et de l'opposition à la politique de privatizadora dans le secteur de puissance.  Les sénateurs de Priístas, comme Manuel Bartlett ou gouverneurs aiment Jose Murat, la marche et eux sont prononcés à côté du rouge cardinal de Cuauhtémoc contre la privatisation de l'énergie électrique ou de l'industrie pétrolière.  Mais au delà de l'amarillismo mediatic autour de ces personages, on est un avant autour des syndicats comme l'électricien, l'opérateur ou des ouvriers de la sécurité sociale qui sont les forces principales de cette résistance.  Cet avant peut devenir stabilisé et être cohesionar avec un projet alternatif à l'un de le neoliberal du gouvernement du renard et des trois parties.  Un avant qui a déjà montré les 27 de novembre ses potentialités et qui avant que la menace de l'imposition des réformes structurales d'appels ait commencé à discuter la nécessité radicalize des mesures de résistance car c'est l'accomplissement du chômage national.  La première défaite du renard dans le législatif est, comme il lui-même dit, d'abord en rond.  Les restes de risque et donc la possibilité d'augmenter la résistance au moyen de chômage national qui vise une grève, bien que prenne maintenant la forme plutôt à partir du chômage civique national et de la mobilisation simultanée de la protestation.  Une étape nécessaire est la consolidation du fermier populaire d'avant de fonctionnement et qui émerge de ces mobilisations.  Le congrès du PRT a réaffirmé son engagement avec la résistance antineoliberal, un programme par l'utilisation formelle, contre les privatisations du secteur de puissance, de la santé et de la culture, par une réforme fiscale qui chargent au capital et a supposé un procureur public égalitaire politique dans une société d'inégal qui charge la consommation des nourritures, des médecines et des livres, un programme contre l'cAlca et la chromatographie sur couche mince efficace et par le moratoire du paiement de la dette et d'eux externes programme d'opérations bancaires de délivrance pour ne pas pouvoir obtenir des ressources pour le développement du pays.  Dans la résistance contre le neoliberalism, ce nécessairement doit être très suffisant, les courants seront également praised/poured au loin et résulté de l'anticapitalist à gauche.  Pendant que la résistance se développe elle fait également l'absence d'une direction politique et du manque de solutions de rechange politiques d'ensemble évidentes.  Ceci doit en effet faire avec le sujet central du congrès du PRT relativement à la crise de la gauche et de sa perspective.  L'adaptacionismo de la gauche légale.  Plus il y a qu'une décennie une à la fin sont devenus hegemonic la gauche une pensée marquée par la priorité - et dispositif exclusif de la participation électorale recherchant d'abord, du respect à la voix et bientôt de l'alternancia dans le gouvernement à pendant qu'ils donnaient lieu.  Le programme de la révolution démocratique exclusivement centrée à l'égard à la participation électorale et à l'alternancia s'est tourné vers la majeure partie de la gauche avec l'identification légale partiellement fonctionnelle du système qui a été essayé pour transformer.  Cette adaptation à l'institucionalidad efficace est un phénomène nonexclusive de la gauche au Mexique comme lamentably nous l'avons énoncé dans d'autres régions du monde et même en Amérique latine dans des cas tellement sérieux et worrisome en tant que celui de la pinte du Brésil.  Pour cette raison qu'il ne peut pas comprendre avec des explications vulgaires a limité la conduite personnelle de certains chefs, bien qu'elle existe également cette adaptation dans la terre individuelle.  Elle doit faire avec les limitations selon les programmes et le même caractère du légalisé à gauche et de cette adaptation l'institucionalidad efficace dans des autels la préoccupation centrale par le "governability".  Ce n'est pas que les succès électoraux sont en soi poison pour la gauche, mais ils sont lui quand le programme laisse la perspective de la rupture démocratique avec le système et donc la priorité doit démontrer le governability et la stabilité bien que cela impliquent l'abandon ou le posposición indéfini du programme de la transformation et donc de la conciliation sociales avec les classes dans la puissance et l'entretien du quo de statu.  Cette adaptation selon les programmes est dans l'origine des déformations et des dégénérations reflétées dans electioneering, le corporativismo, le clientelism, la corruption, la recherche permanente des candidatures, des positions et des positions d'élection populaire comme derrière l'endroit, sans concerner des programmes, aux alliances ou au type d'alliés.  En même temps cette évolution va être consolidée matériellement avec la germination d'une couche d'employés civils, d'employés et d'aides dans le gouvernement, en appareils-photo de faveur et structures qui solidifient un préservatif et pensée d'inmovilista.  L'hégémonie de ces pensée et formes d'action politique semble avoir déjà lancé sa crise.  Un cycle de plusieurs années semble lancer son se fermer.  Le mécontentement, le mécontentement et l'anéantissement de beaucoup de militanux à la recherche des explications et des solutions de rechange de gauche ont été également alimentés paradoxicalally avec les derniers résultats électoraux.  L'abstention de plus de 59% dans le vote des 6 de juillet du 2003, aussi bien que la perte dans le vote des parties aiment le PRI et le PRD et la stagnation du PAIN, ont montré le discrédit croissant des parties à l'heure actuelle identifiées, du système électoral efficace et même de l'uselessness pragmatique des tours de rightist du PRD car ils étaient ses alliances et postulations de lancer des candidats du priísmo et du salinismo.  Avant la taille de la crise, de celle il également exprès eux-mêmes dans les divisions en trois vieilles parties du système, et de la croissance du discrédit en parties et participation électorale, PRI, PAIN et PRD qu'ils veulent maintenir le monopole de la participation politique-électorale, bien qu'ils représentent eux-mêmes une minorité de l'électorat déjà.  Pour elle ils préparent une nouvelle réforme à celle tout seul du code électoral d'inequitativo pour la faire plus restrictive et pour empêcher l'identification légale de nouvelles parties.  Ils allégueront, sûrement, qu'ils la font pour combattre l'utilisation excessive de l'argent dans les élections et par des partie-affaires, oubliant que les scandales plus grands dans cette terre sont situés dans les cas comme la PEMEX-porte et les amis du renard, les cas par lesquels ont reçu de seules sanctions symboliques.  Le critique au système électoral critiqué des parties, aux parties identifiées et à ses clientelares et opportunists de pratiques ne nous prennent pas, néanmoins, à l'extrémité opposée à démissionner à la politique, au combat politique et à la création de dans l'organisation de faveur.  Il y a une autre gauche.  Nous avons insisté sur le fait qu'une autre gauche est nécessaire.  L'expression forte, nationale et politique est nécessaire d'une autre gauche qui signe dans ses principes, ne s'écarte pas du combat des masses et des nécessités sociales du peuple, qui prélèvent cela sont possible une autre forme pour faire une politique, une proposition politique différente et un type différent de la partie politique.  Le critique des opportunists à qui ils considèrent dogmatique, archaïque, sans "vocation de pouvoir en mesure", "culture de gouvernement", capacité de définir la "politique réaliste", avec la "vocation par la marginalité" pour démissionner aux "espaces de la décision", est en fait un critique fréquemment pour justifier n'importe quel roulement violent adaptable, le manque d'éthique politique, l'abandon de n'importe quel programme.  Nous ne sommes pas des non-participants.  Nous ne sommes pas apolitiques.  Mais nous avons des principes et notre engagement n'est pas avec la puissance et ceux d'en haut.  Une autre gauche est nécessaire et est possible.  Une gauche qui exprime la politique et en faveur s'est reliée intimement au combat des masses.  Qu'elle construit une partie militante, pas simplement une partie pour les élections.  Un parti démocratique parce qu'il inclut l'expression et la discussion de différentes propositions politiques dans une armature commune.  Une partie qui ne cache pas sa proposition socialiste, pendant que participe au combat quotidien contre le neoliberalism et par les droites démocratiques.  Qu'il participe, par conséquent au mouvement social et politique a orienté par une perspective prolétaire.  Que le collectif, partagé dans l'organisation commune et démocratique défend des ouvriers et des fermiers, dans ses syndicats et organismes de combat.  Une partie qui est toujours placée du côté du le plus serré.  Qu'elle développe un left.feminism qui simplement n'implique pas l'utilisation correcte de la langue, mais la libération des femmes de toutes les oppression et discrimination, la conquête de toutes ses droites dans l'action unie pourtant le mouvement des femmes, mais défendre également une perspective de gauche de nonconfidence dans les établissements de patriarcales qui sont maintenus par Capitalism.  Qu'il défend, il exprès et contribue à l'organisation des villes indiennes dans le combat par son autonomie et son propre gouvernement pour la conquête de ses droites, le respect à sa culture, mais également à sa terre, je montez et les eaux et la satisfaction de ses nécessités sociales.  Que, par conséquent, lui des appuis et lui pousse toutes les formes d'autoorganización et d'autogestión des masses.  Une partie qui comprend son combat par un meilleur monde, un monde socialiste que nous disons, non seulement dans l'action, mais également dans la discussion idéologique, la diffusion des idées et la connaissance, dans la formation des cadres politiques d'ouvrier, du combat au conservadurismo, au sexism et au homofobia, par le respect à la diversité, au développement de la culture et à l'art pour tous et tous et des critères dociles de mercantilistas.  Par une éducation de configuration, scientifique et exempt des préjudices.  Une partie avec plus nécessaire une vision d'internacionalist que jamais parce que le globalización n'a également impliqué le globalización du combat, non seulement dans la solidarité avec certains mouvements, mais autour des objectifs et des demandes communs.  Une partie qu'elle ne démissionne pas vers ses droites légales d'expression et d'organisation, qui participe aux combats démocratiques mais dont le programme implique une transformation de l'ensemble, révolutionnaire, de toute la société.  Les bases pour un regroupement gauche.  XI le congrès national du PRT a réaffirmé la conviction que la construction d'un instrument de combat comme avant que décrit lui ne puisse pas être atteint rapidement et comme référence nationale pleine sur la base seulement du développement et de la croissance du pour posséder PRT.  Dans la crise actuelle de tous les courants et formation politiques ils sont des tendances, des militanux et des activistes exprimés qu'ils recherchent pour récupérer ou à l'eet encore une perspective et une référence de gauche révolutionnaire.  Beaucoup de personnes de hastiada des pratiques sans principes des organismes et des parties qui sont dits de la gauche développent un critique semblable à la pratique politique hegemonic de nos jours.  Du critique à la proposition alternative, évident, il restent des étapes qui sont exigées pour donner.  Certains essayent toujours de récupérer ou pour sauver à leurs organismes ou parties pour une perspective gauche les libérant des appareils et des bureaucraties fonctionnelles au système et à celui ont laissé toute la limite morale.  Mais la crise actuelle des parties est également crise de la crédibilité de ces pensée et action qui a été faite des années dans le bout hegemonic.  Que la crise approfondit avec la croissance de la résistance au neoliberalism et au rétablissement de l'action et du combat des ouvriers et du mouvement populaire dans la rue, la mobilisation et posséder l'organisation déjà non centrée seulement dans la voix et l'action parlementaire.  Elles sont les conditions précédentes ceux qui rendent une perspective possible du regroupement politique de l'anticapitalist à gauche, révolutionnaire, socialiste.  XI le congrès national qu'il a parié à cette perspective comme instrument nécessaire de combat.  Les conditions pour le regroupement probablement impliqueront des étapes successives et partiel et pas un grand moment original, au moins celui ne semble pas à court terme.  C'est une perspective ouverte dans laquelle le PRT apprécie beaucoup les relations, les collaborations, les discussions et les accords partiels qu'il développe avec des organismes, des noyaux militants et des activistes dans la chose individuelle dans plusieurs terres.  Nous nous sommes mis à développer et approfondir ces relations politiques.  Puisque par tous les côtés il est développé une conscience sur la nécessité d'une autre forme pour faire la politique et d'autres solutions de rechange.  Les militanux à la recherche des solutions de rechange gauches font une expérience des mouvements sociaux, dans les mouvements contre le globalización neoliberal et de capitaliste, dans les organisations nonnes gouvernemental qui se développent aux définitions et aux actions politiques;  les mouvements et l'impunité et la justice des activistes fighting.against pour des cas de répression, par la liberté de prisonniers et de feminicidios politiques disparaissent et con comme celui de la ville de Juárez;  il y a également un contestario fort, un mouvement jeune critique, méfieé et un repudiando les pratiques politiques hegemonic dans "la classe politique";  on reste avec la dignité et comme une référence forte pour le mouvement indigène et le développement des réunions du bon gouvernement de Chiapas l'armée Zapatista de Liberacio'n Nacional (EZLN).  L'cEzln est également une référence et une inspiration pour des mouvements contre le globalización de capitaliste n'importe où dans le monde.  L'appel du PRT au regroupement.  XI le congrès national du PRT considère que ce n'est pas manque de militantisme et d'activisme de la part de la gauche qui est sa faiblesse principale de nos jours.  La faiblesse principale doit faire avec son politique, dans l'expression de faveur, comme référence et alternative nécessaires par opposition aux autres acteurs et intérêts politiques de la classe aujourd'hui dans le jeu.  Pour coordonner et à cohesionar notre activisme et militantisme dans une référence politique pleine que presents/displays aux options de la gauche aiment un global alternatif, national, politique et pas simplement conjoncturel, circonstanciel, local ou pour un mouvement.  Une alternative par opposition à la puissance actuelle.  Afin de créer que la référence politique nationale pleine c'est que nous avons pensé à gauche nécessaire et pressant le regroupement de l'anticapitalist.  Nous continuerons de développer des expériences communes en tant qu'avons fait ceux pendant des mois en Encuentro de Anticapitalist Izquierda.  Mais nous avons pensé qu'il est nécessaire de prendre des mesures concrètes, bien que soyez partiel, dans le sens du regroupement politique militant.  L'expérience de la convergence socialiste, grouper politique national, est un passage important dans ce sens.  Nous continuerons de supporter le développement et la croissance de la convergence socialiste comme un espace commun de réflexion, d'élaboration et d'action politique des militanux de la gauche de différent dans des origines de faveur.  En outre pour la mise à jour et l'enrichissement nécessaires du programme socialiste.  Mais sûrement bientôt l'armature de la convergence socialiste ne sera pas suffisante.  D'autres noyaux militants nous élèvent qu'accélérez les définitions et par opposition à pour offrir des solutions de rechange aux parties à l'heure actuelle identifiées légalement mais très critiquées par ses pratiques, nous lancent l'effort par l'enregistrement d'une nouvelle partie politique avant électoral fédéral d'Instituto (IFE).  Nous avons dit que nous ne sommes pas des non-participants par principe.  Illégal ou clandestin par définition.  Les parties de la gauche révolutionnaire doivent également avoir leur droit légal identifié.  En fait, notre congrès national a réaffirmé la décision pour annoncer à l'cIfe - selon les limites légales qu'ouvert en janvier notre volonté de compte sur l'identification légale aiment PRT.  Mais faire les démarches pour obtenir l'enregistrement électoral, comme compagnons de plusieurs organismes proposez à nous, est de dire que l'affiliation et les assemblées identifiées par l'autorité électorale exigent également pour soulever d'autres considérations politiques.  En premier lieu, pour tenir compte que les conditions actuelles pour l'identification de nouvelles parties sont des inequitativas (toujours sans tenir compte des réformes plus restrictives possibles).  Puisque le problème n'est pas simplement obtenir l'enregistrement démontrant certaine affiliation (pour ce qu'un montant d'argent très grand est exigé), mais de l'authentifier dans l'élection suivante et immédiate.  Pour, les ressources sur quoi le compte les nouvelles parties sont absolument hors de la proportion en comparaison de ceux des vieilles parties.  Le système est conceited de démocratique avec la concurrence des parties diverses mais bientôt il humilie à ce qu'elles sont condamnées pas à électoral obtiennent le countersignature dans le vote par cet inequidad les indiquant comme "non viable".  Nous aurions simultanément pour exiger une réforme électorale qui transforme radicalement le système actuel des parties.  L'identification des parties devrait être séparée du sujet du financement et des positions de l'élection populaire.  La réduction du coût électoral pourrait être admettre obtenu que la propagande des parties dans la télévision et la radio était contre le compte du temps de l'état et pas comme le paiement particulier des parties avec les concessionnaires, dans lesquels ceux dépensent entre les 80 et le 90% de ses ressources qui pourraient être éliminées pour réduire rigoureusement le coût et pour le forcer au contact politique direct avec les électeurs.  Mais, jusqu'ici, une réforme qui diminue l'inequidad dans l'identification de nouvelles parties.  Ce qui il semble difficile par l'intérêt des trois vieilles parties du système de maintenir le monopole de la participation électorale.  Mais le plus important il est qu'un accord de l'unification dans la perspective de la recherche d'un enregistrement électoral ne devrait pas disparaître séparé de l'objectif d'un regroupement de l'anticapitalist à gauche.  Certainement, il existe l'option dans un accord de l'opération fédérée des courants divers de la gauche avec un programme et une définition très généraux que de toute l'expression légale et électorale permet.  Mais authentifier toujours dans le vote de l'enregistrement légal une option vraie et radicalement différente des parties à l'heure actuelle identifiées et de celle aura de plus grandes possibilités pas simplement d'une partie pragmatically constituée comme la fédération mais celle ne distingue pas des pratiques et des définitions desquelles habituellement il s'appelle "centre-gauche".  De toute façon, dans cette terre nous proposons que la recherche d'un enregistrement légal possible soit subordonnée à un vrai regroupement politique et selon les programmes de la gauche radicalement différent d'exister aujourd'hui dans cette terre.  Et si le regroupement vraiment se produit et une présence importante de l'anticapitalist est obtenue à gauche, celui-ci peut interroger d'une position de force l'électoral dans le système de crise et de deslegitimado (pendant qu'il montre lui, entre autres, au niveau scandalous de l'abstention) et décider qu'il ne participe pas à la terre électorale dans les conditions actuelles, mais être une référence forcée dans le conflit par le cours du pays.  Par tout le précédent il est que le PRT appelle pour participer à un processus du regroupement de l'anticapitalist à gauche, révolutionnaire et socialiste dans tous les niveaux possibles.  Comme des accords d'opération commune, d'élaboration, de réflexion collective et de discussions, des avants, des alliances de tendientes et des accords à la création du terrain communal une armature politique et militante.  Sans contredire ce processus du regroupement, mais meilleur pour contribuer le même et à comprendre qu'on est un processus avec des limites et des taux nondetermined maintenant, est que, en même temps, nous avons lancé une réorganisation et la relance du posséder les noyaux militants de PRT., des organismes et des images identifiées avec le marxisme révolutionnaire doit être partie centrale du processus du regroupement de l'anticapitalist encore, mais également ils pourraient ajouter des efforts de pour posséder PRT pour développer actif, créateur, organisé et conscientiously que processus.  XI le congrès national du PRT a été un premier passage dans cette direction.  L'ouverture, l'inclusion et le respect montrés dans leurs travaux, resteront pour avoir des camarades plus nécessaires dans cette perspective.  L'équilibre de notre histoire récente, de toute la gauche, sera nécessaire et pourra lutter dans les exemples et les publications appropriées, mais la responsabilité principale du militantisme révolutionnaire est située dans l'action politique que les circonstances actuelles sérieuses exigent à nous.  XI le congrès national du PRT, de ses militanux et de défenseurs, nous proposons cette perspective.  Si la résistance continue d'accroître et une nouvelle montée du décalage de mouvement se produit, ces tâches seront plus faciles.  Encore nous nagerons avec le courant de montée qui casse des routines, des conservadurismos et des anchyloses.  Si la situation évolue plus lentement ou sous la forme inégale ou plus compliquée, notre proposition sera également plus difficile et compliquée.  Quoi qu'il en soit il est de notre responsabilité de l'essayer.  Il n'y a aucune une autre option qui n'est pas le pli, la défaite ou l'abandon du combat.  Au lieu ce c'est que nous presented/displayed notre proposition, appel militant et invitation.  Tianguistenco, Mexique à 6 de décembre de 2003.  XI LE CONGRÈS NATIONAL De P R T

Je trouve ce passage de la traduction particulierement savoureux:

L'enthousiasme, l'optimisme et les spiritueux qui offrent de nouveaux vents de combat et la résistance devrait marquer les travaux du congrès national du PRT appelé sous la devise "par la réorganisation du PRT en cours de regroupement de l'anticapitalist d'à gauche", ...