Page 1 sur 3

Message Publié : 11 Fév 2004, 10:52
par Screw
a écrit :
Quels sont vos rapports avec la religion?

Je suis oecuménique par nature. J'ai des amis de diverses religions, je respecte toutes les tribus, je suis catholique. Je vais toujours à l'église. J'ai beaucoup d'amis à l'intérieur qui sont des pères. La semaine passée, je suis allée quatre fois à la messe dans une seule ville, aidant dans la célébration. J'ai retrouvé la foi il y a des années, par la douleur, et je suis tout à fait convaincue. Mon expérience religieuse est avec le camarade qui est là-haut dans les cieux, et qui m'a donné beaucoup de preuves d'amour dans les moments difficiles que j'ai traversés durant ma vie.


Extrait d'une interview traduite sur http://www.alencontre.org/

Message Publié : 11 Fév 2004, 10:56
par pelon
Trotskysme de l'au-delà. mon dieu !

Message Publié : 11 Fév 2004, 11:05
par Screw
Je vois mal A l'encontre faire ce genre de blague, surtout que l'introduction de l'interview est plutôt élogieuse.
a écrit :
L'entretien d'Heloisa Helena que nous publions ici doit être mis en relation avec l'ensemble des derniers articles sur le Brésil qui se trouvent sur le site de "à l'encontre". En particulier, il faut mettre en rapport cet entretien d'Heloisa Helena, une figure politique attachante et une femme de convictions profondes et raisonnées, avec la déclaration de la Coordination de la Démocratie socialiste (DS), le courant qui se caractérise, lui-même, comme étant la gauche du PT. Dans cette déclaration, il est difficile de trouver le ton et les convictions d'Heloisa Helena. Il est aussi impossible de trouver une allusion à Heloisa Helena et à son option politique, si ce n'est que cette option est rejetée par la Coordination de la DS. Par contre, l'option de rester au gouvernement n'est de loin pas rejetée. Y a-t-il deux faces de la DS, celle d'Heloisa Helena et celle du ministre du Développement agraire Miguel Rossetto? Il serait injurieux de parler du DS Janus. Un courant politique cohérent n'est pas un Janus bifrons, il a un visage, peut-être, suivant l'angle de vue, avec différents profils. En réalité, un front domine: celui élevé de Miguel Rossetto, partie prenante d'un ministère décisif pour les masses paupérisées du Brésil, dans un gouvernement à la politique conservatrice

Message Publié : 11 Fév 2004, 11:20
par reval71
Quand on voit que dans l'interview elle dit se réclamer de :luxemburg: et de :trotsky: on se demande si elle se fout pas un peut de notre gueule :headonwall: .
Y a rien dans les status du SU sur le comportement face à la religion?

Message Publié : 11 Fév 2004, 11:23
par Nadia
:x

Message Publié : 11 Fév 2004, 11:34
par reval71
C'est la section suisse du SU?

a écrit :Ca coupe l'appétit.

même pas une p'tite ostie pour l'apéro?

Message Publié : 11 Fév 2004, 11:50
par Louis
a l'encontre est une revue animées par nos camarades de la section suisse du SU

elle ne présente effectivement que des interventions allant dans un seul sens Peut etre que le rapport au laique est il différent en suisse ?

sinon, pour la camarade héloisa : je me sent largement plus a l'aise pour etre dans la meme organisation avec elle, toute catho qu'elle soit, qu'avec le camarade rosetto, tout athée qu'il soit !

Message Publié : 11 Fév 2004, 14:28
par Mariategui
C'est pourtant connu que la camarade Heloisa Helena a été formé par la théologie de la libération (un mouvement encore fort au Brésil, surtout autour de la Pastoral de la Terre). D'ailleurs, c'est quelque chose d'assez visible dans ses interventions, son attachement au trotskysme et à la lutte du prolétariat brésilien relevant bien plus de l'engagement éthique que d'une conviction pour ainsi dire "scientiphique".
Sur la question de la religion, sans aucun doute elle est un mécanisme de contrôle sociale, mais une fois qu'un militant ne se réclame plus de la hiérarchie écclésiastique et qu'il met en avant les intérêts du prolétariat sur la doxa chrétienne (et qu'il est alors pour l'avortement, divorce, euthanasie, qu'il milite pour renforces la classe ouvrière et dans la perspective de faire la révolution et de mettre en place la dictature du prolétariat, des choses pour lesquelles la camarade Heloisa Helena est d'accord), je suppose que la "foi" relève d'une pathologie strictement personnelle. En d'autres termes, tant que ca ne lui empêche pas d'être une révolutionnaire, on s'en fout.
En Amérique Latine, j'ai connu un certain nombre de militants communistes avec cette trajectoire, c'étaient des gens courageux et des vrais militants ouvriers. Sinon, comme LCR, je suis fier de faire parti de la même organisation que Helena, helas, je ne peux pas dire la même chose concernant le salaud de Rosetto et le reste de sa clique.

Message Publié : 11 Fév 2004, 14:53
par tk2003
a écrit :je me sent largement plus a l'aise pour etre dans la meme organisation avec elle, toute catho qu'elle soit, qu'avec le camarade rosetto, tout athée qu'il soit !





Image