http://www.forumamislo.net

Par contre il s'est bien gardé de dire qu'il faudrait pendre la reine d'Angleterre

Les rois d'arabie sont des criminels qui ont du pouvoir ; la reine à part les murs sur lesquels elle est posée comme tapisserie , elle a pas grand pouvoir.... A pendre qqn en Angleterre, Ken le rouge ferait mieux de s'en prendre au chef de son parti.

(Thomas @ lundi 12 avril 2004 à 01:27 a écrit : Les rois d'arabie sont des criminels qui ont du pouvoir ; la reine à part les murs sur lesquels elle est posée comme tapisserie , elle a pas grand pouvoir.... A pendre qqn en Angleterre, Ken le rouge ferait mieux de s'en prendre au chef de son parti.

C'est vrai et et c'est faux en meme temps.
La famille Saoud en arabie saoudite exerce des fonction executive contrairement à la reine d'angleterre et sa famille. Cependant la famille royale coute une fortune au pays, fortune qui n'est pas investi dans les besoins sociaux de la population (qui en aurait bien besoin par ailleurs).
De plus en cas de montée revolutionnaire en Angleterre, il ne fait pas de doute que tout ce que le pays comptera de réactionnaires se retrouvera pour faire bloc autour de la famille royale.