De ce que mes souvenirs me disent, elles seraient plutôt traduites du russe. Il semble que les souvenirs de Grigori Grigorov aient été publiés en trois volumes (1905-27 publié en 2005, 1928-72 publié en 2008 et la dernière partie publiée en 2010). Voir :
http://www.worldcat.org/title/povoroty- ... ef_resultshttps://www.livelib.ru/author/119864/la ... j-grigorovIl est même possible d'acheter le premier volume sans se ruiner complètement (30 dollars) sur amazon.com ou sur des librairies en ligne russes... Ce qui n'a aucun intérêt pour moi, qui ne parle pas russe, mais peut-être d'autres...
La publication est l'oeuvre de ses enfants et petits-enfants. Lui-même étant décédé en 1994.
Un site en anglais avec de larges extraits, une biographie, etc. :
http://russian---history.blogspot.com/Même site mais en russe, plus fourni encore (avec google traduction vers le français) :
https://translate.google.fr/translate?s ... t=&act=urlUn extrait sur Makhno (avec google traduction vers le français) :
https://translate.google.fr/translate?s ... t=&act=urlUne présentation sur la page web du groupe russe lié à l'IMT (tendance Ted Grant puis Alan Woods /
https://www.marxist.com/) :
http://www.1917.com/History/HRR/1138028767.htmlGoogle traduction a écrit :Les maisons d'édition russes modernes nous livrent rarement des publications sur l'histoire de l '«opposition de gauche» à Staline à la fin des années 20 et au début des années 30. Dans ce contexte, la publication des mémoires d'un ancien membre de l'opposition marxiste-léniniste Grigory Grigorov «Moments du destin et de l'arbitraire», M., 2005, est un fait positif.
Qui est G. Grigorov - l'auteur du livre ci-dessus? G. Grigorov est né en 1900 dans une famille juive petite-bourgeoise de la ville de Starodub en Ukraine. En raison de la pauvreté de sa famille, il a été contraint dès son plus jeune âge de changer de profession: colporteur de journaux, ouvrier de chaussures, coiffeur. Constamment confronté à l'oppression, à l'exploitation et à l'oppression nationale, Grigorov entre dans les rangs du RSDLP et devient ainsi le bolchevik. Le jeune bolchevik participe activement aux premières organisations du Komsomol en Ukraine, agit en tant que commissaire dans les unités militaires et dans les hôpitaux, et écoute les discours de A. Kollontai et L. Trotsky. Lorsque l’Armée rouge se retire, Grigorov travaille dans la clandestinité. En raison de la trahison, il tombe entre les mains de la contre-intelligence de Dénikine et n’échappe que miraculeusement à la mort due à la libération de Yekaterinoslav par les forces de Makhno.
Après la fin de la guerre civile, Grigorov s'installa à Moscou où il obtint son diplôme de l'école ouvrière, puis entra à l'Institut de la chaire rouge (IKP). À la fin de cette école, Grigorov travaille en tant que professeur de philosophie et fonctionnaire de parti dans différentes villes de l'URSS. Cette période de sa vie est étroitement liée à la lutte de l'opposition de gauche et aux intrigues de Staline et de ses cliques visant à établir le contrôle du parti. Le premier volume des mémoires de Grigorov se termine en 1927 et le début d’une vague de répression contre l’opposition au sein du parti. Les «Mémoires» de Grigorov contiennent de nombreuses informations intéressantes sur la vie des travailleurs en Russie avant la révolution, sur l'ère de la guerre civile, sur le NEP et sur la situation dans le VKP (b) dans les années 1920, sur «l'école de Boukharine». Grigorov a eu l'occasion de communiquer avec les personnalités centrales de l'histoire russe et soviétique: L. Trotsky, V. Lénine, V. Kuibyshev, S. Kirov, E. Preobrazhensky, M. Pokrovsky et beaucoup d'autres.
Cependant, cette source doit être abordée avec un degré de prudence connu. Les souvenirs ont été écrits par Grigorov dans les années 60 du siècle dernier, après de nombreuses années passées dans des prisons et des camps. Bien que Grigorov soit confiant dans l'exactitude de ses souvenirs, nous devrions faire plus attention au texte. Il est difficile, par exemple, de croire que pendant la révolution de 1905, la propagande tsariste personnifiait le mouvement révolutionnaire avec la personnalité de Léon Trotski, comme le prétend l'auteur. Trotsky, bien qu'il fût de facto à la tête du Soviet de Pétrograd, n'était pas encore devenu une figure emblématique de la révolution, comme en 1917.
De nombreuses déclarations de l’auteur portent l’empreinte de ses vues ultérieures et des déceptions qu’il a pu acquérir après de longues années passées dans le GULAG. Grigorov affirme que les bolcheviks étaient, dès le début, une organisation de type blanquiste qui cherchait à s'emparer du pouvoir pour le pouvoir lui-même. Mais la description du travail du parti bolchevique sous Lénine et les portraits que Grigorov a donnés aux bolcheviks, des gens dévoués sans réserve à la cause de la libération du peuple, réfutent les "théories" de l'auteur plus que tout autre mot. La critique de l'auteur à l'encontre des bolcheviks pour ne pas avoir introduit la démocratie dans le pays, après que Grigorov lui-même ait assisté au massacre des anarchistes de Makhno sur les bolcheviks dans ses troupes, semble extrêmement impuissante. Dans cette question, les références aux mencheviks sont tout simplement amusantes, car on sait que Y. Martov lui-même a conclu en 1921 qu'avec la situation économique créée en Russie, aucune autre forme de pouvoir que la dictature n'est tout simplement impossible. Grigorov n'a pas non plus compris le lien direct entre le principe stalinien du "socialisme dans un seul pays" et le fait que le sommet du parti s'écarte des principes d'internationalisme et de solidarité de classe. Les réflexions de Grigor sur ces questions portent l’influence notable du sionisme et donnent une impression déplorable.
Un document historique important est la conversation enregistrée par Grigorov avec LD. Trotsky sur la situation politique en URSS en 1927. C’est un texte complexe, pour bien comprendre ce qu’il faut savoir comment les bolcheviks des années 20 ont caractérisé le système soviétique, déterminé lors de ces années de fascisme européen, et comment l’approche de Lev Davydovich sur ces questions a été modifiée.
Mais, malgré tous les inconvénients ci-dessus, les mémoires de Gregory. Grigorov est une source historique importante qui permet de mieux comprendre les trajectoires du Thermidor soviétique.
Une biographie traduite du russe :
https://translate.google.fr/translate?s ... t=&act=urlUne autre page en russe avec quelques indications (avec google traduction vers le français) :
https://translate.google.fr/translate?s ... t=&act=urlEn français, on trouve une lettre de Grigori Grigorov à un historien russe qui lui posait des questions sur Trotsky, traduite par J.-J. Marie :
https://www.marxists.org/francais/cmo/n ... 6_CORR.pdf