Est-ce que les partis dits d'extrême gauche ne devraient pas aujourd'hui se prononcer ouvertement pour la limitation du pluralisme, c'est à dire pour l'interdiction des partis politiques qui pronent le racisme et l'inégalité face aux droits comme le FN ?
Est-ce qu'un Etat socialiste devraient tolérer le pluralisme au point d'en accepter des partis de droite alors que cette droite fait parfois des adeptes, qui se laissent endormir par l'idée que liberté = liberté de créer son entreprise, juste que dans les rangs ouvriers ?
Le pluralisme ne devrait-il pas se limiter à un pluralisme de gauche (le contre pouvoir serait le pc (lol)) ?
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Un contre-pouvoir
21 message(s)
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
21 message(s)
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retour vers Histoire et théorie
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité