Caractérisation du PS

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par stef » 02 Oct 2003, 12:52

:D
stef
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 11:50

Message par Louis » 03 Oct 2003, 13:19

ben vilenne rapelait juste des propos tenus y'a pas longtemps et contredits par la violence des faits. C'est assez raccord avec la culture politique de lo : la discipline de fer (d'autres diraient avaler des couleuvres)

Sinon, tu as tout a fait raison ! Il faut mener une politique différente pour le ps et le pc Mais pas pour de mauvaises raisons

CITATION Le PC apparait, encore, grâce à ses militants, comme un parti de luttes[/quote]

voyons l'affaire : 60000 militants, 15000 élus. Le pc ressemble de plus en plus a un gigantesque psu Et il a de plus en plus de mal a s'inscrire dans les luttes (en tant que tel) Le péril mortel qu'il est en train de courir, c'est qu'il est par exemple en train de perdre le lien avec le mouvement syndical (cgt et fsu) qui fondait largement son identitée

CITATION Le PS possède l'image d'un parti servant les patrons, d'un parti de salauds...[/quote]

Absulument pas Il possede surtout l'image d'un parti "gestionaire" pour le meilleur, et souvent pour le pire Et il reste incontournable pour ce qui est de batir une majorité à gauche et battre la droite Ce qui est indispensable si on veut apporter une réponse politique à la situation Certes, cela implique de casser le parti socialiste tel qu'il existe actuelement Mais c'est une autre chose que de dire que le ps est un parti de salaud De même qu' on doit faire la différence entre le ps et le pc, on doit de la meme façon faire la différence entre le ps et la droite Il existe plus de différence entre la droite et le ps qu'il n'en existe a tous les niveaux, entre le ps et le pc

CITATION simplifier les choses n'aide pas à comprendre et à intervenir de manière juste ; juste pour des révolutionnaires! [/quote]
Certes. Mais soit attentive au fait de ne pas encourir toi meme ce reproche...
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par Louis » 03 Oct 2003, 14:27

CITATION continuer à appeler à voter pour eux, c'est contribuer à donner une image "socialiste" à ce parti. C'est redonner des illusions aux travailleurs qui n'en ont plus et renforcer celles de ceux qui croient encore, que le PS est "moins pire". Excuses LO de vouloir dire la vérité aux ouvriers.[/quote]

je te ferais remarquer que depuis quelques temps déja, nous n'appelons plus a voter pour ce parti. Maintenant, il est exact que les travailleurs ont de moins en moins d'illusion sur ce parti (mais aussi sur le pc) Ceci étant dit, je ne crois pas du tout que ce soit du a la propagande qu'ont pu faire lo ou lcr.

sinon est ce vraiment la question de la "confiance" que les travailleurs portent a une organisation qui déterminent uniquement notre politique ? Alors on est mal barré, si on considère que le "premier parti ouvrier" c'est le FN... Et de ce point de vue, le discrédit encore plus grand du pcf dans la CO ne nous pousse pas a dire "le pc est mort et enterré, il faut d'urgence s'intéresser au ps et laisser tomber ces vieux staliniens"

CITATION Je pense, qu'il y a une autre réponse politique à proposer aux travailleurs, que de recommencer des alliances gouvernementales qui ont déjà faits la preuve de leur servilité à l'égard de la bourgeoisie. Leurs proposer, notamment, de lutter contre les capitalistes et leurs gouvernements (de droite et de gauche), de leur proposer de contrôler les comptes des capitalistes, d'interdire les licenciements... leur proposer aussi qu'ils contrôlent eux-même leur lutte en créant des "comités" où les élus seraient révocables à tout moment, où ils décideraient eux même des choix de ces comités, où ils ne se laisseraient pas diriger par des bonzes syndicaux et politiques. [/quote]

fort bien, fort bien Mais pour faire passer la loi qui interdit les licenciements, permette le controle ouvrier etc etc il faut bien une majorité a l'assemblée.... La vue ou c'est "la greve générale insurectionnelle" et la classe mobilisée en permanence dans ses soviets qui décide de tout me semble bien naïve, et a mon avis releve plus d'un anarcho syndicalisme mal compris que d'une élaboration communiste
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par Louis » 03 Oct 2003, 14:53

tu crois vraiment que c'est une majorité de droite ??? :cry:
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité