Vieilles histoires

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par com_71 » 16 Fév 2008, 22:18

[quote=" (El convidado de piedra @ samedi 16 février 2008 à 16:47"]

La démocratie prolétarienne est une nécessité et dès qu'on prend le pouvoir avec la méthodologie léniniste, il faut passer anarchiste tout de suite....
? ? ? ?
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6409
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par redsamourai » 16 Fév 2008, 23:20

je dirai même plus :blink:
redsamourai
 
Message(s) : 8
Inscription : 26 Avr 2007, 16:51

Message par artza » 17 Fév 2008, 09:10

Laissons dormir les anarchistes en paix.

Ils ont eu leurs héros révolutionnaires, mais ceux-ci ne brillaient pas par leur démocratisme.

Les rares fois ou les anarchistes ont eu la main ce n'est pas la démocratie ouvrière qu'ils mirent en oeuvre, mais une dictature de parti assez sévère.
Quand ils proclamaient la commune libertaire et supprimaient l'argent, "la base" cachait ses sous et attendait que ça se passe.
Malheureusement, c'est la Garde civile qui se pointait et faisait passer le goût du pain aux paysans.

Ce qui est parfaitement logique, comment les anarchistes accepteraient-ils d'une façon ou d'une autre la loi de la majorité?

Il est de mode de se flatter d'être un peu anar, un peu libertaire. C'est un bon masque pratique pour les autoritaires :D
artza
 
Message(s) : 2527
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par com_71 » 17 Fév 2008, 10:19

(El convidado de piedra @ dimanche 17 février 2008 à 08:32 a écrit :
(com_71 @ samedi 16 février 2008 à 21:18 a écrit :
(El convidado de piedra @ samedi 16 février 2008 à 16:47 a écrit :
La démocratie prolétarienne est une nécessité et dès qu'on prend le pouvoir avec  la méthodologie léniniste, il faut passer anarchiste tout de suite....

? ? ? ?

T'as pas le sens de l'humour toi Com, hein?

Si, si... Mais "méthodologie léniniste" pour qualifier les "missi dominici" d'Allende, c'était plutôt de l'humour noir.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6409
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par com_71 » 17 Fév 2008, 11:26

Alors réjouissons-nous que ton moral soit au beau fixe. =D>
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6409
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Précédent

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)