(rojo @ lundi 11 octobre 2004 à 10:09 a écrit :(Barikad @ lundi 11 octobre 2004 à 10:08 a écrit : :gne_gif:
Je dirais même plus :gne_gif:
:gne_gif: A part pour les deux dernières phrases que je pense avoir compris.
(rojo @ lundi 11 octobre 2004 à 10:09 a écrit :(Barikad @ lundi 11 octobre 2004 à 10:08 a écrit : :gne_gif:
Vous avez reconnu Cervantes et son "deconstruido" Don Quijote...(Caupo @ mardi 12 octobre 2004 à 22:51 a écrit : On devrait pas rire des morts, il faut un minimum des respet tout de même, mais quand on liton ne peut pas s'empecher de partir d'un fou rire et se rappeler un "déconstructeur" génial du XVII qui faisait dire à son personnagea écrit :"Eh bien, ce qui reste aussi irréductible à toute déconstuction, ce qui demeure aussi indéconstructible que la possibilité même de la déconstruction, c'est peut-être une certaine expérience émancipatoire; c'est peut-être même la formalité d'un messianisme structurel, un messianisme sans religion, un messsianique, même, sans messianisme, une idée de la justice - que nous distinguons toujours du droit et même des droits de l'homme - et une idée de la démocratie - que nous distinguons de son concept actuel et de ses prédicats déterminés aujourd'hui." (p.102)a écrit :"La razon de la sinrazon que a mi razon se hace, de tal manera mi razon enflaquece, que con razon me quejo de la vuestra fermosura" ..."Con estas razones pedia el pobre caballero el juicio, y desvelabase por entenderlas y desentrañarles el sentido, que no se lo sacara ni las entendiera el mesmisimo Aristoteles su resucitara para solo ello"
Retour vers Histoire et théorie
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité