(Source : http://mapage.noos.fr/anticapitalisme/gayoppression1.htm)(mael.monnier @ mardi 10 août 2004 à 01:04 a écrit : En parlant d'homosexualité et de mariage, pourquoi cette position aussi frileuse de la LCR ?
Cela alors qu'il y a plus de 85 ans, en Russie, après Octobre 17 :a écrit :Le gouvernement révolutionnaire abolit en décembre 1917 les lois criminalisant l'homosexualité. De même, il abolit les lois antisémites, légalise le droit à l'avortement, et facilite les procédures de divorce. Dans un livre intitulé La révolution sexuelle en Russie, publié en 1923, on trouve cet exposé de l'attitude de l'Etat révolutionnaire :
" La législation soviétique est basée sur le principe suivant : absolue non-ingérence de l'Etat dans les questions sexuelles tant que la liberté d'autrui est respectée (...) Concernant l'homosexualité, la sodomie et d'autres formes de relations sexuelles, qui sont considérées par les législations européennes comme des offenses à la moralité publique, elles sont traitées par la législation sovietique exactement comme les relations dites " naturelles ". Toutes les formes de sexualité sont des questions privées. (Ce n'est qu'en cas de force, ou quand les droits d'une autre personne sont lésées, que cela devient un problème de procédure pénale.) "
Le PACS est au mariage ce qu'est un statut de sous-citoyen à celui de citoyen, alors au nom de quoi les homosexuels n'auraient pas les mêmes droits que les autres ?
Notre position n'est pas frileuse ...