L'assassinat du clown Bim-Bom selon Libération

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par Vérié » 09 Oct 2007, 10:47

Je n'ai pas lu le livre, mais d'après les infos que j'ai pu trouver sur Internet, Figes est un historien très considéré en Angleterre. (On comprend évidemment pourquoi.)

Il fait partie d'un courant traditionnel qui considère que, si les Bolcheviks n'avaient pas fait un "putsh", la Russie aurait pu connaitre un développement social-démocrate pacifique, développer son économie et rejoindre le niveau des pays capitalistes avancés. Une vieille théorie sociale-démocrate évidemment stupide.
La critique du SWP ne mentionne pas cet aspect.
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par sylvestre » 09 Oct 2007, 11:13

Bim et Bom :



Bim était Ivan Radunsky (et a été membre du parti bolcheviket a eu plusieurs "Bom" au fil de sa carrière, celui sur la carte postale est Feliks Kotezy.


D'après Dmitriev ce n'est pas la tcheka mais des artilleurs lettonsqui tirèrent en l'air, spontanément.
sylvestre
 
Message(s) : 0
Inscription : 11 Avr 2006, 11:12

Message par Vérié » 09 Oct 2007, 11:34

Bravo Sylvestre pour tes recherches efficaces =D> On aurait du envisager un prix pour le premier qui trouverait...
__
Extrait du texte dont tu donnes le lien :

The most popular entertainment in Civil War Moscow was the clown duo of Bim and Bom. Their popularity, alas, rested not only on their wit but on its target, the Bolsheviks. Bim and Bom desisted from mocking the Bolsheviks only when their couplets so offended Latvian Riflemen in the audience that they shot up the circus and threatened to do the same to the clowns
___

Si on comprend bien, Bim et Bom étaient des bolcheviks à l'esprit critique et les artilleurs lettons des bolcheviks un peu intolérants... qui ont tiré en l'air.

Extraordinaire de voir comment les rumeurs et calomnies se propagent ! Ca mériterait une lettre à Libé pour leur mettre le nez dans leur caca... que Libé ne publierait sans doute pas, sauf si elle émanait d'un spécialiste reconnu genre JJ Marie.

Sinon, l'auteur de ce texte indique sa source pour cette anecdote, mais je n'ai pas réussi à la trouver.
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par sylvestre » 09 Oct 2007, 11:38

J'ai chez moi le bouquin de Figes, que je connais bien, car ce fut mon premier contact avec un bouquin substantiel sur le sujet. Effectivement les thèses de Figes sont très dans l'air du temps, avec l'idée qu'un développement de type social-démocrate était possible, et aussi une tendresse appuyée pour Makhno et les insurgés de Cronstadt.

Il y a un autre (long) article du SWP lisible ici qui contre assez magistralement la thèse de la possibilité d'une stabilisation démocratique-parlementaire, en citant Figes parmi d'autres historiens.

Si on a déjà une idée plus juste de la révolution russe et qu'on est conscient qu'à l'affut du fait sensationnel il est souvent cavalier dans ses vérifications (Bim et Bom est un exemple, l'article du SWP parle aussi de la prétendue "nationalisation des femmes" dans je ne sais plus quel coin, ragot anti-bolchevik pris pour argent comptant par Figes, etc.) on peut quand même trouver des choses intéressantes dans son bouquin- il a le mérite de ne pas être tendre non plus avec les armées blanches.
En fait ce qui me frappait en reparcourant le bouquin récemment c'est que si on lit attentivement Figes se contredit deux fois par page. Par exemple il explique que Lénine était parano et que c'est pour ça qu'il s'est caché après juillet 1917. Puis un paragraphe plus loin il détaille la campagne de haine meurtrière qui se déchaînait contre lui à cette époque...

Vérié :
a écrit :Sinon, l'auteur de ce texte indique sa source pour cette anecdote, mais je n'ai pas réussi à la trouver.


Dmitriev, Sovetskii tsirk, p. 33.
sylvestre
 
Message(s) : 0
Inscription : 11 Avr 2006, 11:12

Message par yannalan » 09 Oct 2007, 12:30

[quote=" (sylvestre @ mardi 9 octobre 2007 à 11:13"]
Bim et Bom :



Bim était Ivan Radunsky (et a été membre du parti bolcheviket a eu plusieurs "Bom" au fil de sa carrière, celui sur la carte postale est Feliks Kotezy.


D'après Dmitriev ce n'est pas la tcheka mais des artilleurs lettonsqui tirèrent en l'air, spontanément.
Pas des artilleuirs, des tirailleurs
Je crois que ce régiment était un des plus bolcheviks de la garnison.
yannalan
 
Message(s) : 303
Inscription : 15 Déc 2005, 17:37

Message par pelon » 09 Oct 2007, 12:49

(Vérié @ mardi 9 octobre 2007 à 11:34 a écrit : Bravo Sylvestre pour tes recherches efficaces =D> On aurait du envisager un prix pour le premier qui trouverait...
__
Extrait du texte dont tu donnes le lien :

The most popular entertainment in Civil War Moscow was the clown duo of Bim and Bom. Their popularity, alas, rested not only on their wit but on its target, the Bolsheviks. Bim and Bom desisted from mocking the Bolsheviks only when their couplets so offended Latvian Riflemen in the audience that they shot up the circus and threatened to do the same to the clowns
___

Si on comprend bien, Bim et Bom étaient des bolcheviks à l'esprit critique et les artilleurs lettons des bolcheviks un peu intolérants... qui ont tiré en l'air.

Extraordinaire de voir comment les rumeurs et calomnies se propagent ! Ca mériterait une lettre à Libé pour leur mettre le nez dans leur caca... que Libé ne publierait sans doute pas, sauf si elle émanait d'un spécialiste reconnu genre JJ Marie.

Eh bien pourquoi ne pas contacter JJ Marie en lui signalant l'article de Libé ?
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par ianovka » 09 Oct 2007, 14:29

(Vérié @ mardi 9 octobre 2007 à 12:34 a écrit : The most popular entertainment in Civil War Moscow was the clown duo of Bim and Bom. Their popularity, alas, rested not only on their wit but on its target, the Bolsheviks. Bim and Bom desisted from mocking the Bolsheviks only when their couplets so offended Latvian Riflemen in the audience that they shot up the circus and threatened to do the same to the clowns

Quelqu'un peut traduire ce passage ? J'ai vraiment du mal à comprendre ce qu'il veut dire.
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 174
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par Vérié » 09 Oct 2007, 14:38

La distraction la plus populaire pendant la guerre civile à Moscou était le duo de clowns Bim et Bom. Leur popularité reposait non seulemnt sur leur humour mais sur leur cible, les Bocheviks. Bim et Bom renoncèrent à se moquer des Bolcheviks seulement quand, leurs couplets ayant tellement offensé des fusillers lettons parmi l’assistance qu’ils tirèrent au dessus du cirque et menacèrent de faire la même chose aux clowns.
__

Enfin à peu près... S'il y a de anglicistes pros qu'ils corrigent.
Vérié
 
Message(s) : 0
Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

Message par ianovka » 09 Oct 2007, 14:46

Merci, c'est plus clair.
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 174
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par sylvestre » 09 Oct 2007, 15:08

Effectivement, puisqu'on en est à peaufiner, Yannalan a raison ce ne sont ni des artilleurs ni des fusiliers, mais des tirailleurs lettons, effectivement connus pour leur bolchevisme ardent :

a écrit :« Pour la défense héroïque de Kazan », le régiment des tirailleurs lettons a été décoré en 1918 de « l’étendard rouge de la Révolution ». Les tirailleurs lettons ont également joué un rôle de premier plan dans la prise du Palais d’Hiver, dans la répression de la révolte des SR, et ailleurs.


( http://www.clcr.ru/Francais/La%20Gazette/A..._04_03_001.html )
sylvestre
 
Message(s) : 0
Inscription : 11 Avr 2006, 11:12

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)