Les causes de la dégénérescence de la révolution

[logan]

Pour revenir au sujet :

Le 10ème congrés du parti en 1921 et la fameuse interdiction des fractions qui serait à l'origine du stalinisme.

L'importance de cet évènement est à mon humble avis pour ce que j'en connais surestimé.
D'abord si on raisonne en matérialiste on cherche avant tout des raisons économiques et sociales aux bouleversements politiques.
C'est l'isolement de la révolution, l'arriération d'une Russie encore marquée par le féodalisme, dont l'industrie n'est rien en comparaison à l'agriculture, le bas niveau culturel des masses et la déliquescence du prolétariat suite à la guerre civile qui sont la cause de la bureaucratisation du régime et de la dégénérescence du parti.

Une fois ceci posé on peut s'interroger : l'interdiction des fractions a t elle été une mesure favorisant ou accélérant ce processus?

Sans doute mais ce ne fut pas décisif.
Quand on parle du 10ème congrès on parle toujours de l'interdiction des fractions. On parle moins des résolutions adoptées à l’unanimité sur propositions de l'opposition ouvrière. Ces résolutions mettent fin au système des nominations et limitent la bureaucratisation du régime. Ces mesures l'ont elles empêchée?
Absolument pas.

Donc au même 10ème congrès sont votées
- Des mesures interdisant les fractions. On y fera appel sans arrêt pour empêcher toute contestation et même toute discussion dans le parti
- Des mesures limitant le bureaucratisme. Ces mesures ne seront jamais appliquées

On voit que c’est moins les décisions du parti qui comptent que leur possibilité d’application dans la société. Les mécanismes sociaux-économiques sont plus forts que la bonne volonté du meilleur comité central.

[youri]

A ce tarif là, la création de la Tchéka aussi étaient une erreur, c'est la Tchéka (devenue GPU) qui a assassiné et arrête les trotskystes et trotsky a travers le monde. Cela signifie il qu'en 18 il ne fallait pas la créer ?
Non il ne fallait pas créer un organisme comme ça , du moins pas sous cette
forme ...

[othar]

Tout à fait d'accord avec Pascal. Le livre de Victor Sege est vraiment génial et parfois quand tu demandes aux anars purs et durs de le lire, ils réfutent... 8)
ils refusent ou ils réfutent?

[Jacquemart]

Ah non, pas les polochons, dans l'oeil, des fois, ça fait trop mal.

[Bertrand]

S'il vous plaît, vous pourriez laisser à Youri le temps de nous expliquer !