(Zelda @ dimanche 23 janvier 2005 à 15:44 a écrit : Ainsi, dans les années 70, le féminisme, dans les années 80, l'anti-racisme, dans les années 90, l'écologisme... pour simplifier, ont été les préoccupations principales de la Ligue.
Non ! La préoccupation principale, certainement pas. Que la ligue soit poreuse à certaines conceptions du moment, c'est un fait, et je serais bien de mauvaise foi de le nier. Mais dire que c'est la ligue determine sa politique du moment en fonction de ça, c'est faux. Mais c'est un autre sujet.
Pour revenir à la question du "feminisme". Dire que c'est à la mode en ce moment est partiellement inexact. Oui, dans certains milieux, çà peut l'etre, mais, et tous les militants le savent bien, à une echelle de masse, c'est plutot l'inverse. Taxer une fille qui ose contester son oppression d'etre une "feministe", en general, ce n'est pas un compliment (et je ne parle pas des blagues sexistes sur les blondes ....).
Donc, en general, si je me retouve dans des milieux pas ou peu politisé, et que la conversation "derape", j'interviens, comme le ferait n'importe quel militant. Et si je suis interpellé sur le mode "mais t'es feministe, c'est pas possible !?!" (c'est du vecu

) je ne vais certainement pas nier farouchement.
Mais là, on est entre militants, et je redis ce que j'ai dit plus haut, je ne me considère pas comme "feministe", car j'ai bien du mal à mettre un concept précis derrière. Davidouila, tu pourras peut etre m'eclairer.
Je suis communiste, donc pour la liberation de la femme.
Maintenant, j'ai pu constater à de nombreuse reprise, que parmis ceux là meme qui revendiquent si fort d'avoir une "pratique feministe" (?????) des comportements bien peu respectueux de leurs camarades femmes. Comme quoi, proclamer sur tout les toits que l'on est feministe, n'est une garantie de rien.