
Publié :
01 Déc 2004, 15:17
par guévariste
Quelqu'un a-t-il de plus amples informations sur l'assassinat de Kirov ? Notemment sur les différentes thèses ( commandé par Staline, Trotsky, un rival sentimental, etc...), ce qui les afondées, et contredites, et où en est-on actuellement ?


Publié :
01 Déc 2004, 16:30
par Nadia
De façon un peu romancée, le second tome de la trilogie "les Enfants de l'Arbat" d'Anatolii Rybakov, "la Peur", se situe en plein dans la période.

Publié :
01 Déc 2004, 16:41
par pelon
A ma connaissance, on n'a jamais trouvé de preuves de la responsabilité de Staline. En tout cas, cet attentat, comme l'incendie du Reichstag pour Hitler, a été utilisé comme prétexte par Staline pour réprimer l'opposition et bien au-delà. Cela culminera dans les procès de 35-36 qui, entre autres, décimeront les cadres l'armée rouge et élimineront tout ceux qui étaient coupables d'avoir été des éléments reconnus de la la Révolution de 17, entre autres tous les compagnons de Lénine, le CC des bolchéviks de 1917.
Non, Trotsky n'a rien à voir avec cet attentat même si les staliniens, jusqu'à R. Rolland reprendront ce conte. Non pas que les trotskystes aimaient particulièrement Kirov mais ce n'est pas le genre de stupidité qu'aurait commandité Trotsky (lire l'extrait de l'éphéméride).