Publié : 23 Déc 2004, 16:59a écrit : La lutte de libération nationale au Nicaragua avec les Sandinistes
La lutte de libératon nationale au Vietnam
Mai 1968
La lutte armée en Europe dans les années 70-80
Là dessus je connais pas vraiment de bon bouquins, où en tout cas de bouquins offrant une analyse marxiste satisfaisante. Il y a des bouquin d'historiens qui situent pas mal les événements (j'essaierais de te retrouver des références plus précises).
Pour l'analyse au moins du nicaragua et peut-être du vietnam (ça je suis plus sûr), il y a quand même des CLT.
Sur 68 (en France) il y a pas mal de bouquin de témoignage (style "génération" de Rotman et Hamon), sinon ce qui est intéressant aussi c'est le recueil d'articles choisis de la LO des années 68-69 (trouvable à la fête où avec un peu de chance chez ton militant LO le plus proche) avec notamment une série d'article "mai 68 au jour le jour" et tout un tas d'article restituant l'analyse des camarades à l'époque.
a écrit :Un roman historique sur 14-18
Y'en a quelques uns, tu peux commencer par les classiques: "A l'ouest rien de nouveau" de Erich Maria Remarque, "Verdun" de Jules Romain, ou encore " Les carnets de guerre de Louis Barthas, tonnelier, 1914-1918" (ça c'est un témoignage, pas un roman).
a écrit : Sinon, quel est le premier bouquin à lire de Trotsky ?
Quel est le mieux entre la "révolution trahie" et la "révolution permanente" ?
Je sais pas bien. Ca dépend un peu du sujet sur lequel tu veux lire. Sans doute "Histoire de la Révolution Russe", mais c'est 2 gros pavés. Sinon "La révolution trahie" (l'analyse de la dégénérescence de l'URSS), mais ça n'a réellement d'intérêt qu'après avoir bien étudié la révolution russe elle-même. Y'a aussi les textes de la période 29-34 sur le fascisme (regroupés sous le titre "comment vaincre le fascisme"). En fait ça dépend vraiment des sujets que tu veux creuser. La "Révolution permanente" est plus difficile à lire c'est un ouvrage de polémique avec les staliniens sur la conception générale de la révolution (et ça vaut le coup d'avoir bien pigé les événements de 1905 et de 17 avant, et puis aussi le contexte de l'époque, la révolution allemande de 18-23, la révolution chinoise de 27). Au fond je crois que le mieux c'est quand même d'étudier une période, un événement à fond, de lire dessus pas mal de chose (y compris Trotsky quand il a écrit dessus) plutôt que de chercher un ordre pour se lire l'intégrale des écrits du vieux. Désolé si c'est pas une réponse très satisfaisante. :unsure:
