Analyse marxiste , analyse classique

par **Tiro** » 04 Jan 2005, 17:47

Je fais ce topic pour pouvoir traduire des données économiques classiques en données marxistes. Je n'y connait quasi-rien en économie politique, même marxiste, donc voici quelques questions sur le marxisme tout d'abord. Le chiffre d'affaire d'une entreprise , on peut le décomposer en : (je zappe les taxes) 1) Capital fixe (machines, locaux, ...) >> précisez moi l'ensemble des composantes de ce capital, svp. 2) Capital variable (matières premières, consommables, ..) >> précisez moi l'ensemble des composantes de ce capital, svp. 3) Les salaires des travailleurs 4) La plus value Ai-je fais des erreurs ? Pour l'economie classique, est ce que c'est pareille sauf que la "plus value" est appelée "bénéfices" ou "profits". En ce qui concerne la "VALEUR AJOUTEE", est ce "les salaires des travailleurs + la plus value" ?

par **logan** » 04 Jan 2005, 19:15

Tu mélanges des éléments d'économie marxiste avec des éléments capitalistes. Pour la comptabilité capitaliste Le chiffre d'affaire (CA) d'une entreprise c'est la somme de toutes ses marchandises vendues. C'est indépendant des coûts de l'entreprise. Mais je ne doute pas que Jacquemart rapplique sur le sujet <img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/hinhin.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="hinhin.gif" />

par **logan** » 05 Jan 2005, 18:43

D'abord Marx raisonne à l'échelle de la société toute entière. Pour Marx les marchandises s'échangent en moyenne à leur valeur. Cette valeur est indépendante de l'offre et de la demande. La valeur des marchandises c'est la quantité de travail social moyen cristallisé en elles. Or le capitaliste trouve sur le marché une marchandise très spéciale : la force de travail humaine (c'est à dire... nous <img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/wavey.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="wavey.gif" /> ). Cette marchandise a une qualité incroyable : c'est la seule et unique marchandise capable d'augmenter la valeur des autres marchandises, d’incorporer une valeur nouvelle par le biais du travail. Une auto désossée est invendable, une auto assemblée par des ouvriers vaut des milliers d’Euro. Le travailleur augmente donc la valeur du capital mis entre ses mains. Voilà pourquoi Marx appelle les salaires des travailleurs productifs le capital variable. A contrario le capital constant est le capital mis en œuvre sans qu'il ne crée aucune valeur : - Le capital fixe (machines, locaux, camions) - Le capital circulant (matières premières, electricité, tout ce qui est consommé dans l'acte productif)

par **Tiro** » 05 Jan 2005, 21:45

Merci pour ces réponses. En effet, je ne connaissais vraiment pas grand chose.

par **pelon** » 05 Jan 2005, 22:59

</div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>QUOTE (Tiro 4 mercredi 5 janvier 2005 à 21:45)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> Merci pour ces réponses. En effet, je ne connaissais vraiment pas grand chose. </td></tr></table><div class="postcolor"> Pour commencer sur l'économie marxiste, tu peux lire "Salaire, prix et profit". Tu y retrouveras entre autres ce que vient de t'expliquer brillamment logan. Avec le pied à l'étrier, tu n'as plus qu'à cravacher (tiens, pourquoi je dis cela ?).

Analyse marxiste , analyse classique

Qui est en ligne ?